Форум рыбаков

Цитата: Grey от 17 апреля 2009, 22:49:33
Жалко на рыбалку брать какой-нибудь дорогой аппарат. Пользуюсь тем, что есть в телефоне - 2мп камера.

Цитата: BSV от 17 апреля 2009, 22:31:37
Вот уже на протяжении Четырех лет пользуюсь OLYMPUS DIGITAL 500 5м.пикс. LCD 2.5"
Так вроде ниче устраивал, но всему приходит конец :smoke:

Хотелосьбы сменить на что нибудь новенькое.\

Так что делимся обсуждаем..........................

Цитата: arsen от 17 апреля 2009, 23:04:09
Но завидую белой завистью тем , у кого профессиональные фотоки , обьективы и ...навыки!

Цитата: BSV от 17 апреля 2009, 22:31:37
Вот уже на протяжении Четырех лет пользуюсь OLYMPUS DIGITAL 500 5м.пикс. LCD 2.5"
Так вроде ниче устраивал, но всему приходит конец :smoke:

Хотелосьбы сменить на что нибудь новенькое.\

Так что делимся обсуждаем..........................

Цитата: lesnik_68 от 17 апреля 2009, 23:35:44
Исходя из выше перечисленного, оптимальный вариант хороший сотовый, и телефон тебе, и камера с фотиком+ интернет+картограф и компактный. У меня NOKIA №73 меня устраивает, а там кому что. ??? ??? ??? Да ещё забыл,на комп. удобно фотки сбрасывать.  P.S. извеняюсь за много БУКОФ.

Цитата: BSV от 17 апреля 2009, 23:43:18
Для этого у меня кпк giofiish x 800 камера 2 мп, но таким с далека не возьмешь фотку, а иной раз хочется красоты :smoke:

Цитата: lesnik_68 от 17 апреля 2009, 23:35:44
Сейчас, что либо советовать по покупке, как электроники так любой другой аппаратуры, очень сложно. Просто не реально угнатся за прогрессом, покупаешь вроде самый последний хит, дорогой, хороший, ликуешь. Через месяц заходишь, ОПА-ТЫ ЛОХ, с прилавка на тебя смотрит новая ,более навороченная модель, так блин стоит же сцука столько же , сколько ты отдал месяц назад ,за свою теперь уже старую, чумошную фуську. Почему так подробно,за последние года 3 такая хрень была и с фотиком ,и с видеокамерой не говоря о сотовых(сыну 16 лет ,у кого такого же возраста детишки меня поймут).Исходя из выше перечисленного, оптимальный вариант хороший сотовый, и телефон тебе, и камера с фотиком+ интернет+картограф и компактный. У меня NOKIA №73 меня устраивает, а там кому что. ??? ??? ??? Да ещё забыл,на комп. удобно фотки сбрасывать.  P.S. извеняюсь за много БУКОФ.

Цитата: Cloozz от 18 апреля 2009, 00:12:24
lesnik_68 Согласен с тобой лишь в том что за прогрессом не угонишься. И тут же встречный вопрос-а надо?
К примеру: Фотик с теми же пятью-шестью мегапикселями в товарообороте обитает уже довольно продолжительное время. Добавляются лишь удобные для юзверей приятности типа синхронизация с ПК или печатающим устройством, увеличивается кол-во пикселей, более вместительные флешки и т.д.
2. Интернет в телефоне : Кому нужен и для чего? Если подростковый возраст, то ДА-закачивание мелодий, картинок, развлечений для того чтобы блеснуть перед однополчанами какой ты модный. Вариант2-просмотреть сообщения на форуме, проверить важную почту по работе, при этом чувствуешь реальное неудобство и отвращение к маленькому экрану
3. Фотокамера в телефоне. При дневном освещении фотки ГУД, вечер или ночь-отвратительные. Катастрофичекая нехватка хорошей вспышки.
Если придерживаться мнения сто в одном, то нафеГ нужны спининги разных тестов, строя, длины и т.д. Купил дубину до пол КГ и будь счастлив. Он и хищника впоймает и карпа вытянет :smoke:

Цитата: arsen от 18 апреля 2009, 00:47:30
К сведению: не гонитесь за мегапикселями!!! Это менеджмент не более!
ХОРОШАЯ ОПТИКА _ ЗАЛОГ ХОРОШИХ ФОТОК!

Цитата: lesnik_68 от 18 апреля 2009, 00:53:09
Посмотрите в фото галлереях-"Донские рыбалки" практически все фото сделаны с телефона, не заю понравится или нет, мне нравится.ИМХО

Цитата: arsen от 18 апреля 2009, 00:55:43
Мне нравятся ВСЕ ФОТО ПРО РЫБАЛКУ!!! Ну и с девками... Как ты говорил: СПОРТ СЕКАС И РЫБАЛКА ;D ;D ;D

Цитата: lesnik_68 от 18 апреля 2009, 00:58:56
Да спорт с девками -ЭТО СИЛА!!!!!! ;D ;) ;) ;)

Цитата: вова от 18 апреля 2009, 01:05:44
А рыбалка с девками - раслобон :D

Цитата: ГАВРИШ от 18 апреля 2009, 01:18:47
надо что нибудь одно...

Цитата: Grey от 18 апреля 2009, 11:45:57
У телефона все же есть свои преимущества. Компактность, да и фотки неплохие днем можно сделать, а ночью и снимать незачем. Да и интернет нужен, например проще в аське сидеть, чем деньги палить.

Цитата: arsen от 18 апреля 2009, 00:47:30
К сведению: не гонитесь за мегапикселями!!! Это менеджмент не более!
ХОРОШАЯ ОПТИКА _ ЗАЛОГ ХОРОШИХ ФОТОК!

Цитата: arsen от 18 апреля 2009, 00:47:30
К сведению: не гонитесь за мегапикселями!!! Это менеджмент не более!
ХОРОШАЯ ОПТИКА _ ЗАЛОГ ХОРОШИХ ФОТОК!

Цитата: Rambrero от 18 апреля 2009, 15:54:34
У меня Canon? вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264441&clid=502

Доволен до мозга костей!!!
Мне очень нравиться срок работы на одном комплекте батареек/заряде аккомуляторов, при активном использовании его хватает на 10-12 дней!!

Тут многе пишут о качестве фоток и зависимости от техники... ;D ;D ;D ;D

У моего знакомого фотик точ в точ как у меня, мы вместе ходили Кутсайоки, весь поход активно фоткали.
Результаты просто пипец, на мой фотик(естественно в моих руках) 70% фоток шикарные, а у Сереги 100% в утиль!

Не фотоаппарат делает фотографию, а человек.

Цитата: anton.100 от 02 июля 2009, 19:42:04
На сколько я сведущ в этом деле то пленочные зеркалки вообще лучшие фотоаппараты!!!!!!!!

Цитата: lesnik_68 от 02 июля 2009, 19:56:46
Так вот и я про тоже, а вот как фото выкладывать, с фишерянами делиться, вот в чём вопрос? :smoke: :smoke: :smoke:

Цитата: anton.100 от 02 июля 2009, 19:57:37
  А для интернета мне кажеться можно мыльницу цифровую купить вполне хватит

Цитата: lesnik_68 от 02 июля 2009, 20:01:55
Для этого у меня телефон есть, а хочется чего-то ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОГО!  :smoke:

Цитата: anton.100 от 02 июля 2009, 20:03:16
ну както наверное большие фотки в сеть ни выкладывать ни смотреть не удобно

Цитата: lesnik_68 от 02 июля 2009, 19:07:11
Вот вернулся в данную тему, спросить у знающих людей. У меня есть зеркальный фотоаппарат CANON EOS 3000(N) До распространения этой бездушной электроники, делал не плохие фото, а как  переносить фото в цифру, вот чёто не докумекаю, Только сканер- принтер? Подскажите!

Цитата: arsen от 02 июля 2009, 20:11:00
Миш! Фотки с пленки оцифровать только сканером. К моему сканеру в комплекте шла планшетка с вырезом под 35 мм - ю пленку и спец режим для оцифровки прямо с негатива .
Это верно , Антон , но что теперь делать Леснику ? Один раз зеркалкой фоткать и следом телефоном или мыльницей?  :smoke: :smoke: :smoke:

Цитата: lesnik_68 от 02 июля 2009, 21:09:46
Вот друг мой!!!! Вот о чём я-тёмный спрашивал, Ай да Арссен, ай да.....СПАСИБО!!!!!! ;D ;D ;D

Цитата: fetisovvv от 02 июля 2009, 21:55:28
Мишаня, ВОТ (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=943836&clid=502) что тебе нужно!  :)

Цитата: arsen от 02 июля 2009, 22:14:02
Цена:
165 000 р.  + еще и обьективчик к нему ;D ;D ;D 

Цитата: fetisovvv от 02 июля 2009, 22:17:19
И спонсора!  ;D ;D ;D

Цитата: Don REPERo от 02 июля 2009, 21:57:46
Но зеркалка есть и цифровая  :P :P

Цитата: arsen от 02 июля 2009, 22:19:58
так мы и до фотомоделей дойдем! ;D ;D ;D

Цитата: fetisovvv от 02 июля 2009, 21:55:28
Мишаня, ВОТ (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=943836&clid=502) что тебе нужно!  :)

Цитата: fetisovvv от 02 июля 2009, 22:27:51
Тогда и фотик не понадобится!  ;D ;D ;D

Цитата: lesnik_68 от 02 июля 2009, 22:29:40
Спасибо! Ноооооооооооо я не настолько Высокохудожественен в смысле цены ;D, а аппарат бомба!

Цитата: fetisovvv от 02 июля 2009, 22:37:57
А вообще лучше у Андрюхи eyno спроси, он хорошо в этих вещах разбирается.

Цитата: lesnik_68 от 02 июля 2009, 19:07:11
Вот вернулся в данную тему, спросить у знающих людей. У меня есть зеркальный фотоаппарат CANON EOS 3000(N) До распространения этой бездушной электроники, делал не плохие фото, а как  переносить фото в цифру, вот чёто не докумекаю, Только сканер- принтер? Подскажите!

Цитата: anton.100 от 02 июля 2009, 22:22:49
она хуже и это одназначно хотя лучше мыльницы.

Цитата: Svoland от 02 июля 2009, 23:52:23Не говорю о том, что плёнку проявляют не дома.

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 00:17:25
Старые сканить. Новые - купить цифровой фотик. Какой - в зависимости от серьезности намерений, проставленных задач и бюджета. Возможно, Вас вполне устроит продвинутая мыльница. А может, захотите зеркалку. Учитывая, что к концу года Кодак сворачивае твыпуск пленки, то кроме как покупка цифры - другого выхода не вижу. Если хотите заркалку и имеется парк оптики от Кэнон, то брать, соответственно, Кэнон. При желании можно найти б/у в норм состоянии от 10-12 тысяч. Ну или от 22-24 тысяч за новую. Если оптики нет (китовое стекло на пленкотушке не в счет, стоит оно копейки, как и сама тушка), тогда брать что в руку ляжет, ориентируясь опять же на Кэнон-Никон. Когда всерьез созреете, и будете располагать определенной суммой, стучите в личку, что-нибудь придумаем. Сразу оговорюсь - в мыльницах на данный момент разбираюсь плохо, т.к. они мне малоинтересны.


-Я не люблю собак.
-Возможно, вы просто не умеете их готовить.
(С)

Данное высказывание было актуально года три-четыре назад. И то, с рядом оговорок. Сейчас по соотношению шум/чувствительность, разрешению, удобству - цифра решительно рвет 35 мм пленку. А по цветопередаче и динамическому диапазону - дышит в затылок. И, умоляю, ни слова о духовности. :)Есть хороший анекдот про кастрюли. :)
В качестве примеров, что снимает фотограф а не техника:

Рекомендую ознакомится хотя бы с:
http://dima-chatrov.livejournal.com/
Это касательно того, что цифра отстой. Возможно, дело в руках?
Вот еще:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Снимки сделаны "древней" кэнон 350д с китовым объективом, который все кому не лень ругают.

Цитата: lesnik_68 от 03 июля 2009, 00:26:41
Не слова о духовности, а выкладываешь ссылки на ШЕДЕВРЫ.

Цитата: lesnik_68 от 03 июля 2009, 00:26:41
Не слова о духовности, а выкладываешь ссылки на ШЕДЕВРЫ.

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 00:34:38
Я об том, что мне все равно, чем это снято. Главное - что снято и как.

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:33:09
Андрей ! Спасибо за фотки и мнение . Раз пошла такая пьянка , подумываю о Canon EOS 500D . Что посоветуешь , стоит брать ?

Цитата: lesnik_68 от 03 июля 2009, 00:39:44
Я понял, так что с плёнкой придётся растаться?

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 00:43:30
Дорогая, зараза, для любительской зеркалки. :)
Если с финансами не напряг - берите. По характеристикам нормальная камера вроде. Насчет удобства управления не скажу, в руках не держал.
Если до этого с зеркалками не общались, советую купить что-нибудь на вторичном рынке, раза в три дешевле. У многих просто не получается приручить зеркалку: кнопки шэдэвр там нету, а понимание работы камеры плюс знание фотошопа - практически необходимо. Если не понравится, и поймете, что это не Ваше, то продать с небольшими потерями - трудности не составит.

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:53:12
В руках держал только в магазине . В руку вроде , легла .

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:53:12Общался с зенитом в эпоху ч/б фото .

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:53:12Есть огромное желание - думаю , надо пробовать

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:53:12
Спасибо за советы .

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 01:03:11
С никонами сравнивали? Хотя младшие модели д40,60,500 даже для моей маленькой руки - маловаты. А д90 существенно дороже выйдет. Кэноны не нравятся своей "пластмассовостью". Но по тех. характеристикам, в принципе, все равно. А управление - дело привычки.

Ну, если еще не все забылось, то с цифрозеркалкой трудностей быть не должно. Там все то же самое, только управление чуть другое. Ну и автофокус и автоэкспозамер, само собою, здорово жизнь облегчают :)

Несомненно!

Незачто. :)
Вот еще рекомендую ознакомиться. Автор, можно сказать, стал классиком при жизни. :)
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Я правда старую редакцию читал, но тогда было очень толково написано.

Цитата: lesnik_68 от 03 июля 2009, 01:12:58
Спасибо! Интересно было пообщаться. Это немного моего с мыльницы и телефона.

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 01:19:28
Размерчик, к сожалению, не для меня. С жпрс 400-800 килобайт грузить довольно напряжно. Оптимально для веб - 650-800 по длинной стороне и 150-200 кб весом. Тогда и грузить легко, и на экран помещается без проблем. Вторая - буйство красок, поглядеть бы еще покрупнее, а не превьюшку.

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:33:09Раз пошла такая пьянка , подумываю о Canon EOS 500D . Что посоветуешь , стоит брать ?

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 01:03:11

Ну, если еще не все забылось, то с цифрозеркалкой трудностей быть не должно. Там все то же самое, только управление чуть другое. Ну и автофокус и автоэкспозамер, само собою, здорово жизнь облегчают :)

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 10:51:35
Арсен, присмотритесь к 1000d
http://www.foto.ru/canon_eos_1000d_kit_ef-s_18-55.html
или к 450d
http://www.foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html
А оставшиеся деньги можно потратить на оптику и вспышку (если возникнет потребность)

Цитата: eyno от 03 июля 2009, 23:03:11
Насчет классификации кэнонов наведу справки. У меня никон, и про модель 500д я не очень в курсе, потому вводить в заблуждение не буду. Объектива китового на первое время хватит вполне, чтобы разобраться, чего именно не хватает, да и просто освоить камеру. Потом уже можно будет осознанно нужную оптику брать.

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 00:53:12
В руках держал только в магазине . В руку вроде , легла . Общался с зенитом в эпоху ч/б фото . На шедевры пока не расчитываю  , с фотошопом знаком поверхностно , и пока с ним на ВЫ . Отдаю себе отчет в том , что для обычных фоток в режиме АВТО  - это что то типа из пушки по воробьям . Есть огромное желание - думаю , надо пробовать

Спасибо за советы .

Цитата: arsen от 18 апреля 2009, 00:47:30
К сведению: не гонитесь за мегапикселями!!! Это менеджмент не более!
ХОРОШАЯ ОПТИКА _ ЗАЛОГ ХОРОШИХ ФОТОК!

Цитата: arsen от 03 июля 2009, 20:08:23
У меня возникает другой вопрос : Оправданно ли будет брать комплектацию body и докупать обьектив , или можно взять kit ? При условии , что оптики у меня , естесственно , нет ? Я не спец , но мне кажется , что обьектива в варианте  kit мне будет достаточно , учитывая чайниковатость в этом вопросе .

Цитата: evromen от 15 июля 2009, 15:44:25
Миша, фотки заценил, хорошо постарался.
Надо будет как-нибудь тебя с моей женой познакомить, она тоже фотограф начинающий. Но в это дело залезла очень глубоко, уже раскручивает меня на новый объектив.

Цитата: Goodzon от 15 июля 2009, 15:48:57
Фотография и спиннинг, как наркотики однажды попробовал уже не съедешь. :smoke:

Цитата: evromen от 15 июля 2009, 15:51:29
+1000

А где ты Линькова встретил?

Цитата: Amon от 15 июля 2009, 16:31:01
Фотки тяжелые (ок.2 Мб), а то бы выложил парочку красивых.

Цитата: arsen от 25 августа 2009, 21:29:41
после долгих размышлений приобрел себе кэнон 500д .

Ура!!!  http://pleer.ru/3dfoto/indexf.php?p=21654

Цитата: Goodzon от 08 сентября 2009, 09:27:38
Эх Арсен, Арсен Не послушал ты моего совета по поводу 450 ;D

Цитата: evromen от 08 сентября 2009, 10:05:01
Арсен, а когда же мы увидим первые фотки твои на Canon, и желательно с рыбалки?!

Цитата: evromen от 08 сентября 2009, 23:05:44
Ну разницу наверно сразу заметил! А потом в дальнейшем захочется еще и объектив другой поставить... Советую сейчас приобрести тебе светофильтры на объектив, еще больше разницу почувствуешь.

Цитата: Manzoni от 09 сентября 2009, 00:07:40
Арсен.
Для начала, думаю, возьми у Гудзона несколько уроков ( он то к тебе близко).
А потом уже пределишься с фильтрами и пр. либудой.

Снимки не от камеры зависят, а от умения фотографа.
Без обид.

Цитата: arsen от 09 сентября 2009, 00:27:24
да какие обиды , Сергей , Я понимаю это прекрасно ! От Гудзона не отстану , пока не научусь хоть чему нить  ;D ;D ;D 

зы. а че , фотки совсем не очень ?

Цитата: Vikev от 07 марта 2011, 09:52:09
Знатоки , подскажите какую мыльницу купить в подарок при бюджете 3-4 тыс.руб.

Цитата: Женя30 от 10 сентября 2009, 00:45:15
В N82 в свое время была лучшая мобильная камера.ВОт только бы еще дите с телефоном не игралось,а то у меня теперь камера шторкой не включается,зато иногда включается самопроизвольно во время работы навигатора.Логика сего действа мне неведома:)

Цитата: Ствс от 13 марта 2011, 11:08:36
Всем привет!
Снимаю "сонькой @ 230" - камера прелесть , зеркальная, легкая, удобная, простота меню, справится и ребенок,

Цитата: Vikev от 26 марта 2011, 20:05:59
Всем спасибо за участие! Взял Canon Power Shot A3000 1S Малазия. Осталось купить карту памяти,чехол и защитную плёнку.

Цитата: Алибаба от 11 сентября 2011, 14:36:53
Кто нибудь приобрел CANON IXUS 220 HS? Новая CMOS матрица, видео Full HD stereo звук... Поделитесь впечатлениями. http://www.rostov.mvideo.ru/products/10000994.html Какое качество видео? С фотками более менее ясно.

Цитата: Michael от 11 сентября 2011, 15:08:29
Цены "вкуснее"  здесь (http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/91/128327/), а еще лучше  тут (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604234/)

Цитата: profish от 12 сентября 2011, 17:05:58
А я себе недавно вот такую прикупил, http://shop.key.ru/shop/goods/240140/ (http://shop.key.ru/shop/goods/240140/) вроде так ничего по параметрам, да и вообще по самой сути сьёмки нормальная. Мишаня, как аппарат? :(

Цитата: REX от 12 сентября 2011, 22:46:45
Кто может подсказать у меня камера SONY DSC-H2. Как ее сбросить до заводских настроек? А то на БК-3 Жена что то нажала теперь вспышка не включается. И на экране мигает Е:91:01 а внизу CAF

Цитата: Patrik от 12 сентября 2011, 22:53:58
а что в пункте меню разве такого нет

Цитата: Michael от 12 сентября 2011, 20:31:49
Леня, нормальный аппарат! Если фотографией не болеть, то то что надо. Оптику уже не сравнить с мыльничными. Хорошие фотки получаются и на максимальном зуме. Единственно ручные настройки- бесполезная вещь. Все равно, что в машине корбка типтроник с возможностью ручного переключения. Одни раз после покупки включают, а потом все время на драйве ездят)) Автоматических режимов хватит за глаза.

Цитата: REX от 12 сентября 2011, 22:46:45
Кто может подсказать у меня камера SONY DSC-H2. Как ее сбросить до заводских настроек? А то на БК-3 Жена что то нажала теперь вспышка не включается. И на экране мигает Е:91:01 а внизу CAF

Цитата: Алибаба от 13 сентября 2011, 23:19:29
  Это код ошибки (Error). Ищи в инструкции, в разделе возможные неисправности или в нете. Удачи. CAF это continous autofocus

Нарыл в нете: попробуй (перевод с англ.) Просто перейдите в "меню", "Установка 1", «initialize» и выберите «ok». Что вы restart вашу камеру. Я уже сделал это...


 А про Canon Ixuss 220 HS все молчок  :(

Цитата: africa1977
Продал зеркалку Canon 450D, приобрел этот девайс Fujifilm FinePix X100  и ничуть не жалею...

Цитата: REX от 29 октября 2011, 19:35:24
Подскажите. Сегодня купил видеокамеру SONY DCR-SX65E. Попробовал поснимать. На жк экране камеры и при подключении камеры к телеку все нормально показывает, а когда фаил на комп сбрасываю некачественная картинка, как будто света не хватает. Все не четко и цвета не те. Что это может быть?

Цитата: REX от 29 октября 2011, 19:35:24
Подскажите. Сегодня купил видеокамеру SONY DCR-SX65E. Попробовал поснимать. На жк экране камеры и при подключении камеры к телеку все нормально показывает, а когда фаил на комп сбрасываю некачественная картинка, как будто света не хватает. Все не четко и цвета не те. Что это может быть?

Цитата: mihail1988 от 29 октября 2011, 20:03:27
Одной из причин может быть яркость экрана. На телеке она нормальная, на компе не хватает.

Цитата: Будда от 30 декабря 2011, 12:44:50
до недавних пор на снимал nokia n82 , теперь nikon d3100

Цитата: Будда от 30 декабря 2011, 12:44:50
до недавних пор на снимал nokia n82 , теперь nikon d3100

Цитата: Будда от 15 января 2012, 00:51:10
На нижнем фото видны шумы, какое было фокусное расстояние? как сильно увеличена фотка, значение iso ?

Цитата: В.С. от 13 января 2012, 17:15:33
Хороший фотик - качественное фото . Фото сделанное с 50м и приближенное потом , видно даже что у зайца глаз открытый

Цитата: В.С. от 15 января 2012, 02:31:21
Примерно также сделано , но с небольшим риском .

Цитата: Igor-161 от 15 января 2012, 16:56:52
Предугадаю след. фото ...  ;)

Цитата: В.С. от 16 января 2012, 21:05:50
А для чего ? Ты мои фото с другого сайта скачал и теперь их выставил .

Цитата: В.С. от 16 января 2012, 21:48:47
Igor-161 
Бывалый



Рыбку кормить надо побольше и отпускать почаще ;-)
Сообщений: 270
Репутация: 27


Re: (Нет темы)
« Получатель: В.С. : Сегодня в 13:45:46 »
Цитировать  Ответ  Удалить 
Цитата: В.С. от Сегодня в 12:29:26
Откуда мои фото скачал ?
Мне знакомые прислали.. не из Ростова.
Чем докажешь, что они твои ? 
Пришли хотя бы одну в полном разрешении.
//////////////////////////////////////Продолжение серии к снимку , тот же зверь , только в другом ракурсе .

Цитата: Igor-161 link=topic=2729.msg342754#msg342754 date=1326736199

Мне эти фото прислали знакомые. Они из далека...


/quote] Видимо твоих знакомых я знаю

Цитата: Igor-161 от 11 марта 2011, 00:43:02
Пользую с января 2006г. зеркалку Koniсa Minolta 5D.

Цитата: Igor-161 от 11 февраля 2012, 22:43:49
Дабы не плодить новую тему пишу тут - кто нить в курсах, где делают сервис зеркалкам Koniсa Minolta и Sony ?

Можно в личку.

Цитата: Manzoni от 12 февраля 2012, 00:00:44
Сервис на Горького, между Соколова и Воршиловским.
я туда сдавал.

Цитата: Tuvaev от 15 сентября 2012, 09:06:29
Уважаемые господа рыболовы, хочу купить полупрофессиональный фотик прибл за 8-9т.р. Мож кто что-нибуть посоветует. :)

Цитата: Карась от 15 ноября 2012, 10:00:00
Решил приобрести фотоаппарат (т.е. мыльницу) в районе 15т.р. Свой выбор остановил на Nikon Coolpix P510, но вчера заехал в магазин и поюзал сей девайс в руках и мне че-то не понравились качество снимков т.е. красочность фото. Может я что-то не так делал, может руки не под то заточены :D? Кто пользуется таким фотиком пожалуста отпишитесь или посоветуйте что-нибудь другое :).
требования: много пикселей, хороший зум, приемлемое качество фото, ...
Заранее благодарен.

Цитата: Manzoni от 15 ноября 2012, 10:19:24
Canon PowerShot G12
с немеччины с доставкой, 340 ойро, либо тут, в Е5, около 16 тык...

Цитата: dimir от 15 ноября 2012, 11:18:04
1.Даже бегло глядя на характеристики, g 12 даже рядом не валяться с Никоном п 510.
2.Если не принципиально имя производителя,то обрати внимание на Сони Альфа-А37, хорошая зеркалка начального уровня и масса не огромна.

Цитата: Manzoni от 15 ноября 2012, 12:21:39
по п.1
в 510-м Сенсор изображения    1/2,3 дюйма,
G12  матрица: 1/1.7"
дальше сравнивать, думаю, смысла нет.
количество мегапикселей-инфа ниачём...

Цитата: Карась от 18 ноября 2012, 17:13:09
Огромное спасибо всем за советы и подсказки. Теперь буду смотреть на размер матрицы, и правда-ли что у Никона самая лучшая оптика?

Цитата: vld от 15 ноября 2012, 16:46:09
Согласен
Количество мегапикселей чем меньше, тем лучше (совсем мало у современных фотиков не бывает, уже давно перешагнули порог разумной достаточности, остался один маркетинг)
А вот размер матрицы имеет решающее значение для качества снимков, как и качество оптики.
Ну еще и удобство играет роль, но здесь каждому свое. Маленькие аппараты удобно носить, но ими неудобно снимать, с большими все наоборот. Сам имею два, большой зеркальный никон на 6МП и маленький панас лумикс на 12МП. Так вот гораздо более современный панас по качеству снимков и близко не стоит к старому Никону Д70, но зато помещается в карман.

Цитата: Serj1978 от 19 ноября 2012, 09:00:55
Мля. Саш, я до середины думал, что ты про себя пишешь.

Цитата: PavelRS от 19 ноября 2012, 12:07:29
Есть способ легче и быстрее стать профессиональным фотографом.
http://www.dslrcamera.ru/photo-humor/kak-uluchshit-kachestvo-snimkov-pri-ispolzovanii-deshevogo-kitovogo-obektiva.html

Цитата: Manzoni от 21 ноября 2012, 14:53:32
слишком муторно  :smoke:
чтобы сделать L-ку из простого объектива Canon-достаточно на него натянуть резинку для денашкаф КРАСНОГО цвета  ;D
если оной нет, можно использовать колечко от презерватива красного цвета  :crazy:

Цитата: Don_Nikolas от 09 января 2013, 14:32:01
Доброго дня всем. Захотелось купить нормальный фотоаппарат, зашел в магазин, выбор большой, а какой выбрать не знаю... Подскажите знающие, какой фотик купить для семьи, для дома, как выбрать, на что смотреть? Бюджет 20тыр...

Цитата: Don_Nikolas от 09 января 2013, 14:32:01
Доброго дня всем. Захотелось купить нормальный фотоаппарат, зашел в магазин, выбор большой, а какой выбрать не знаю... Подскажите знающие, какой фотик купить для семьи, для дома, как выбрать, на что смотреть? Бюджет 20тыр...

Цитата: dimir от 09 января 2013, 16:15:37
зеркалку или нет?

Цитата: Don_Nikolas от 11 января 2013, 11:29:09
Да, зеркалку.

Цитата: Manzoni от 11 января 2013, 12:11:42
Опять же, зеркалку брать имеет смысл, если не основная цель-съемка пьянок/гулянок дома...

Цитата: Manzoni от 11 января 2013, 12:11:42
в этот ценник, либо начальные модели Canon EOS1100D , Nikon D3100, D5100 либо чтонить из Сонек.

если 100 бачей добавить, то вполне можно 600D взять.

Цитата: Don_Nikolas от 11 января 2013, 11:29:09
Да, зеркалку.

Цитата: Don_Nikolas от 09 января 2013, 14:32:01
Доброго дня всем. Захотелось купить нормальный фотоаппарат, зашел в магазин, выбор большой, а какой выбрать не знаю... Подскажите знающие, какой фотик купить для семьи, для дома, как выбрать, на что смотреть? Бюджет 20тыр...

Цитата: Don_Nikolas от 11 января 2013, 14:23:49
Речь не о том, что я буду им снимать. Если уж вдаваться в такие подробности, то планирую использовать его, среди прочего, и для упомянутых Вами пьянок-гулянок(куда без них ;D ), и для ландшафтных фотографий(без претензий на первое место в конкурсе "Фотография года в нешнлджиографик", но в тоже время с заметно лучшим качеством снимка относительно фото с "мыльницы"), еще для себя немаловажным считаю возможность качественной сьемки мелких деталей крупным планом (например, клейма на колодке ружья ;) ) . Для меня эта информация типа "Посмотрите на холодильники темной раскраски, если добавите 100 уё, то вполне можно и камуфлированный прикупить, ну а на красный и бежевый у Вас денег не хватит"... Чем они отличаются друг от друга? Спасибо.

Цитата: Manzoni от 11 января 2013, 20:01:45
Ну и опять же, печатать 10*15 одна тема, смотреть на экране-другая....совсем третье-сфотографровать
и распечатать на формате 30*40 или более, чтобы глазу приятно было...

Цитата: Don_Nikolas от 11 января 2013, 23:37:18
На пьянках, на семейных выездах на природу, на домашних посиделках, на море, в горах, опять же ружья фотать буду крупным(ну очень крупным) планом...

Цитата: Паха от 11 января 2013, 18:47:13
Сони,серия NEX-5.А там уже выбирай

Цитата: Don_Nikolas от 12 января 2013, 09:35:21
Еще вопрос: например, определился с требованиями к аппарату, на какую фирму-производителя обратить внимание в первую очередь, исходя из личного опыта, на что бы рекомендовали прежде всего обратить внимание: на Canon,  на Nikon, на Pentax, или еще что-то?

Цитата: Don_Nikolas от 12 января 2013, 09:35:21
на что бы рекомендовали прежде всего обратить внимание: на Canon,  на Nikon, на Pentax, или еще что-то?

Цитата: Don_Nikolas от 12 января 2013, 11:52:59
При примерно равных возможностях/функциях Canon=Nikon в качестве/цене?

Цитата: Don_Nikolas от 12 января 2013, 11:52:59
При примерно равных возможностях/функциях Canon=Nikon в качестве/цене?

Цитата: do-vitas от 09 февраля 2013, 08:04:58
Хочу прикупить полупрофессиональную видеокамеру не знаю где и за скока в Ростове подскажите? Дайте совет в выборе если кто сталкивался?
Присмотрелся к вот такому девайсу: Panasonic AG-AC90EN
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8523676&hid=90635

Цитата: do-vitas от 09 февраля 2013, 09:19:02
меня не интересует фото....

Цитата: do-vitas от 09 февраля 2013, 08:04:58
Хочу прикупить полупрофессиональную видеокамеру не знаю где и за скока в Ростове подскажите? Дайте совет в выборе если кто сталкивался?
Присмотрелся к вот такому девайсу: Panasonic AG-AC90EN
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8523676&hid=90635

Цитата: Serg63 от 09 февраля 2013, 14:32:59
Опачки, тока щаз тему заметил.

Как полный профан в фотографии, немного покурил тему, исходя из, собственно, целей - любительское фото:


В итоге, пока остановил свой выбор на Olympus SP620UZ - http://www.ulmart.ru/goods/301518, цена вопроса - 4 900.

Цитата: lesnik_68 от 09 февраля 2013, 18:21:42
Тогда вон у Лёни купи ?**              http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,84025.0.html

Цитата: Саша (П2+В30) от 10 февраля 2013, 00:39:58
присмотрел я в тыртырнете такой аппаратик http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7824148&hid=91148
Что скажут профи?

Цитата: Саша (П2+В30) от 10 февраля 2013, 00:39:58
Брать зеркалку - я слишком не аккуратен для использования такой техники, а каждый раз убирать аппарат в кофр и т.д. это не по мне. Вещи создаются и служат нам а не мы для них. Довелось мне попользоваться зеркалкой, понравилась быстрота работы - с момента включения до снимка проходит в районе секунды, понравилась ручная фокусировка и зум.

Цитата: do-vitas от 10 февраля 2013, 09:19:49
спс что помогли......... >:(

Цитата: Sher от 10 февраля 2013, 20:15:40
Сань, проффотографёры уважают фуджи, но вот за данный ультразум я не скажу. Хотя стеклышко светлое, да и по параметрам вродь не плох...

Цитата: Serg63 от 10 февраля 2013, 22:55:15
.......
А мне сегодня супруга сделала подарок в преддверии Дня защитника Отечества - Olympus SP620UZ - http://www.ulmart.ru/goods/301518.
.....

Цитата: Саша (П2+В30) от 10 февраля 2013, 23:52:54
Поздравляю! Да пребудет с Вами светосила!!!! ;D Искренне желаю, чтоб обновка оправдала Ваши ожидания на стопицот процентов!

Цитата: do-vitas от 15 февраля 2013, 21:27:37
Не думал что ростовчане не знают где купить видеокамеру полупроф. у меня  с этим были проблемы (ну да бог с ним)! но теперь у меня появился сие девайс
http://procams.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&product_slug=panasonic-ag-hmc84er&productID=685&from=ya
так что теперь ниши встречи будут сопровождаться видеоотчетом! причем в fulhd воттак вот :) :) :) :P :P :P

Цитата: Саша (П2+В30) от 18 февраля 2013, 23:10:18
:(. Теперь выбираю между Nikon D3200 Kit и Canon EOS 600D Kit.

Цитата: gwinogradow от 19 февраля 2013, 16:40:05
Судя по всему и объективы на canon подешевле будут.

Цитата: Serg63 от 19 февраля 2013, 18:36:51
Саша, посмотри на это - http://rostov-na-donu.ros.slando.ru/obyavlenie/prodam-novyy-canon-eos-650d-kit-18-135mm-is-ID7Xxbh.html#9af0ac209f;r:11;s:103
Но покупать лучше со специалистом, думаю, наши форумчане не откажут в помощи.
В магазинах - от 25 500 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8277808&hid=91148&text=Canon%20EOS%20650D%20Kit&srnum=196. Смутили отзывы о "ФотоПлюс"...

Цитата: vvngukovo от 19 февраля 2013, 20:45:09
Это смотря какие. Если говорить о L серии, цена ещё та. Но и качество!!! У CANON очень большой выбор объективов и пр. приблуд, что очень выгодно отличает эту марку от NIKON.

Цитата: vvngukovo от 19 февраля 2013, 20:45:09
А это предложение выглядит вполне заманчиво, только если продавец даст гарантию, что камеру не роняли и не протирали стёклышки пальцем и подолом куртки.

Цитата: Serg63 от 19 февраля 2013, 21:34:30
Вот поэтому-то и приписал - покупать со специалистом, который первоначально сможет оценить аппарат.
Но, судя по объявлению, аппарат из "полусерых" (есть такие), необходимо поверить гарантию, чтобы не "встрять".

Цитата: gwinogradow от 19 февраля 2013, 20:59:42
Я имел ввиду объективы равные по условиям, либо примерно равные. Задумываюсь над переходом.

Цитата: vvngukovo от 19 февраля 2013, 22:04:40
Canon и Nikon и в камерах и в объективах не конкурируют друг с другом. Так хитро выстроили линейку, видимо договорились. Поэтому, что брать, - вопрос только личного предпочтения. Не прогадаете в любом случае. Эти камеры стоят своих денег.

Цитата: gwinogradow от 19 февраля 2013, 22:29:26
Сижу с телефона, ссылки не удобно вставлять. Объектив 70-300 ф4 со стаб. на кэнон 41 на никон 79

П.с. переходом на кэнон

Цитата: Саша (П2+В30) от 19 февраля 2013, 22:21:02
Никон вот в такой комплектации можно купить http://www.eldorado.ru/cat/detail/71073923/
Кэнон вот тут http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/i135623/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55-55-250mm-is.html
650-й кэнон не впечатлил - сенсорный экран и больше функций в режимен видеозаписи, так я ж не видеокамеру хочу, а фотик.
Вобщем моск дымится уже.

Цитата: Саша (П2+В30) от 19 февраля 2013, 22:21:02
но, сцук, меня напрягает, что этот рав открывается только спец П.О.

Цитата: vvngukovo от 20 февраля 2013, 11:14:34
Сейчас даже кино в 3D снимают на зеркалки с двух точек.

Цитата: JonМитрич от 22 февраля 2013, 21:57:31
Ну, типа, не мыльницы там,..... но похоже. Сейчас редко кто снимает на живую пленку, цифровая техника давно уже рулит.

Цитата: mihail1988 от 22 февраля 2013, 21:49:04
кино любительское домашнее или все фильмы, типа аватара и какие еще щас выходят??

Цитата: mihail1988 от 22 февраля 2013, 23:32:29
сериалы никогда не покажут в кинотеатре. потому что снимаются на видеокамеру. хужественные фильмы и все что показывают в кинотеатрах- снято на плёнку. от неё никуда.

Этим кинофильм от видеофильма и отличается то))

Цитата: Саша (П2+В30) от 22 февраля 2013, 23:19:30
Доброго всем времени суток! В результате углубленного изучения информации  на сайте foto.ru чаша весов склоняется в сторону никона Д90. Осталось определиться с объективами. Ну вот хоть ты тресни нафик не могу я понять почему такое негативное отношение к китовым объективам? Ладно еслиб "тушка" комплектовалась каким-нибудь китайским нонеймом с пластиковыми линзами - тут понятны возмущения. Но ведь объективы в комплекте идут того же производителя, что и сам аппарат. Единственное - фокусные расстояния ... Мыльница с большим зумом приучила снимать всё что хочется просто меняя зум. А вот в зеркалке ,боюсь, универсального объектива нет. Мне кажется оптимальным такой комплект -
1 объектив с минимальным фиксированным фокусным расстоянием для всяко-разно пейзажей,   
2 объектив с изменяемым фокусным расстоянием для съемки от макро до портрета
3 объектив с изменяемым фокусным расстоянием для съемки обнаженной соседки в доме напротив прекрассного далёка.
Исходя из этого и присматриваюсь к комплектам с объективами 18-55 + 55-200, ну или близкими к этому. А в дальнейшем есть надежда прикупить короткофокусный объектив, да и читал про возможность присоединения к никонам, через переходник, объективов от советских пленочных фотоаппаратов. А такие объективы есть где взять.
P.S. Спасибо всем ответившим. Я тут так подробно расписываю свои хождения по мукам размышления и т.д. чтоб если кто еще озадачится таким же поиском фотика получил как можно больше информации.

Цитата: Саша (П2+В30) от 25 февраля 2013, 13:19:15
Всем спасибо за ответы - я их читаю , вникаю, записываю :-). Нашел такой вот сайтик
http://radojuva.com.ua/o-fotografii/
Лично для меня тут всё оооочень понятно и доходчиво объясняется.
По поводу Д90 - меня подкупает соотношение: размеры матрицы/мегапиксели ибо как КИПовец я знаю устройство и принцип работы фотоэлектричесих устройств коим является матрица и понимаю за счет чего получаются те самые мегапиксели. Как механику нравится, что привод автофокуса находится в "тушке", а не в объектве.  А  по поводу моральной устарелости - так именно эта устарелость и делает ее удобной и универсальной!
А так как покупаю фотоаппарат раз и на очень долго, то и выбирать буду очень тщательно. Да и надо, чтоб доча сначала ЕГЭ сдала, а то ща вместо матиметики будет БОКЕтику и ГРИППэтику учить  ;D.

Цитата: Саша (П2+В30) от 25 февраля 2013, 13:19:15

По поводу Д90 - меня подкупает соотношение: размеры матрицы/мегапиксели ибо как КИПовец я знаю устройство и принцип работы фотоэлектричесих устройств коим является матрица и понимаю за счет чего получаются те самые мегапиксели. Как механику нравится, что привод автофокуса находится в "тушке", а не в объектве.  А  по поводу моральной устарелости - так именно эта устарелость и делает ее удобной и универсальной!

Цитата: Dolomann от 25 февраля 2013, 19:53:20А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?

Цитата: Patrik от 25 февраля 2013, 19:58:47Саш, могу дать на недельку поюзать D90 с объективом 18-55, либо 18-105. Все равно валяется без толку , :)

Цитата: Dolomann от 25 февраля 2013, 19:53:20
А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?
Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...
Я по крайней мере купив никона от мыльницы соневской не отказался))

Цитата: Patrik от 25 февраля 2013, 19:58:47
Саш, могу дать на недельку поюзать D90 с объективом 18-55, либо 18-105. Все равно валяется без толку , :)

Цитата: Dolomann от 25 февраля 2013, 19:53:20
Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...

Цитата: do-vitas от 03 марта 2013, 12:58:36
...... сейчас озадачился покупкой такого девайса, ........

Цитата: Саша (П2+В30) от 04 марта 2013, 15:29:52
Может полезно будет - не рекламные проспекты, а отзыв реальнго пользователя
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=465869&t=463151#reply_465869

Цитата: Dolomann от 25 февраля 2013, 19:53:20
А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?
Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...
Я по крайней мере купив никона от мыльницы соневской не отказался))

Цитата: Igor-161 от 15 апреля 2013, 11:15:14
Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Цитата: Igor-161 от 15 апреля 2013, 11:15:14
Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Цитата: vld от 15 апреля 2013, 15:20:15
Эхолота нету?

Цитата: Саша (П2+В30) от 16 апреля 2013, 16:11:59
Образцы фото в студию :-)!!!!

Цитата: Igor-161 от 15 апреля 2013, 11:15:14
Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Цитата: Sher от 17 апреля 2013, 15:20:43
Шикарный выбор. Мои поздравления...

Цитата: Bokr от 17 апреля 2013, 16:02:51
К хорошим "мыльницам" я бы отнёс: Canon G(10...13), Nikon p6000...7100, Lumix LX 1...5.

Цитата: docar от 25 апреля 2013, 00:16:48
любительский-это мыльница, стандартные наборы функций, оптика простейшая, нормальной работы с фокусом нет...
полупрофессиональный- это уже работа с фокусом, нормальный объектив, набор линз, дополнительные режимы, как то фокусное расстояние, приоритет выдержки и т.д.
а профессиональный - это конечно зеркалка, со съемными объективами, и набором режимов как у пол.проф.
Для дома подойдет пол.проф. для хороших и интересных снимков

Цитата: дерсу от 24 апреля 2013, 12:25:39
Конечно хочется когда-нибудь приобрести что-то для качественных фото,но я не об этом...Интересует меня с некоторого времени один момент,а именно подводная видеосъемка.Я абсолютно в этом не понимаю, поэтому могу лишь обрисовать желание,а именно:хочется опустить в лунку(или за борт лодки) мини камеру,я себе представляю типа пальчиковой,в охране используется иногда,стоимостью тыщи 3...и сидя с ноутбуком видеть,что происходит под водой.Не для того,что бы заменить эхолот,а просто интересно. Насколько это технически возможно без громоздкой дорогостоящей аппаратуры,может кто-нибудь поделиться знаниями по данному вопросу,как дилетант спрашиваю.

Цитата: дерсу от 24 апреля 2013, 12:25:39
Конечно хочется когда-нибудь приобрести что-то для качественных фото,но я не об этом...Интересует меня с некоторого времени один момент,а именно подводная видеосъемка.Я абсолютно в этом не понимаю, поэтому могу лишь обрисовать желание,а именно:хочется опустить в лунку(или за борт лодки) мини камеру,я себе представляю типа пальчиковой,в охране используется иногда,стоимостью тыщи 3...и сидя с ноутбуком видеть,что происходит под водой.Не для того,что бы заменить эхолот,а просто интересно. Насколько это технически возможно без громоздкой дорогостоящей аппаратуры,может кто-нибудь поделиться знаниями по данному вопросу,как дилетант спрашиваю.

Цитата: docar от 24 апреля 2013, 20:00:28
фотоаппратат fujifilm hs25, полупрофессиональный, не дорогой, качество снимков супер, у фуджи лучшая оптика в мире, фотик ультразум, так что можно фоткать с 60 кратным увеличением.... всем советую....

Цитата: docar от 24 апреля 2013, 20:00:28
фотоаппратат fujifilm hs25, полупрофессиональный, не дорогой, качество снимков супер, у фуджи лучшая оптика в мире, фотик ультразум, так что можно фоткать с 60 кратным увеличением.... всем советую....

Цитата: docar от 25 апреля 2013, 00:16:48
любительский-это мыльница, стандартные наборы функций, оптика простейшая, нормальной работы с фокусом нет...
полупрофессиональный- это уже работа с фокусом, нормальный объектив, набор линз, дополнительные режимы, как то фокусное расстояние, приоритет выдержки и т.д.
а профессиональный - это конечно зеркалка, со съемными объективами, и набором режимов как у пол.проф.
Для дома подойдет пол.проф. для хороших и интересных снимков

Цитата: gwinogradow от 24 апреля 2013, 21:42:15
Как вы определяете профессиональный , полупрофессиональный, любительский ли фотоаппарат?

Цитата: docar от 25 апреля 2013, 09:36:00
И притом разница пол.проф - 10 тыс., а проф. - от 25.......

Цитата: gwinogradow от 25 апреля 2013, 08:57:03
Ультразум- это мыльница с расширенными возможностями, если по простому. Владел Panasonic FZ-50. Ничего плохого сказать не хочу, камерой был доволен и мои потребности до определенного момента она покрывала полностью.
Что бы заявлять о пободном, неплохо было бы подкрепить свои домыслы фактами, нужен пруф!
У вас абсолютно не правильное представление о классах камер.

Цитата: Igor-161 от 25 апреля 2013, 15:12:28
не вводите людей в заблуждение.

"любительская" от 1т.р. до 19т.р.
"полу-про" от 19 - 45т.р.
"Про" от 55-65т.р. за Body.

Мой комплект "бюджетного" ПРО-уровня фулфрейма от Саnоn = 150~170т.р.

Цитата: Igor-161 от 15 апреля 2013, 11:15:14
Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4+ 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Цитата: Uriy от 05 сентября 2013, 08:42:28нужно ли приобретать фильтры ультрафиолетовый и полярик.

Цитата: Uriy от 05 сентября 2013, 08:42:28
Друзья, стал обладателем Canon 600D, посоветуйте нужно ли приобретать фильтры ультрафиолетовый и полярик.
Еду на море в отпуск и естественно буду пробовать камеру.

Цитата: Uriy от 05 сентября 2013, 08:59:24
Спасибо.
Еще один вопрос - если поставить УФ то при съемки вечером, на закате и при использовании вспышки нужно ли его снимать?

Цитата: Serg63 от 04 сентября 2013, 15:09:25
А я уже начал поглядывать в сторону "мамки", то бишь Сони. Оченно хочется что-то типа 57 или 65 модели... А Олимпус для чисто экстремальных  ;D походных условий

Цитата: Manzoni от 05 сентября 2013, 08:51:57
УФ, как бы, служит доп.защитой объектива.
Я бы купил.
ну а полярик-по желанию ;)

Цитата: Sher от 06 сентября 2013, 01:11:27вот как раз таки УФ как раз таки практически нафиг и не нужен...

Цитата: Uriy от 06 сентября 2013, 08:35:36
Canon 18-55 и тамрон 18-200. Позже думаю поменять тамрон на канон. Вчера прикупил два фильтра УФ и полярик Hoya, попользуюсь пока, а там будет видно.
Еще раз всем спасибо.

Цитата: Дим от 06 сентября 2013, 09:48:28
Насколько я помню, полярик дает результат только в одном определенном положении. А у штатного кэноновского 18-55 передний элемент вращается, соответственно будет вращаться и фильтр. И эффект от поляризации пропадает, либо нужно вручную поворачивать фильтр. Если я ошибаюсь, поправьте, пойду куплю себе полярики.

Цитата: Uriy от 06 сентября 2013, 10:07:56
Да, полярик буду крутить руками.

Цитата: Uriy от 06 сентября 2013, 08:35:36
Други спасибо за советы. Посмотрел другие форумы очень многие советуют прикупить УФ, не смотря на то, что матрица имеет уже защиту от УФ, используют фильтр как защиту линзы.
У меня два объектива Canon 18-55 и тамрон 18-200. Позже думаю поменять тамрон на канон. Вчера прикупил два фильтра УФ и полярик Hoya, попользуюсь пока, а там будет видно.
Еще раз всем спасибо.

Цитата: Дим от 06 сентября 2013, 09:48:28
Насколько я помню, полярик дает результат только в одном определенном положении. А у штатного кэноновского 18-55 передний элемент вращается, соответственно будет вращаться и фильтр. И эффект от поляризации пропадает, либо нужно вручную поворачивать фильтр. Если я ошибаюсь, поправьте, пойду куплю себе полярики.

Цитата: Дим от 06 сентября 2013, 09:48:28
А у штатного кэноновского 18-55 передний элемент вращается, соответственно будет вращаться и фильтр. И эффект от поляризации пропадает, либо нужно вручную поворачивать фильтр. Если я ошибаюсь, поправьте, пойду куплю себе полярики.

Цитата: Искандер от 06 сентября 2013, 13:49:47
Canon 17-55 решает проблему. ;D

Цитата: Дим от 06 сентября 2013, 14:16:45... хотя без вопросов, стекло хорошее.

Цитата: Sher от 06 сентября 2013, 15:19:00
оно не хорошее - это наилучшее стекло для кэнон-кропов...

Цитата: Искандер от 06 сентября 2013, 19:13:00
Тока UV Marumi  77 мм два года снять с него не могу, так и хожу, как лох.

Цитата: Sher от 06 сентября 2013, 21:08:19
та ладно - вон люди покупают, а у тебя есть уже... ;) где-то на ФРУ встречал ник, - участвуешь?

Цитата: Sher от 06 сентября 2013, 21:15:01
гм.... фото.ру

Цитата: Igor-161 от 04 сентября 2013, 11:15:24
Продал прежние стекла и произвел апгрейт на новый флагманский зум-объектив от Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Резкий, а фон размывает так же красиво, аки фиксы 1.4 )))

Цитата: Sher от 06 сентября 2013, 21:34:35
тогда еще пошучу на тему - давай махнемся??? я даже пару штук 18-55 привезу... в обмен на 17-55  ;) даже с неоткручивающимся фильтром заберу....

Цитата: Саша (П2+S30) от 06 сентября 2013, 14:25:57
А у меня засада с новым Никоном Д90. Нет резкости.  Если фотать стареньким кодаком Z710 крупного паучару, то видно волосики у него на лапках, а никоном так не получается. Объектив 18-105.  Пробовал с разными объективами. С моим объективом на Д7000 все нормально получается.  Думал на Б.К. Саня Шер посмотрит - мож у меня ручки под йух заточены, а не под фотик, но не судьба. Придется нести в сервис на юстировку.

Цитата: Igor-161 от 06 сентября 2013, 21:50:44
Саня, фотик не гарантийный?
У моего нового L стекла БЭКфокус обнаружил.
Сдал в СЦ КМ - сказали юстировка за 3500р - за счет Canon  :crazy:

Цитата: Искандер от 06 сентября 2013, 21:48:33
Их есть у меня (18-55). Мне больше нравится с обычными фиксами, 35 f2 например, баловаться. Могу махнуть на 35 f1,4. Хоть посмеемся...

Цитата: Саша (П2+S30) от 06 сентября 2013, 22:59:25
Гарантийный. На той неделе сдам в КМ - пусть юстировку проведут.

Цитата: Sher от 06 сентября 2013, 23:37:48
Саш, услышь мой месседж... ты сам то по мишени отстреливал?? любое макро надо сильно дырку зажимать и то все в фокус не влезет... сложный жанр... ну чисто технически... надо тросик или пульт, ну и хотя бы штатив...

Цитата: Саша (П2+S30) от 07 сентября 2013, 12:08:56
Отстреливал. С бэк/фронтом все в порядке. Со штатива фотал тоже - я ж не в первый день пришел к выводу, что не айс. Я пробовал с другими объективами. Снимал одно и тоже разными фотиками. Если смотреть без приближения/увеличения, то всё достаточно звездато. А если увеличивать фото, то мелкие детали расплываются.  Мой древний кодак лучше снимает. Я создам папочку с фотками для сравнения на яндексе - глянь.

Цитата: Andry98 от 12 октября 2013, 01:28:31
Мой первй Пнасоник 3.2 МП купленный в Эльдораадо работал и фотал гораздо качественнее  нового Фуджи с 5 СП.

ЦитироватьНесколько фото с отпуска... пару дней назад

Цитата: JonМитрич от 12 октября 2013, 21:53:24
А фотки, посмотрел весь альбом..... Мягонько так скажу...... - промолчу.....
Там товарищ с видеокамерой поставил смайлик....

Так в чём консультации будут?.....

Цитата: граф Донской от 16 октября 2013, 16:41:14
Задача очень проста. Мыльнице подходит конец :'(. Нужна рабочая машинка, для повседневной (всеполевой) съемки.

Цитата: Uriy от 17 октября 2013, 12:10:48
Мне подарили (по моему заказу)  Canon EOS-600D Kit 18-55mm IS. Мне нравится.
Видео снимать не собираюсь и пальцем по экрану водить не люблю - поэтому 600.

Цитата: Igor-161 от 17 октября 2013, 10:51:58
Позвольте поинтересоваться, Вы хоть  умеете снимать в режиме "М" ну или хотябы "А" или "Tv" ?

1. Если ответ отрицательный, поверьте, Вам незачем тратить деньги на зеркалку - особой разницы между мыльницей и зеркалкой в режиме "Avto" - Вы не ощутите.
Лучше тогда будет взять ультразум от к-л уважаемого бренда.

Цитата: граф Донской от 17 октября 2013, 18:08:32
На стока много буквав отвечу - что мыльница Сanon pc 1256

Про режимы ничаво не знаю (вообще далек от фото)

Цитата: Igor-161 от 17 октября 2013, 19:44:41
В таком случае зеркалка Вам не нужна.
CANON Powershot G15 полностью удовлетворит Вашим требованиям и приятно удивит автоматическими режимами.

Цитата: граф Донской от 17 октября 2013, 19:53:31
А чем она лучше моей мыльницы?

Цитата: Igor-161 от 20 октября 2013, 21:35:41
P.S. Хорошо, что я не успел продать 72mm фильтры B+W Tiffen Hoya, от китового 24-105 4L   ~)

Цитата: Astat от 01 декабря 2014, 13:57:10
Подскажите, кто разбирается, а то уже голову сломал. Хочу купить зеркальный фотоаппарат в семью. Назначение - фотографирование близких, а также достопримечательностей и пейзажей в поездках, на рыбалках и т.д. По отзывам понравился Nikon D5100. Какой к нему выбрать объектив, чтобы подходил под все мои задачи? Или может что другое посоветуете? До этого пользовался только мыльницами.

Цитата: Astat от 01 декабря 2014, 13:57:10
Подскажите, кто разбирается, а то уже голову сломал. Хочу купить зеркальный фотоаппарат в семью. Назначение - фотографирование близких, а также достопримечательностей и пейзажей в поездках, на рыбалках и т.д. По отзывам понравился Nikon D5100. Какой к нему выбрать объектив, чтобы подходил под все мои задачи? Или может что другое посоветуете? До этого пользовался только мыльницами.

Цитата: Astat от 01 декабря 2014, 13:57:10
Подскажите, кто разбирается, а то уже голову сломал. Хочу купить зеркальный фотоаппарат в семью. Назначение - фотографирование близких, а также достопримечательностей и пейзажей в поездках, на рыбалках и т.д. По отзывам понравился Nikon D5100. Какой к нему выбрать объектив, чтобы подходил под все мои задачи? Или может что другое посоветуете? До этого пользовался только мыльницами.

Цитата: граф Донской от 16 октября 2013, 16:41:14
Задача очень проста. Мыльнице подходит конец :'(. Нужна рабочая машинка, для повседневной (всеполевой) съемки.

Цитата: Боцман от 01 декабря 2014, 16:18:14Альфа 7 беззеркалка фулфреймовая.

Цитата: AlCh от 01 декабря 2014, 16:20:44что нынче из приличного полегче?

Цитата: Astat от 01 декабря 2014, 13:57:10
Подскажите, кто разбирается, а то уже голову сломал. Хочу купить зеркальный фотоаппарат в семью. Назначение - фотографирование близких, а также достопримечательностей и пейзажей в поездках, на рыбалках и т.д. По отзывам понравился Nikon D5100. Какой к нему выбрать объектив, чтобы подходил под все мои задачи? Или может что другое посоветуете? До этого пользовался только мыльницами.

Цитата: Arsenrnd от 01 декабря 2014, 17:28:25Если ещё домашние будут фоткать - то я бы посоветовал компакт. Например  Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 .

Цитата: jack26 от 01 декабря 2014, 18:55:21
Да за такую цену, как стоит Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 можно купить зеркалку вместе с фотографом :D

Цитата: Arsenrnd от 01 декабря 2014, 17:28:25Если ещё домашние будут фоткать - то я бы посоветовал компакт. Например  Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 . У меня Canon 5Dmark3 , и 5 объективов , но я себе купил такую соньку , так как в маленьком корпусе вы получаете охринительный фотик с офигенным объективом и шикарную  видеокамеру !!! И самое главное - есть кнопка шедевр !!! Очень понятное меню , куча возможностей и РУЧНЫЕ РЕЖИМЫ !!!

Цитата: Wonder от 01 декабря 2014, 19:26:06
Как у нее со скоростью? В смысле скорость фокусировки и время от нажатия на кнопочку до получения шедевра. Что меня бесит во всех компактах, так это их тугодумность. Самый "модный", что пробовал - Сапог серии G

Цитата: Wonder от 01 декабря 2014, 19:30:05
Нашел характеристики данной Соньки
Размер матрицы - Матрица Exmor R CMOS типа 1.0" (13,2 x 8,8 мм)
Для сравнения у полнокадрового Никона 36 × 23,9 мм
Больше вопросов не имею ;D ;D ;D

Цитата: Astat от 01 декабря 2014, 13:57:10
Подскажите, кто разбирается, а то уже голову сломал. Хочу купить зеркальный фотоаппарат в семью. Назначение - фотографирование близких, а также достопримечательностей и пейзажей в поездках, на рыбалках и т.д. По отзывам понравился Nikon D5100. Какой к нему выбрать объектив, чтобы подходил под все мои задачи? Или может что другое посоветуете? До этого пользовался только мыльницами.

Цитата: Wonder от 01 декабря 2014, 19:30:05Размер матрицы - Матрица Exmor R CMOS типа 1.0" (13,2 x 8,8 мм)

Цитата: Arsenrnd от 01 декабря 2014, 17:28:25
........
Зеркалку стоит покупать только в том случае если вы будите учиться фотографировать. Там нет кнопки шедевр . Надо думать как выставить экспозицию. Если ещё домашние будут фоткать - то я бы посоветовал компакт. ........
Это моё мнение , не претендует на истину  ;)

Цитата: Саша (П2+S30) от 01 декабря 2014, 20:54:30в автомате аппарат лучше меня подбирает сочетания диафрагмы, выдержки и т.д.

Цитата: Serg63 от 01 декабря 2014, 21:42:32
Накуя эту тему подняли?  >:( :o :crazy:
Короче, покупаю Sony А57 body......

Цитата: dimka377 от 01 декабря 2014, 21:31:28
такого не бывает. робот не может знать задумку автора, не может знать нужен нам размытый фон или максимальная ГРИП, не может знать какие крепкие у нас руки  и что мы можем держать спокойно 1/10 на исо 100, не может понять куда фокусироваться, он включает все точки и т.д.
.......

Цитата: Serg63 от 01 декабря 2014, 21:42:32
Накуя эту тему подняли?  >:( :o :crazy:
Короче, покупаю Sony А57 body, б/у... за 11 тыров. Состояние отличное, полный комплект (2012 г.), без дефектов, пробег 6 500 кадров..., резервная камера под полнокадровую.
Саня (Sher) + Андрей (Граф...), таперича вам писец пришел  :P ;D ;D ;D

Цитата: Sher от 01 декабря 2014, 22:43:57
Сереж, только порадуюсь. Догоняй... У меня уже 2 фота и большой аквариум.  :P

Цитата: Sher от 01 декабря 2014, 22:43:57
... У меня уже 2 фота и большой аквариум.  :P

Цитата: Serg63 от 01 декабря 2014, 22:55:19Поэтому вопрЁшь - что сначала, фикс 50/2,8 или теле 18/170-200 ?

Цитата: Sher от 01 декабря 2014, 22:59:23
Сереж, (очень упрощенно) зумы кратностью более 4х - полное говно, есть конечно исключения, но они мизерны и стоят как хрустальный мост.
Указанный полтос достаточно светосильный и будет отличным портретником, крайне неудобно будет снимать в помещениях. Фикс штука такая - привыкнуть надо.

Цитата: Sher от 01 декабря 2014, 23:54:21
Ну для большинства хватает и одного объектива. Просто не торопись. В идеале (чтоб один раз и на долго) штатный светленький зум, к сожалению на соньках преобладает оптика карл цейс (она офигенная), но стоимость просто зашкаливает.
Из штатников я бы брал
Sony 16-105mm, f/3.5-5.6 DSLRA/SLT (SAL16105.AE)
Sony 18-135mm, f/3.5-5.6 DSLR/SLT (SAL18135.AE
Sony 16-80mm, f/3.5-4.5 DSLRA100 Carl ZeissA (SAL1680Z.AE) вот казалось бы темный зумчик... глянь на ценник... но это ж карл цейс..

А вот эти в идеале, и по светосиле, и по фокусным
Sony 16-50mm f/2.8 (SAL1650.AE)
Sony 28-75mm f/2.8 SAM (SAL2875.AE)

Цитата: Serg63 от 01 декабря 2014, 23:30:50
Ты это кому говоришь?  :crazy:  Я тока половину понял  ......

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 00:00:51
Какие для чего? Штатник - это кое-как понятно. А вторая группа - Sony 16-50mm f/2.8 или Sony 28-75mm f/2.8 ?

Цитата: Manzoni от 02 декабря 2014, 08:36:23
Serg63

Сергей, а что, стёкла с байонетом Minolta A стоят дешевле одноклассников от Canon/Nikon ?
Мне казалось, с точностью до наоборот.
КМК систему подбирают исходя из стоимости доп аксессуаров, а не начальной ценой тушки...
Для начала, попробуй взвесить различные варианты и прикинуть, что к чему, чтобы потом не кусать локти...
просто тушку, для начала, можно взять попроще, но взять стёклышки поинтересней.
Тушку, на более навороченную всегда проапгрейдить можно, если в этом возникнет необходимость.

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 09:17:24
Тёзка, мну уже тошнит от отзывов и мнений. По цене вопроса - стоимость одной фотки ламера, типа меня, примерно одинакова для тройки Кэнон, Никон и Сони. Мне навороченное стекло пока не нужно, сначала надо просто научиться фотать  ;)

Цитата: Саша (П2+S30) от 02 декабря 2014, 09:53:43
Лучше сразу купить себе фотик, к которому ты сможешь легко найти / подобрать объективы/ расходники. Вот сейчас, я бы всё-таки взял кэнон из-за обилия объективов в магазинах, на вторичном рынке, у знакомых. Ну и это, отзывы отзывами, а ручками пощупать лучше будет.
Было бы теплее, можно было бы на выходных встретиться в каком-либо из парков, чтоб ты пощелкал сам разными объективами то что вокруг, но ввиду холодов оптика потеть будет, да и самому не комфортно. Дома "фотая свечку" не поймешь всех возможностей/потребностей аппарата.
Если  не горит с покупкой, то подожди потепления - глядишь и получится тест драйв устроить  ;).
P.S. Вечером постараюсь выложить фотки, как я объективы сравнивал на одной и той же мягкой игрушке.

Цитата: Arsenrnd от 01 декабря 2014, 17:28:25
Например  Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 . У меня Canon 5Dmark3 , и 5 объективов , но я себе купил такую соньку , так как в маленьком корпусе вы получаете охринительный фотик с офигенным объективом и шикарную  видеокамеру !!! И самое главное - есть кнопка шедевр !!! Очень понятное меню , куча возможностей и РУЧНЫЕ РЕЖИМЫ !!!
Это моё мнение , не претендует на истину  ;)

Цитата: Sher от 01 декабря 2014, 23:54:21

А вот эти в идеале, и по светосиле, и по фокусным
Sony 16-50mm f/2.8 (SAL1650.AE)

Цитата: Astat от 02 декабря 2014, 12:30:25
http://123techno.ru/index.php?route=product/product&path=74_75_79&product_id=14470
Цена настораживает.
Если взять камеру Sony Alpha A58 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9279445&hid=91148&suggest=1) с таким объективом, как комплектик будет? Или он вообще не под эту камеру?

Цитата: Sher от 01 декабря 2014, 23:54:21
А вот эти в идеале, и по светосиле, и по фокусным
Sony 16-50mm f/2.8 (SAL1650.AE)
Sony 28-75mm f/2.8 SAM (SAL2875.AE)

Цитата: Manzoni от 02 декабря 2014, 15:16:59
не Саша,

Сергей, если из Тамронов выбирать, то, как мне кажется, 17-50/2.8
очень удачная стекляшка.
...

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 15:32:01
Сереж, как портретник - супер! А в остальном? Ежели как штатник? Самолеты и орлов в вышине щелкать не собираюсь  ;)  Природа на рыбалке, сама рыбалка... Цветочек, бабочка..., пейзажик...  Предметы, например, снасти, - в комнате...

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 15:32:01
......  Природа на рыбалке, сама рыбалка... Цветочек, бабочка..., пейзажик...  Предметы, например, снасти, - в комнате...

Цитата: Astat от 02 декабря 2014, 12:30:25
А Sony Cyber-shot DSC-RX100M2 намного хуже? Разница в 10 000, а в чем отличия не совсем понимаю.

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 14:37:43а ежели вот такой - Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 -

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 14:37:43
Саша, а ежели вот такой - Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 -  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984964&hid=90613&track=tabs

Цитата: Sher от 02 декабря 2014, 19:45:47
Серега, Саня и Дима уже высказались - и я с ними согласен. Для повседневных съемок важнее широкий угол охвата, это стеклышко 28-75 боле на полнокадровую штатник.
Так же согласен, что 17-50 тамрончик будет намного лучше. Единственная проблема - это разбег качества у производителей Тамрона и Сигмы, и в случае покупки стекол данных производителей настоятельно рекомендую пригласить кого нить из спецов, дабы предметно исследовать.
Сам имею два стекла - одно от сигмы одно от тамрона, НО я не очень боялся при покупке т.к. взял камеру с микроюстировкой стекол на тушке.

Цитата: Serg63 от 02 декабря 2014, 20:16:00
Понял, спасибо!
Сигма на 30-50% дороже. Хотя оченнно многие хвалят именно Тамрон 17-50... Я уже нашел за 9000 новый (в Ростове в магазах новый не менее 14 000) и профессионально проверенный. Осталось дело за грошами  :smoke: Мож успею прЭмию получить и купить...

Цитата: Serg63 от 06 декабря 2014, 20:27:50
Коллеги, а подскажите, - в Ростове есть рынок (не магазин), где продаются фототовары? Штативы, тросики, пульты и т.п. шняги? И какой магазин (не Интернет-) более-менее имеющий ассортимент по адекватным ценам?

Цитата: Serg63 от 06 декабря 2014, 20:27:50
Коллеги, а подскажите, - в Ростове есть рынок (не магазин), где продаются фототовары? Штативы, тросики, пульты и т.п. шняги? И какой магазин (не Интернет-) более-менее имеющий ассортимент по адекватным ценам?

Цитата: DonFisher от 06 декабря 2014, 20:36:24
На радио рынке раньше продавали.
А через инет дешевле в буржуйских заказывать. Тока подожди пока "зелень" подешевеет. ;) :)

Цитата: lesnik_68 от 06 декабря 2014, 20:49:55
Серый, ты чё сразу Хвотостудию открыть хочешь? ;) ??? ;D

Цитата: Serg63 от 06 декабря 2014, 20:52:08
Упаси Боже!!!  :o :'( :smoke:
Но дополнительно еще один аккум пригодится по-любому, тросик или пульт тоже. И нужен настольный штатив или струбцина...

Цитата: lesnik_68 от 06 декабря 2014, 20:55:49
Ты на пленэр собрался? ??? :smoke:

Цитата: Serg63 от 06 декабря 2014, 20:50:04
Заказывать мелочОвку общей суммой до 1500-2000 рублей и ждать месяц? А смысл есть?  :crazy:

Цитата: Саша (П2+S30) от 06 декабря 2014, 21:40:15Это был  и интернет и обычный магазин. Куда сейчас переехал с Ворошиловскгог/М.Горького не знаю

Цитата: Serg63 от 06 декабря 2014, 20:27:50Коллеги, а подскажите, - в Ростове есть рынок (не магазин), где продаются фототовары? Штативы, тросики, пульты и т.п. шняги? И какой магазин (не Интернет-) более-менее имеющий ассортимент по адекватным ценам?

Цитата: jack26 от 07 декабря 2014, 07:57:47
http://phodox.ru/index.php?route=common/home

Цитата: Sher от 09 декабря 2014, 21:52:03
ну шо... мои поздравки

Цитата: Serg63 от 09 декабря 2014, 22:19:38
Спасибо!

Саня, я туточки штатив надыбал по вкусной цене (2 тыра). Min 44 см - max 125 см. Пульт проводной. Есть ли смысл брать?
На картинке старшая модЭль, до 156 см.

Цитата: Саша (П2+S30) от 09 декабря 2014, 22:52:37
Сережа, поздравляю с приобретением. В штативе "рост" не так уж и важен ИМХО. Гораздо важнее вес, который он держит  не качаясь и т.п. Камера с большим объективом начинает "играть" на слабом штативе. И еще, посмотри, чтоб "ножки" одинаково выдвигались У меня 1 короче мм на 5 оказалась :-(.

Цитата: Serg63 от 09 декабря 2014, 23:01:14
...я не собираюсь 5-ти килограммовым телевиком по ночам пользоваться, в чужие окна подглядывать  :D ;)  ;D......

Цитата: Serg63 от 09 декабря 2014, 22:19:38штатив надыбал

Цитата: Serg63 от 09 декабря 2014, 22:19:38
Спасибо!

Саня, я туточки штатив надыбал по вкусной цене (2 тыра). Min 44 см - max 125 см. Пульт проводной. Есть ли смысл брать?
На картинке старшая модЭль, до 156 см.

Цитата: dimka377 от 10 декабря 2014, 00:05:49
зызы. чесно говоря всякие сони, мони и прочая шулупень, такая туфта.

Цитата: dimka377 от 10 декабря 2014, 00:05:49
хорошие штативы делает манфрото, сируи, бенро

Цитата: Sher от 10 декабря 2014, 00:20:33тот же сируи - это китайский бренд, но уже достаточно раскрученный, и соответственно ценник уже выше... манфротто, бенро, вельбонд - все равно в китае делают, хотя бренды италии и пиндосов...

Цитата: Serg63 от 09 декабря 2014, 23:01:14
Спасибо, Саша!
Вес до 3 кг... Камера с объективом = 1,2 кг (я не собираюсь 5-ти килограммовым телевиком по ночам пользоваться, в чужие окна подглядывать  :D ;)  ;D)
Смотрел на настольные, самый большой вес - 2 кг, стоит порядка 600 рублёв. Но всегда необходим хотя бы полуторный запас (где-то вычитал). Поэтому стал смотреть на напольные... Также искал штатив-струбцину, но оне уси хлипкие - до 1,0 кг, зато головы "навороченные"...

Цитата: dimka377 от 10 декабря 2014, 00:23:41
так их хоть в руки брать приятно и работать одно удвольствие

Цитата: Serg63 от 10 декабря 2014, 09:04:15
...
Мои цели - предметная съемка (рыболовные снасти и аксессуары, модели, кулинария), 99% в комнате. ...

Цитата: Боцман от 14 декабря 2014, 08:37:33
Вчера купил супруге "Мыльницу"
Sony RX-10.
Я вшокена, до утра сидел игрался с камерой. Как они смогли сделать относительно компактный (ф62 под фильтр), объектив 18-200 с постоянной светосилой  2.8???
Пока камерой довольны до зеленых соплей!!!

Цитата: Боцман от 14 декабря 2014, 08:37:3318-200 с постоянной светосилой  2.8

Цитата: Serg63 от 14 декабря 2014, 09:40:32
Поздравляю с покупкой!
Хотя..., на мой взгляд, кроп 2,7 за такие деньги  :o ??? :smoke:   Были бы у мну баблосы, я бы посмотрел на Sony Alpha A6000...

Цитата: Serg63 от 17 декабря 2014, 19:01:28
Доволен, как слон, получивший бочку бананов  :ura: :)

Цитата: Sher от 17 декабря 2014, 19:22:32

зы бьёт точно? тестил??

Цитата: dimka377 от 17 декабря 2014, 19:27:42
поздравляем. давайте ж**еги теперь )))

Цитата: Serg63 от 17 декабря 2014, 19:42:50
Саня, ты это о чем спросил?

Цитата: Sher от 17 декабря 2014, 20:23:56
проверка объектива на точность... т.е. у сигм и у тамронов частенько бывает бэк либо фронт-фокус...
почитай http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page00.asp

Цитата: Serg63 от 17 декабря 2014, 20:52:48
Саня, ссыль ведет на несуществующую страницу...

Цитата: Саша (П2+S30) от 17 декабря 2014, 22:01:18
Сергей, набери в яндексе /гугле "проверка фронт и бэк фокуса" и обчитайся. Распечатай мишеньку, сфотай ее со штатива под нужным углом....  А потом возьми фотик с объективом и отнеси сециалиистам в КМ-сервис  ;D   http://maps.yandex.ru/?ll=39.735466%2C47.239934&spn=0.088062%2C0.011691&z=14&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.735466%2C47.239934&ost=dir%3A-150.42005481905312%2C2.9038796634310673~spn%3A90.07361896805168%2C39.166081001734455&utm_sourse=geoblock_maps_rostovnadonu

Цитата: dimka377 от 10 декабря 2014, 00:05:49
самое главное в штативе - устойчивость. он может и на 10кг расчитан, а будет качаться и дрожать. крючок на центральной штанге тоже оч важная деталь! т.к. можно догрузить всю конструкцию например пакетом с песком или камнями. пакет всегда можно с собой таскать, а балласт на месте надыбать.
3. момент. чем меньше пластика тем лучше. на морозе пластик оень хрупкий становится, да и железный штатив можно без опаски в багажник кинуть и пусть живёт.
4. сменные бошки - не дай бог потеряете площадку, штатив в утиль, подобрать нереально. лучше со сменными бошками.

зы. у меню такой
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7154046&hid=90619&track=char
держит отлично 2-2.5 кг. железный, тяжёлый, можно и отмахаться от кого нибудь ;D

Цитата: Serg63 от 17 декабря 2014, 22:50:27и купил штатив Manfrotto MK394-H [nofollow] в Технопойнте (забрал последний, успел  )

Цитата: dimka377 от 17 декабря 2014, 22:57:14
и как ощущения?

Цитата: Arsenrnd от 01 декабря 2014, 17:28:25
У нас в студии 8 зеркалок , и несколько десятков объективов , поэтому могу так сказать высказать своё мнение .
Зеркалку стоит покупать только в том случае если вы будите учиться фотографировать. Там нет кнопки шедевр . Надо думать как выставить экспозицию. Если ещё домашние будут фоткать - то я бы посоветовал компакт. Например  Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 . У меня Canon 5Dmark3 , и 5 объективов , но я себе купил такую соньку , так как в маленьком корпусе вы получаете охринительный фотик с офигенным объективом и шикарную  видеокамеру !!! И самое главное - есть кнопка шедевр !!! Очень понятное меню , куча возможностей и РУЧНЫЕ РЕЖИМЫ !!!

Это моё мнение , не претендует на истину  ;)

Цитата: Astat от 20 декабря 2014, 23:22:22
Все таки по совету Arsenrnd купил фотоаппарат Sony RX100M3. Долго выбирали с женой между RX10 и этим, но в конце концов она признала, что RX10 тяжеловат для нее.

Первое впечатление очень положительное, прекрасное качество фото, много интересных режимов, неплохо снимает при плохом освещении. И при этом он реально маленький, очень маленький и потому легкий! Можно таскать везде даже женщине. Огорчает только слабенький Zoom, но при таком весе это и понятно.

Цитата: Serg63 от 29 декабря 2014, 21:31:20
Как раз к НГ прибежал ко мне второй объективчик: Минолта 35-105/3,5-4,5 макро первой версии (железяка). Таперича не менее пары месяцев буду разбираться, чО почОм  :D :)

Цитата: Sher от 29 декабря 2014, 22:13:08
ну догоняй, догоняй... ф/а купил, акву поставил...  ;)
поздравки

Цитата: багер от 31 декабря 2014, 00:37:38
Крякнула моя мыльница CASSIO , купил ей на замену Сони Альфа 3500 ( почему его ? а к..й его знает ) . Буду теперь осваивать .

Цитата: Serg63 от 31 декабря 2014, 07:52:02
Игорь, поздравляю с обновкой!

Цитата: багер от 31 декабря 2014, 13:24:17
Спасибо , геморрой себе на голову . Инструкция по объёму , как " Война и мир ". :smoke:

Цитата: багер от 31 декабря 2014, 19:57:53
Почему-то не могу вставить фотографии - показать . Вроде и посжимал их и без толку .

Цитата: Serg63 от 31 декабря 2014, 20:21:16Игорь, формат посмотри.

Цитата: багер от 31 декабря 2014, 21:51:34
Формат JPEG. Ужимал и до 800кб и до 300 кб - без результата .

Цитата: багер от 31 декабря 2014, 21:51:34
Формат JPEG. Ужимал и до 800кб и до 300 кб - без результата .

Цитата: dimka377 от 31 декабря 2014, 23:56:02
погодите-ка. камера снимает уже жипеге, который спокойно можно ресайзить и грузить например на янду или сюда. или вы РАВы проявляете,тогда вопрос во что?

Цитата: dimka377 от 31 декабря 2014, 23:56:02
погодите-ка. камера снимает уже жипеге, который спокойно можно ресайзить и грузить например на янду или сюда. или вы РАВы проявляете,тогда вопрос во что?

Цитата: Елик от 01 января 2015, 01:05:45
Вот и у меня есть равы которые надо проявлять, читаю и ни вдупляю вроде цифровик , а тут проявлять ))) эт что мне флешку засунуть в проявитель)))?

Цитата: багер от 01 января 2015, 11:36:48
https://fotki.yandex.ru/next/users/svetrnd12/album/469407/view/1390565?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/svetrnd12/album/469407/view/1390585
https://fotki.yandex.ru/next/users/svetrnd12/album/469407/view/1390586
https://fotki.yandex.ru/next/users/svetrnd12/album/469407/view/1390583
Вот , что получается с соньки .

Цитата: багер от 01 января 2015, 10:24:34

Цитата: dimka377 от 01 января 2015, 12:33:26собачек и аналогичное снимают с ихнего роста 

Цитата: багер от 01 января 2015, 12:23:37
<a href="https://fotki.yandex.ru/users/svetrnd12/view/1390583" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/95547101.0/0_1537f7_b99d86b6_orig.jpg" width="5456" height="3632" border="0" title="DSC00081.JPG" alt="DSC00081.JPG"/></a>
А что это дало ? Понял .Увидел.

Цитата: багер от 01 января 2015, 14:19:33Почему фотка вдруг стала огромной , на всю страницу . Перед этим просматривал - была нормальной ?

Цитата: dimka377 от 01 января 2015, 14:35:08размер можно менять прям в ссылке, вот например в конце XXXL это самый большой размер после оригинала orig

Цитата: багер от 01 января 2015, 14:48:45
Не нахожу . Видел в коде для блога можно изменять размер , указаны в рсх .

Цитата: dimka377 от 01 января 2015, 15:03:55надеюсь понятно написал

Цитата: Саша (П2+S30) от 01 января 2015, 16:39:18
Мне тоже понравилось фото в табуретке. Подпись надо прикольную придумать.

Цитата: багер от 01 января 2015, 17:53:20
Вопрос к знатокам подойдут ли объективы Зенита ( например Гелиос ) к Сони Альфа 3500 ?

Цитата: багер от 01 января 2015, 17:53:20
Вопрос к знатокам подойдут ли объективы Зенита ( например Гелиос ) к Сони Альфа 3500 ?

Цитата: dimka377 от 01 января 2015, 19:30:47
вам вообще любые подойдут ибо беззеркалка. переходники только надо

Цитата: багер от 02 января 2015, 11:28:59Переходники с ... на ... - для советских объективов

Цитата: багер от 02 января 2015, 11:28:59С ... на ... - для современных импортных

Цитата: багер от 02 января 2015, 11:28:59
С этого момента , можно подробней ? Переходники с ... на ... - для советских объективов . С ... на ... - для современных импортных . С чипом (?) , без чипа . Читал что некоторые переходники или объективы могут закорачивать контакты на тушке и вывести её из строя . Материалов куча в сети , но рассчитаны на тех , кто знает о зависимости кавитации и схлопывания от инжектирования . А я - увы . :smoke:

Цитата: Елик от 04 января 2015, 00:00:48Игорь ты уже разобрался теперь меня учи))) и с облака мейла и с яндекса не идет

Цитата: багер от 04 января 2015, 15:48:08назовите штуки 3 , интересных , на ваш взгляд

Цитата: dimka377 от 04 января 2015, 16:51:10
да вот, как раз под вашу систему ~)
http://www.photomanual.ru/photonews/nokton-sony/

Цитата: багер от 04 января 2015, 18:47:40Если будет цена тысяч 300 , то такая система на.... не нужна .

Цитата: багер от 04 января 2015, 18:47:40
Если будет цена тысяч 300 , то такая система на.... не нужна . Советские объективы тем и привлекают , что купил , наигрался и закинул без обрушения семейного бюджета .  :)
ЗЫ Интересно мнение : что лучше , вложиться в 1-2 не дешёвых объектива или взять несколько ( много ) советских ?
ЗЫЗЫ Нашёл цену этой игрушки 750 уе , осталось подождать пока уе упадёт .

Цитата: багер от 04 января 2015, 14:27:01
Мне уже с тобой не интересно , я почти профи - купил объектив ( блинчик 16\2.8 ) и переходник на м42 - буду двигаться дальше.  ;D :smoke:

Цитата: Serg63 от 04 января 2015, 19:36:01
..... Репортажи и птицЫ (самолеты) в небе меня не интересуют...  ;) :) 
Советские объективы - оне рассчитаны на полный кадр, а у тебя кроп (1,5 от полного кадра). Это не означает, что ты получишь плохие снимки, но на 100% ты из их не используешь. ИМХО.

Цитата: Саша (П2+S30) от 04 января 2015, 20:19:14
Сереж, тут ведь какая фигня -  взлетающая с воды дичь, ближе 50-ти метров не подпускает, а зачастую до нее и больше 100 метров. Стая птиц в небе, улетающая на юг, на фото шириком превращается в кучу маленьких точек, и о том, что это птицы догадаться сложно. (ща поищу, есть у меня такое). Да и люди сфотографированные из далека, когда они не "работают на камеру" получаются прикольно,  чувствуется просто остановленное мгновение ИМХО. Так что "телевичок" в хозяйстве пригодится.
Насчет советских объективов. Коллега на работе приспособил несколько к никону д7000. Фотал с их помощью всё, что только было в поле зрения. В общем, нам всем, кто видел результаты, понравились только портреты, и т.п. когда оочень сильно размывается задний фон (боке красивое). В итоге эти объективы лежат в кофре.
Вот еще - нашел у себя в портфеле с фотками сравнение объективов. Все сняты со штатива, при одном и том же освещении, в автомате - ну чтоб понять только возможности именно объектива. В результате 18-105 поменял на 35-70 +70-300.
https://fotki.yandex.ru/users/sasha-shef74/album/466774/

Цитата: Serg63 от 04 января 2015, 20:57:46Светосильный широкоугольный фикс он взял (по мну - для чего - ХЗ?)

Цитата: Саша (П2+S30) от 04 января 2015, 20:19:14взлетающая с воды дичь

Цитата: Саша (П2+S30) от 04 января 2015, 20:19:14Стая птиц в небе, улетающая на юг

Цитата: dimka377 от 04 января 2015, 21:35:07
если подкрасться то можно снятьсмотря каких, если аистов или уток видно нормально. ну а мелочь всякая как мошки конечно.
птичек можно и так снимать. 105мм
.......

Цитата: Саша (П2+S30) от 04 января 2015, 22:22:45А как подросли, так фиг догонишь....

Цитата: Саша (П2+S30) от 04 января 2015, 22:22:45

селезень 2

Цитата: Боцман от 06 января 2015, 23:41:12
Игорь, я на Киеве-19 его юзал )))) Шикарное Боке, но, сссссссссссссссс он такой был четкорисующий, что приходилось настраивать на резкозть перед мордой лица )))) ибо все поры лезли )))

Цитата: багер от 07 января 2015, 00:32:21
Я вот над собакой издеваюсь . Не так всё просто оказалось , в резкость ещё попасть надо . Ничего , завтра ещё покручу настройки .

Цитата: dimka377 от 07 января 2015, 00:38:30
на вашей модели фокус пикинга нету?

Цитата: багер от 07 января 2015, 00:54:11
Я такого ещё не знаю .  Ещё не прочитал ни одной страницы из паспорта , все фотографии сделаны методом научного тыка . ЗЫ Аппарат отказался узнавать Юпитер , спуск не работает , пришлось в настройках включить " спуск без объектива " .

Цитата: багер от 07 января 2015, 00:54:11
Я такого ещё не знаю .  Ещё не прочитал ни одной страницы из паспорта , все фотографии сделаны методом научного тыка . ЗЫ Аппарат отказался узнавать Юпитер , спуск не работает , пришлось в настройках включить " спуск без объектива " .

Цитата: Sher от 07 января 2015, 01:08:09Игорь, а как он его должен был узнать?

Цитата: Sher от 07 января 2015, 13:47:41
Игорь - эт начальный уровень, но сойдет для начала... как появятся телевики сам почувствуешь что пора менять

Цитата: Wonder от 09 января 2015, 15:15:28
юпитером на своем никоне баловался, прикольный ...
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto.qip.ru%2Fphoto%2Fbouzalo%2F115827654%2Fxlarge%2F139563520.jpg&hash=bb4f8eeda9711294269d1acb706dfbf05d3d4685) (http://photo.qip.ru/users/bouzalo/115827654/139563520/)

только цветопередача у него очень специфическая, приходится долго потом фтыкать в рав ковенторе ...


Про "макро фото" крючочков и вертлюжков ... ну ... айфон лучше снимет ... шютка ...

Цитата: багер от 13 января 2015, 09:46:59
Вот так выглядит . На мой (не профессиональный ) взгляд - более навороченная  , чем Фотошоп . Установил тестовую , на 1 месяц . На ноуте у меня предустановленный Фотошоп - выглядит попроще .

Цитата: багер от 13 января 2015, 09:46:59На мой (не профессиональный ) взгляд - более навороченная  , чем Фотошоп

Цитата: dimka377 от 13 января 2015, 11:32:03да для склейки панорам рекомендую PTGui

Цитата: багер от 13 января 2015, 12:20:59
В Зонер нашёл " увеличить выдержку " и исправил несколько тёмных фотографий , сделанных в помещении .

Цитата: dimka377 от 13 января 2015, 12:52:34выдержку надо было при съемки выставлять

Цитата: dimka377 от 13 января 2015, 12:52:34выдержку надо было при съемки выставлять. а на фото можно только экспозицию поправить.

Цитата: багер от 13 января 2015, 18:33:10
" Численное значение временной выдержки светового воздействия и численное значение открытой диафрагмы объектива фотоаппарата определяют экспозицию или величину фотоэффекта, происходящего под действием света в фотослое. " (С) Что-то трудновато начинает восприниматься ?  :smoke:

Цитата: Arsenrnd от 13 января 2015, 20:26:12
Если вы с Ростова,  приходите ко мне в студию , я вам на пальцах покажу и расскажу  ;)

Цитата: Arsenrnd от 13 января 2015, 20:26:12
Если вы с Ростова,  приходите ко мне в студию , я вам на пальцах покажу и расскажу  ;)

Цитата: Arsenrnd от 13 января 2015, 20:39:13
Текучёва 183 , здание " Квартал Событий " , вотрой этаж , 3 дверь на ней написано ТО " Кадр" . Мой тел. 8 904 341 40 03 Арсен

Цитата: Arsenrnd от 13 января 2015, 20:45:59
Можно даже с видеокамерой  ;) ;D

Цитата: Arsenrnd от 13 января 2015, 20:50:57
Когда придешь - увидишь что тебя ждёт если играть дальше  ;D

Цитата: Саша (П2+S30) от 13 января 2015, 21:19:36
Ребята, я тут просматривал "отчеты о походах и покатушках" на мотолодке и наткнулся на вот этот снимок в одном из отчётов. Он взорвал мой мозг!!! Можно обвешаться штативами, светом, вспышками, установить стопоследнюю версию фотошопа на супермегакомп.... и не увидеть необычного в обычном.
Ребята, надо смотреть на мир широко раскрытыми глазами!!!
У нас на Северном водохранилище есть "родник", возле моста в центр города. Там получается типа каскада с бассейном. Осенью стал возле этого бассейна и не могу взгляд оторвать  - в толще воды медленно кружатся осенние, желтые листья. К сожалению мне не хватит словарного запаса, чтобы описать увиденное. И мне не хватило освещения, чтобы запечатлеть это движение. Сомневаюсь, что фотошоп и т.п. исправили бы ситуацию. С нетерпением жду следующей осени - надеюсь звезды будут ко мне благосклонны.
P.S. И я бы поучился с удовольствием, возьмёте? ;)P.P.S. Погуляйте по этим ссылка - масса положительных эмоций гарантированна!!!
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=98046&t=98046&v=f
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=98096&t=98096
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=98188&t=98188&v=f
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=98276&t=98276&v=f
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=97677&t=97677&v=f
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=97285&t=97285
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=98890&t=98890

Цитата: Елик от 14 января 2015, 11:13:41
Арсен так у тебя поломничество начнется ,желающих много, я вот глядя на твою аву и читая посты понимаю что есть чему поучится  ;D

Цитата: багер от 15 января 2015, 14:04:58
Подскажите , кто знает . Старые советские объективы с литерой А комплектовались разными хвостовиками . Если снять хвостовик , что окажется под ним ? Какое посадочное место ? Возможно ли на это посадочное приколхозить  адаптер NEX ?

Цитата: багер от 15 января 2015, 14:04:58
Подскажите , кто знает . Старые советские объективы с литерой А комплектовались разными хвостовиками . Если снять хвостовик , что окажется под ним ? Какое посадочное место ? Возможно ли на это посадочное приколхозить  адаптер NEX ?

Цитата: dimka377 от 15 января 2015, 14:31:28если раб отрезок объектива больше раб отрезка байонета Е то можно колхозить

Цитата: dimka377 от 15 января 2015, 15:20:57
ebay в помощь. там этих адаптеров вагон с тележкой на любые системы

Цитата: багер от 16 января 2015, 21:14:43
У меня возникает ощущение , что резкость какая-то странная - в центре хуже чем с левого краю . Это косяк объектива ?

Цитата: багер от 16 января 2015, 21:14:43
У меня возникает ощущение , что резкость какая-то странная - в центре хуже чем с левого краю . Это косяк объектива ?

Цитата: lesnik_68 от 16 января 2015, 21:36:31
Игорь, там хВокуса совсем нет. ???

Цитата: багер от 16 января 2015, 21:39:01
Знаю . Сильно не хватало света этому объективу . Надо день выбирать другой .

Цитата: lesnik_68 от 16 января 2015, 21:44:47
Ну там наверное не света не хватало, а фокусного расстояния не хватает, далеко очень объект, хотя я не спец, а любитель. ???

Цитата: dimka377 от 16 января 2015, 22:48:33
на сколько я помню там 2 кольца (ну на мануальных объективах, хотя может и не на всех) первое кольцо установки диафрагмы, а второе хз как его назвать, которое как раз и закрывает дырку. т.е. ставим например 4, фокусируемся на открытой, и вторым кольцом перед съемкой закрываем. на гелиосах точно так, хотя я все гелиосы не пробовал, на 44 именно так

Цитата: багер от 18 января 2015, 15:46:23
Со спиннингами я проскочил , с...ка , посмотрим , не попрут ли меня из дома с фотами . Барахла прибавляется - сегодня отхватил два нулёвых объектива - Мир 1 В и здоровую балду МС ЗМ-5СА .
...

Цитата: багер от 18 января 2015, 15:46:23
Со спиннингами я проскочил , с...ка , посмотрим , не попрут ли меня из дома с фотами . Барахла прибавляется.....

Цитата: багер от 18 января 2015, 21:19:03Мир 1 В в действии

Цитата: dimka377 от 18 января 2015, 21:39:57
какое действие тут можно увидеть, моя мылка так же снимет. давай те нормальные снимки при хорошем свете!

Цитата: багер от 19 января 2015, 11:09:06ЗЫ После съёмки обнаружил что болтается передняя линза ( на заводе не затянули ? ) , подтянул - теперь нормально

Цитата: jack26 от 19 января 2015, 14:34:01теперь проверяй обьектив на бэк и фронт фокус

Цитата: багер от 19 января 2015, 22:37:58
Умнею на глазах . ;D Разобрался с функцией пикинга и функцией лупы . Очень полезные функции , жаль только , что не работают совместно - или одно , или другое .

Цитата: Victor от 20 января 2015, 19:22:54
Такое нужно пробовать...
https://www.youtube.com/watch?v=ytXrgNCOo_Q

Цитата: Cloozz от 27 января 2015, 18:13:37
Мне кажется снимки пора постить в "Фото мимо ходом"  ;)

Цитата: lesnik_68 от 01 февраля 2015, 01:54:21
Прикольная штука http://www.youtube.com/watch?v=dUVGwpZlCTQ

Цитата: багер от 01 февраля 2015, 10:22:06
Удалено . :'(

Цитата: багер от 04 февраля 2015, 22:15:14
Нашёл утилиту и проверил " настрел " своей Соньки . Выдаёт: срабатывание затвора = порядковому номеру снимка - (минус ) 100 . Кто знает почему разница в 100 ? Сериями не фотографировал ( опробовал , как работает эта функция и больше не пользовался ) .

Цитата: Саня ТГН от 01 февраля 2015, 22:01:24
  Сменял сегодня мой Никон 3100 на 5200 с доплатой. Йесссс!!!!
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16145/285892335.0/0_fd876_e2f27a15_L.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/sane-n/album/454017/view/1038454?context=)

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 06:30:38
Вопрос к "Никоноводам"!
Давно обещал младшей хороший начальный аппарат..Остановился на таком..Что скажете-подскажете...Разброс цен немного напрягает,не пойму почему,боюсь "лохнуться"...


http://torg.mail.ru/digitalphoto/nikon-d3300-18-55mm-vr-ii-id14158055/

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 06:57:40С этим объективом особой разницы с фото между ним и хорошей мыльницей или даже телефоном типа S4 не будет.

Цитата: sv-r от 08 мая 2015, 08:19:48
Я бы сказал, что это довольно спорное утверждение. Ну, вот, например в сумерках разница между бюджетной зеркалкой и хорошим смартом будет огромна и совсем не в пользу телефона, проверено вчера на репетиции парада.

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 06:57:40

С этим объективом особой разницы с фото между ним и хорошей мыльницей или даже телефоном типа S4 не будет.
На "мегапиксели" можно не смотреть.
Хорошие камеры у никона начинаются от 40 т.р.(D7000) -  однажды купив такую, вы сделаете себе подарок на ближайшие лет 10 не меньше!

Так что не стоит тратиться на дешевый заменитель хорошей вещи ИМХО !

Цитата: Саша (П2+S30) от 08 мая 2015, 10:22:41
Когда я задумался о покупке нового фотика, то попросил коллег, один принес зеркалку никон д3100, второй продвинутый цифровик фуджи 25 чего-то там(мегазум), ну и мой кодак z710. Вышли мы на крылечко, и сфотали один и тот же объект, с одного и того же места, при одних и тех же условиях.
При просмотре снимков в размере близком к 10*15 разница была практически не заметна. А вот при увеличении до максимального размера фото, никон в рот по за рот отлюбил  фуджика с кодаком. А вот между кодаком и фуджиком разница была не столь ощутима. В итоге купил никон д90, ну и еще один кодак z710 :-).

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 08:32:32Это больше связано с методом определения экспозиции смартфона и камера)

Цитата: sv-r от 08 мая 2015, 10:33:16
Я написал как дилетант, использующий автоматические настройки. Если копаться в настройках камеры смартфона, то скорее всего можно улучшить качество снимка, но если на то пошло, то и в настройках фотика тоже можно пошаманить. Объективно топовый телефон на стандартых настройках вчистую проигрывает бюджетной зеркалке при сложных условиях съемки.

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 10:47:25
По поводу детализации...  Оба фото сделаны мной, на Никоне НЕ штатный обьектив.

Цитата: dimka377 от 08 мая 2015, 10:57:13
только на одни брови глянул и ... на никоне мыло мыльное, а гнусмас ничо так нарисовал

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 10:29:28
Ну так вы D90 купили а не 3100 )))) Вот их сравните ....

Цитата: Саша (П2+S30) от 08 мая 2015, 11:09:23
Так я сравнивал д3100 с мыльницей и продвинутой мыльницей. Между д3100 и д90 разница есть, но не столь критично. Когда смотришь на экране ноута/мониторе, то разница минимальна. Если вывести картинку на телек, с диагональю экрана дюймов так от сорока, то ..... И когда ты забираешь свои фотки (30х40 и больше) из печати, вот тогда и возникает вопрос - и нах... я выеживался....

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 11:01:38Эммм ну если вдаваться в подробности ))) На этом снимке солидна открыта диафрагма и дабы усреднить бокэ лица фокус был взят с губ девушки.

Цитата: dimka377 от 08 мая 2015, 11:27:24
F10 это солидно закрыто, звенеть должно, тем более что всего 10Мп и микросмаз не так выражен  ;)

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 11:30:21
хз откуда яфото данные берет f/5.6 . Звенит по мне так от 13

Цитата: dimka377 от 08 мая 2015, 11:41:47
не будет, у него (D80) дифракционный предел f10.3

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 11:45:07
Вы сейчас поучаствовали в моем образовании)))) Покурил тему - Спасибо !

Цитата: TOYOTA от 08 мая 2015, 11:12:21
Тут каждый будет прав со своей колокольни. Я вижу разницу между 3100 d90 и "рабочим"  d800e.  Кто то не видит. Но выбирается камера девушке, а они сейчас каждая вторая "фотограф" по этому инструмент надо брать на вырост !

Цитата: gwinogradow от 08 мая 2015, 14:47:57Сейчас такие фотографы и на 3100 с штатом 18-55 снимают лав стори.

Цитата: Manzoni от 08 мая 2015, 09:53:47
Моя отказался от зеркалки в пользу системной камеры  :D стандарта micro 4/3
успел-таки до поднятий прикупить несколько доп стёклышек, и глядя на всё это дело воздыхаю, потирая.....МОЯ ПРЕЛЕСТЬ  :crazy: ;D

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 15:37:30не "воткнется "

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 15:37:30В основном волнует,не жлоб я,но разброс цен в ссыле..Вроде и "тушка" одна,и обьективы все КИТ-овые????

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 16:17:32

Сереж! Моя младшая ну очень даж "рисует" левой рукой,такие "вещи" "выдает",учится в технаре,не ее... :(


Ну хоть в чем-то хочется дать проявиться ее творческой натуре... ;) Тем более батя обещал... ;)

Цитата: Manzoni от 08 мая 2015, 17:45:03
Покупка что зеркалки, что беззеркалки, оправдана в том случае, если будешь использовать больше одного объектива.
Покупка кита-дань моде обладать зеркалкой, не более того.

Цитата: dimka377 от 08 мая 2015, 16:48:18
С таким подходом можно и б/у купить. на авито пруд пруди зеркалок нач уровня по 10-15 тыр., даже если втянется и менять через пол годика, то цена так же и останется в пределах 10-15тыр
так у продованов жадность разная  ;D , ну и белый, серый тоже цену делают

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 19:06:59

Спасибо за совет!Но чуть напрягает в обьявах указание колличество кадров,12 тысч иль 16,к чему????Да и напряг от знакомых,что в ремонт сдавали,не хотелось бы по началу,не соображая взять "поротый".. :(

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 18:44:51
Ни "дите",ни я зеркалкой не пользовались,что брать, ну ноль полный...Чуть инфы в инете снял..Понял ,что КИТ универсал для начала.. :(

Цитата: gwinogradow от 08 мая 2015, 20:32:19
Вы часто бываете в Ростове?

Цитата: gwinogradow от 08 мая 2015, 20:48:04
Дал бы вам комплект на пробу. Может и не захотите покупать.

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 20:57:06

Спасибо большое ,редко такое встретишь сейчас!!!!Но хочу,чтоб ребенок понял,ее это иль нет... ;)

Цитата: Arsenrnd от 08 мая 2015, 21:01:27
Бюджет какой ?  ;)

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 21:16:14

Если честно ,ХЗ!!! ;)
Наткнулся на продажу тут Д3100...Вспомнил :( ,что обещал,хоть и не забывал... :( Тут и наработки по работе вроде неплохие подошли... ;)
До 30-ти потяну...

Цитата: JonМитрич от 09 мая 2015, 12:13:29
Ну, так легкое, это все то, что быстро всплывает....

Цитата: Сергей 2000 от 08 мая 2015, 06:30:38
Вопрос к "Никоноводам"!
Давно обещал младшей хороший начальный аппарат..Остановился на таком..Что скажете-подскажете...Разброс цен немного напрягает,не пойму почему,боюсь "лохнуться"...


http://torg.mail.ru/digitalphoto/nikon-d3300-18-55mm-vr-ii-id14158055/

Цитата: JonМитрич от 09 мая 2015, 00:15:08
Сереж! Арсен толковый вариант предлагает.

Цитата: Wonder от 09 мая 2015, 14:43:58
Сереж, щас не лучшее время покупать новую технику в магазине. Цены будут злые.
Подожди, напрягись и купи полнокадровый фотик б.у. Никон или Кэнон - без разницы. Тем более, что тут есть люди, которые готовы помочь выбрать неубитый экземпляр.

Цитата: dimka377 от 09 мая 2015, 12:50:05
учитывать нужно всё. я вот щас находился с 9 до 12 со своими 2 кило, руки устали. щас поем пойду ещё куралесить... кароч к вечеру, руки как тряпки будут ???

Цитата: Сергей 2000 от 09 мая 2015, 20:33:19Ну темный лес я в этом!Что такое полнокадровый?Мож всам деле пох 16 МГП. матрица у Д 700,у 33-го 24...

Цитата: dimka377 от 10 мая 2015, 00:04:51
полнокадровый фотоаппарат или малый формат - размер матрицы 36х24мм
кропнутый, т.е. матрица меньше чем у полного кадра в N раз (кроп фактор)
.......

Цитата: Саша (П2+S30) от 10 мая 2015, 22:02:20

Надеюсь что полезного сказал ;).   

Цитата: Саша (П2+S30) от 10 мая 2015, 22:02:20Отнес в сервис, в заключении С.Ц. написали, что требовалась юстировка механизма автофокуса....

Цитата: sv-r от 12 мая 2015, 13:24:49
Лучшие камеры по версии фотографов National Geographic
http://trendymen.ru/stuff/tech/120395/
(кликаем на фотоаппарат для просмотра следующего)

Цитата: dimka377 от 12 мая 2015, 14:41:54
по нашему более наглядно
https://fotki.yandex.ru/cameras/

Цитата: Сергей 2000 от 12 мая 2015, 19:09:47
Пока я тут "просвещался" основам,то что выбрал подоражало в магазе на 2 тысчи.. :( :(
И не стало в наличии,послезавтра мол будет и нет гарантии ,что с тем обьективом что хочу.. :( Были в расрочку,теперь только в кредит,а это 32% годовых.. :( Кэш  прийдется наверно всеж выложить по прибытию товара... :(
Перелопатил весь инет.цены сказка,у нас самые приемлимые...(За модель выбранную писать не буду,мое решение.. ;) )

Цитата: Wonder от 12 мая 2015, 19:59:48
Сереж, это как со спиннингами. Человек пытал-пытал какую палку лучше взять и пошел все равно купил ту, на которую сразу глаз положил. Несмотря на то, что никто не поддержал этот выбор. ;D ;D ;D
И это правильно! ;D Вопрос - зачем спрашивал ;D ;D ;D

Цитата: Сергей 2000 от 12 мая 2015, 20:07:16

Гриш!!!Да как и в спине народ,какую палку взять,хочу научиться судака ловить,ему советуешь,но пока сам не дойдет о чем говорят... :)
Такой же юзер в фото и я, и дочь.....Извините что напряг,спасибо за отклик,но инфы на будущее море почерпнул,бум осваивать потихоньку..Приходить на практике к тому,о чем вы все говорили..За это ,понимаю,надо платить,и буду,заплатив за новый,коснется продав вдвое дешевле,все понимаю.. ;)
П.С. И если честно,то услышав от тебя про полный кадр,да Арсен,Митрич советовал 7000-й..Промониторил Авито,нашел варианты,но чел продает в связи с переходом на полный кадр,выходит что он не полный кадр????..
Ну если не понимаю,должен сам дойти,своими руками-мозгами,мой принцип... ;)

Цитата: Сергей 2000 от 12 мая 2015, 20:57:27
Да понимаю я,что ничего не понимаю... :(
Упертый я,попытаюсь сам понять,что вы мне хотите элементарное на пальцах обьяснить.. ;) ;D Только не в обиду!Сам зол на себя... :(
Как там в народе,человек после 50-ти не обучаем,попытаюсь опровергнуть... ;D


П.С. Для меня "икона" в спине -америкосы ;) ;D ;D ..Тож сам пришел к этому по потребности,а не моде... ;)

Цитата: Сергей 2000 от 12 мая 2015, 20:07:16
....Приходить на практике к тому,о чем вы все говорили..За это ,понимаю,надо платить,и буду,заплатив за новый,коснется продав вдвое дешевле,все понимаю.. ;) .......[/b]
Ну если не понимаю,должен сам дойти,своими руками-мозгами,мой принцип... ;)

Цитата: Сергей 2000 от 15 мая 2015, 19:38:13
Аппарат дома!!!Пока дочь не в курсе,сделал несколько кадров!Но пока загрузить не получается :( ..Что-то не так... :( Хоть и сжал фото...Но все впереди,пока первый час общения,на компе ,ну супер,после мыльниц.. ;D ;D ;D
.....

Цитата: Sher от 12 мая 2015, 21:13:49Вот дальше хуже - чуть более года поснимав, понял - хочу большего... и опять из первой партии, и опять по очень завышенной цене - ну куда деваться.

Цитата: Sher от 14 ноября 2015, 23:27:11
Игорь, поздравляю с обновой!! Давай снимки!

Цитата: gashish от 14 ноября 2015, 23:31:22
Всем Привет! Приобрел сэбе Nikon D5300 c оптикой 18-105. Шайтанама машина :crazy: Кто бы провел мастер класс, читать заипался :crazy:

Цитата: vld от 18 ноября 2015, 15:33:37
Да че там читать, снимать надо, ставь на автомат и щелкай. :)

Цитата: gashish от 18 ноября 2015, 16:16:03
Да я собственно этот режим и освоил ;D, а там их :o

Цитата: gashish от 14 ноября 2015, 23:31:22
Всем Привет! Приобрел сэбе Nikon D5300 c оптикой 18-105. Шайтанама машина :crazy: Кто бы провел мастер класс, читать заипался :crazy:

Цитата: gashish от 18 ноября 2015, 16:16:03
Да я собственно этот режим и освоил ;D, а там их :o

Цитата: Kramzlik от 18 ноября 2015, 16:44:46
Велком в клуб Nikon.  ;D У меня предыдущая модель D5200.

Цитата: багер от 18 ноября 2015, 16:58:14
2 gashish  Не ходи туда . У них вечно проблемы с мануалами .  ;) В Сони ходи , любые объективы подходят .  ;D

Цитата: gashish от 18 ноября 2015, 21:22:41
В смысле проблемы, можно по подробнее :smoke:

Цитата: Kramzlik от 18 ноября 2015, 21:33:36
Не слушай его. Нет никаких проблем. Каждый бренд имеет свои плюсы и минусы. Поэтому аппарат берется из своих потребностей. Никоновские объективы даже в китовом варианте, очень не плохо снимают, что не скажешь о конкурирующих брендах.
И еще, щас меня тут закидают, но: Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит, Пентакс для нищебродов!

Понеслась!

Цитата: Sher от 18 ноября 2015, 22:14:26
Ржунемогу  (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmailik.ucoz.com%2F_ph%2F61%2F2%2F233439832.gif&hash=ff321eedec7c801b506a06747b8ac6f7cda95ab9) (http://smailik.ucoz.com/photo/61-0-5652)    (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmailik.ucoz.com%2F_ph%2F61%2F2%2F422221563.gif%3F1447873991&hash=f63dd84a5fcf61ae2e6773fc20ed43be72fc8f6d) (http://smailik.ucoz.com/photo/61-0-5484)

Братцы, да когда ж вы поймете, что снимает фотограф, а не объектив, тушки, системы...