Коллеги, предлагаю в данной теме делится опытом использования бюджетной прикормки "Поплавок", именно "Поплавок", не путать с "Ватер фокс" (упаковка очень похожа, но это все-таки чтоб не говорили продаватели разные производители).
Сам с весны использую "Поплавок" серию "фидер", в основном "карп", "лещ" и "карась", как работает мне нравится, рыбка подходит. На "карпа" даже весной неплохо ловил сазанчика... летом (июль) на Гниловском решил проверить как работает "лещ" и как ни странно прикормка сработала, на пикер взял килограмового лещика, еще один сошел, причем я уверен что был именно лещ, так как поводок был в характерной слизи, кстати гибрид на "леща" клевал реже...
Что касается гибрида то по нему в любом водоеме хорошо работает "карп" и естественно карась.
Серия профессионал-"клубника" неплохо в жару работала по амуру на гребном, закорм шарами...
На мой взгляд "Ватер фокс" работает гораздо хуже, да и по запаху все же серии отличаются...
Прошу не считать антирекламой последнего или рекламой предыдущего, это чисто мое мнение...
Сейчас столько всего развелось... Ты бы фото упаковки выложил. Я вроде бы пользовался такой.
фидерная серия...
кстати последнее время все труднее найти в продаже ... на темере в основном выше упомянутй "ватер фокс"
нетрудно заметить что упаковки очень похожи, но все таки это разные прикормки...
Такой пользовался. Но ловил не на фидер, а на метод. И она мне не подошла тк плохо лепится. А вот пачками со 2й фотки пользовался неоднократно правда в прошлом году. Для своей цены нормальная прикормка.
Прикормка с фото №1 этот сезон отлично отработала. Мешал с пеллетсом, кукурузой и пшеном. На Койсуге и на Дону отработала на 5+, а вот с второй картинки, как-то не задалась. Слишком мелкодисперсная. Как мука. Мне не понравилась. ИХМО.
В такой же ценовой категории миронов и мне нравиться побольше. А Поплавок какаято вся однообразная чтоли независимо от вида и названии
Цитата: anton.100 от 02 октября 2010, 00:34:23
В такой же ценовой категории миронов и мне нравиться побольше. А Поплавок какаято вся однообразная чтоли независимо от вида и названии
Антон, народ разницу в цене видит, а в весе упаковки нет. Поплавок 750гр 60р, а Миронов 1кг 80р-то на то и выходит, но Миронов покачественней будет. ИМХО.
Миронов и по 65 р есть много где.
Цитата: anton.100 от 02 октября 2010, 00:38:48
Миронов и по 65 р есть много где.
Я в Клёвом месте беру, от меня самый близкий магаз, который Мироновым торгует. А фидер-спорт не знаешь где есть Мироновский?
Самый большой выбор видел на заправке в новочеке.
Цитата: anton.100 от 02 октября 2010, 00:47:03
Самый большой выбор видел на заправке в новочеке.
Где поворот на Донской?
Не Вов на космосе( въезд перед кольцоим заправка)
Когда начинал ловить на фидер, перепробывал много чего и пришел к такому выводу, что серия фидер это г...но еще то и более того опытным путем проверено в аквариуме кидал эту прикормку - рыба сначала налетает хватает корм, потом тут-же выплёвует. А из серии професссионал мне нравится шоколад и клубника. Вывод - за эти деньги есть прикормки и получше, причем на порядок. ИМХО
В нашей станице только эти прикормки и продаются. Лучше всех работает конечно-же миронов. Когда-то использовал серию профессионал, клубника. Но когда на водоеме рядом сидящий мужик обошел меня с разницей в улове 12-3 используя при этом комбикорм, я понял что это не та прикормка. Хотя когда я на том месте нахожусь один у меня бывают большие уловы. После чего начал использовать миронова и пока не жалуюсь.
"Поплавок профессионал" использую очень часто для добавления в собственные прикормки для запахов. По своей цене очень даже рабочая прикормка. "Фидер" мне не нравиться.
Теперь попытаюсь обобщить все что я нарыл в отношении этих двух выше перечисленных брендов ("поплавок" и "ватер фокс"). Занимался вопросом потому что использую "Поплавок" постоянно, а купить его в Ростов все труднее...
Итак, это две разные конторы, обе в Краснодыре находятся, хазяева раньше мутили бизнес вместе под бредом "поплавок" но потом в силу тех или иных причин их пути накопления капитала разошлись, так вот один так и остался работать под именем "поплавок" (о продукции в теме положительные отзывы), а второй скопировав внешний вид упаковки (в этом нетрудно убедится взглянув в посты в начале темы) стал делать ему конкуренцию... и все бы ничего, но качество у подделок не в п...ду
согласен что поплавок лучше. сам пользуюсь прикормкой поплавок серии фидер у неё клейкость лучше. :rybka1:
Весь сезон 2010 года только серией "фидер". Отличная прикормка, ничего плохого сказать не могу. На Дарьевском пруду, в Дону под Старочеркасском и на Топольках и даже на Тузловке замечательно работала.
Особенно "Карась" на нее сазанчики даже лучше ведутся чем на "Карп", а про ГыБрыДа вообще молчу!
Пробовал других производитлей, и подороже и намного подороже, все равно вернулся к "фидер". :)
Цитата: Svoland от 01 октября 2010, 22:48:41
Такой пользовался. Но ловил не на фидер, а на метод. И она мне не подошла тк плохо лепится. А вот пачками со 2й фотки пользовался неоднократно правда в прошлом году. Для своей цены нормальная прикормка.
сто раз тебе говорил - фигня
Довольно часто использую "фидерную" серию при ловле на тузловке.Вполне рабочая прикормка,даже в чистом (без добавок) виде.
Цитата: alex111 от 01 октября 2010, 22:47:05
кстати последнее время все труднее найти в продаже ... на темере в основном выше упомянутй "ватер фокс"
нетрудно заметить что упаковки очень похожи, но все таки это разные прикормки...
ватерфокс обладает хорошей клейкостью. Его можно смело замешивать в шарики, одевать на крючок как тесто и ловить. по десятку сазанчиков уже что то, да значит.
С прикормкой поплавок такого не прокатывает.(не клеется). ну и провести параллель как то не удалось насчет уловистости.