Форум рыбаков

Фидеры Сабанеев

Вчера отрыбалил четвёртую рыбалку Сабанеевским Фотоном медиум хеви 3,6м до 100гр. Впечатления от удочки сложились очень положительные, лёгкое удилище, бросает очень легко и точно(80гр с кормом без напряга), на вываживании получаешь огромное удовольствие, даже если на крючке 100граммовая плотвица, но и крупную рыбку тоже хорошо отрабатывает. Вершинки подобраны почти ювелирно-одна, полторы, две и три унции тестом, все четыре графитовые. Хороший медиум для ловли на средних дистанциях на слабом и среднем течении(у меня 90% рыбалок получаются именно в таких условиях), минус нашёл только один-не очень бюджетная цена.PS. Спасибо Мише Worm за краш-тест этих удилищь на берегу(одно дело слушать отзывы и другое, когда сам держишь в руках) и дальнейшее содействие в приобретении удочки.

 В предыдущем сообщении допустил неточность: не Фотон медиум, я Фотон Про медиум. А вот теперь сабанеевцы выпустили новую серию, именно Фотон, без приставки Про. Цены довольно демократичны, вся линейка от 1600р до 3000р.

 Вчера и сегодня опробовал в деле только приобретённый SABANEEV Foton Feeder 390/130  

Foton 390/130    рост-390 (136) см    тест-до 130 г    кол. сек.3+4    вес-325 г    верш.-0,75(с); 1,5; 2,5; 4; диа. 2,8

Первые ощущения: строй средне быстрый, на забросе удилка довольно посылистая и точная( с третьего раза легко отправил кормуху 80гр на 92 оборота по 85 см). Первые два кольца ну очень большого диаметра, почти как на карповиках. На вываживании ощущаешь рыбку от 100 гр с кормухой 80 гр, рыбу держит довольно хорошо. Вершинок 4 штуки, тест которых немного занижен, кроме самой мягкой. Хорошая бюджетная удочка для весов от 60 до 120гр и дистанций метров до 70-80(физические данные у всех разные). Сегодня отмахал целый день с гораздо меньшей утомлённостью, чем когда ловил день Бальцером экстра-хеви. Явные минусы-бланк непонятного  бурачного цвета и чехол....кто увидит-не забудет. Все ощущения очень предвзяты, т.к. до этого около трёх месяцев пользовал Фотон Про, уровень которого на пару порядков выше и разница в цене  больше, чем в два раза. Если кто нибудь, начитавшись отзывов о Фотоне Про, или уже его имеющих, решит, что Фотон будет чем то очень похожим, но за меньшие деньги, это будет ошибкой. Не потому, что Фотон плох, просто это удочки совершенно разных уровней.

Sabaneev Foton Feeder 420/180

Сабанеевская серия фидеров «Фотон» по конструктивным особенностям и рабочим качествам относится к низшему сегменту среднего класса, ниже нее шли бы уже удилища начального уровня, которых у «Сабанеева» в ассортименте нет. Серия состоит из шести моделей разной длины и мощности:
300/50;
330/60;
360/70;
360/100;
390/130;
420/180.
Внешне «фотоны» выглядят симпатично: и довольно строго, и, в то же время, нарядно, хотя по некоторым признакам чувствуется, что это не верх среднего класса. Но никто и не ожидает от удилища за такую цену аристократических изысков. Важно другое: все модели имеют правильный строй и являются полноценными рабочими инструментами, а не замаскированными под фидеры «народными» удилищами типа «дубина» или «шланг». Производитель поставил перед собой задачу создать массовую, доступную по цене широким кругам отечественных рыболовов серию, которая обладала бы всеми необходимыми для серьезных занятий фидером качествами. На наш взгляд, с этой задачей сбанеевцы справились.
Таким образом, удилища «Sabaneev Foton» могут служить как основными снастями для рыболовов, сильно ограниченных в средствах, так и снастями для начинающих фидеристов, прощающими ту или иную ошибку. Начинать осваивать фидер с помощью удилищ классом ниже не имеет особого смысла - правильной ловли просто не получится.
Самая длинная и мощная модель серии - «Foton 420/180» - относится к сверхтяжелому весовому классу. Указанная на удилищах максимальная масса груза (в данном случае - «до 180 г) обозначает, по сабанеевской традиции, массу кормушки с прикормкой, которую можно забрасывать без опаски. То есть, сверх этого еще есть некий запас прочности, который можно использовать при условии особо аккуратной работы на забросе.
Удилище выполнено трехколенным, причем в верхнее колено вставляется сменный квивертип - гибкая вершинка, служащая для сигнализации поклевки. Материал хлыста - углепластик неплохого качества, информация о происхождении препрега и модульности волокна у нас отсутствует.
Соединения колен выполнены по принципу «put-over»: верхнее колено надевается непосредственно на нижнее, без штыря. Традиционное исключение составляют вершинки-квивертипы, вставляющиеся в соответствующее колено.
Посадка колен у нашего образца плотная, надежная. Параметры стыка верхнего (не считая квивертипа) и среднего колена - 75 мм/8,4-9,0 мм, стыка среднего и нижнего колена - 75 мм/15,4-15,8 мм. На стыках выполнено усиление колен в виде утолщения стенок хлыста; в обоих случаях оно не перекрывает стык, а посему не нарушает строя.
В комплект поставки входят четыре вершинки длиной около 54 см, разной мощности - номинально это 0,75, 1,5, 2,5 и 4 унции. Ноль семьдесят пятая, самая гибкая, выполнена из цельного стеклопластика, остальные - из цельного углепластика. Глубина посадки составляет от 22 до 31 мм, диаметр - около 3,4 мм. Диаметр вершинок у «тюльпана»: 0,9, 1,1, 1,3, 1,4 мм.
Для облегчения наблюдения за вершинкой ее участок от первого кольца («тюльпана») до второго кольца (4-5 см) покрыт красной флюоресцирующей краской, а от второго кольца вниз на три сантиметра - красной, желтой или зеленой флюоресцирующей.
Вершинки поставляются в практичном жестком пластмассовом тубусе диаметром 20 мм, закрытом с обеих сторон пластмассовыми крышками.
Удилище оснащено восемью пропускными кольцами, из которых два кольца - двухопорные, а шесть - одноопорные. Это кольца китайского производства, со вставками из карбида кремния (SiC) в жесткой нержавеющей оправе. Размер колец: №№ 30, 20, 16, 12, 10, 8, 6, 6.
Кроме того, на каждой из четырех вершинок находится шесть колец, включая тюльпан: №№ 6, 6, 6, 5, 5, 5. Кольца на вершинках намеренно установлены очень крупные. Это облегчает проход через них толстой лески и узлов, но, в то же время, заметно утяжеляет их.
Рукоятка удилища имеет длину около 62,5 см (с катушкой в держателе); она выполнена из черного пористого синтетического материала и пробки. Длина пробковой вставки - 14 см.
Рукоятка толстая (25-32 мм выше катушкодержателя, 28 мм - ниже); в данном случае это можно объяснить большим диаметром нижнего колена (17,6 мм у верхнего края рукоятки). Но на столь мощном удилище такая рукоятка не вызывает ощущения неуместности, тут она вполне приемлема и даже удобна. Выбор материала можно считать логичным - синтетика, в принципе, практичнее пробки, но, в то же время, одна синтетика без пробковой вставки смотрелась бы совсем уныло.
Снизу рукоятка завершается мощным грибком.
Возле верхнего края рукоятки на удилище находится откидная петелька для крепления крючка.
Удилище оснащено практичным винтовым катушкодержателем, закрывающимся сверху (на лапку катушки навинчивается верхняя часть рукоятки). Держатель удобный, надежный, жестко фиксирует лапки фидерных катушек распространенных моделей.
Четыреста двадцатый «Фотон» равномерно нагружается при забросе, весьма посылист; толстый и мощный комель эффективно предотвращает провалы - если провал здесь и наблюдается в некоторых случаях, то он незначителен. По рабочим характеристикам «Фотон» однозначно превосходит в своей ценовой категории все остальные фидеры на отечественном рынке.
«Foton 420/180» хорошо сочетается с симановскими катушками с задним тормозом в четырехтысячном размере, семейства «суперов» (с «бесконечным винтом»). Для постоянной работы с максимально тяжелыми кормушками на предельных дистанциях можно подумать о еще более мощной катушке в 6000-м размере, например о «Сарагосе» или «Сферосе».
Такая снасть будет востребована в первую очередь для ловли на реках, где приходится иметь дело с сильным течением и дальними забросами.
Факты
Фирма: «Сабанеев» (Россия)
Модель: «Foton Feeder 420/180»
Номинальная длина: 420 см
Фактическая длина: 415 см
Номинальная масса: 380 г
Фактическая масса: 379 г
Масса забрасываемого груза: до 180 г
Количество колен: 3+4
Длина разобранного удилища: 148 см
Диаметр комля у рукоятки: 17,6 мм
Длина рукоятки: 62,5 см
Диаметр рукоятки: 25-32 мм
Материал рукоятки: пробка, синтетика
Соединение колен: put-over, put-in
Количество колец: 8+6
Размер колец: №№ 30, 20, 16, 12, 10, 8, 6, 6 (6, 6, 6, 5, 5, 5)
Тип колец: двухопорные и одноопорные, со вставками SiC
Катушкодержатель: винтовой, закрывается сверху
Цвет хлыста: бордовый
Страна производства: Китай

Наше мнение: для своей цены - очень приличный фидер с правильным строем.
Текст и фото: «Daily-Fishing», 2010 год

29738

Буквально вчера приобрел у Миши, два фотона, один 4,2 м другой 3,0 м. Сегодня на алитубской протоке тестировал. Оба очень понравились, 4,2 - серьезная палка для дальних забросов, посылистая, кидал кормуху 100 гр. и 120 гр.,  летят очень достойно,  груз-капля летит вообще со свистом как пуля (мужики на лодках аж пригибали головы ;D ;D ;D. При этом палка удобная, достаточно легкая...
3,0 - легкий фидерок, как мне показалось даже ближе к пикеру. Кормушку VOS 42 гр. (также спасибо Михаилу) кидал превосходно несмотря на тест до 50 гр. Очень удобная легкая палочка, сразу легла в руку, понравилась в работе. Думаю для каналов (теплый, гниловской, ерик Золотой и т.д.) это самое то...

Вчера на работе послал всех подальше и устроил себе выходной, чтобы обловить, наконец, недавно приобретённый фидер FOTON Pro Medium 3.6 m (80 гр.).
Поехал на оросительный канал в районе моста по дороге из Волгодонска перед развилкой Ростов/Романовка.

В кадр не попали пяток карасей по 500-600 гр., попавшихся в прилове. Отдал родителям. Извиняюсь за фотку перед эстетами. Фотоаппарат на берег с собой не брал, а у телепона батарея села. Фоткал дома перед засолкой. Получилось две полных кастрюли, 5 и 2 литра. Пытался целенаправлено ловить тарашку, что в принципе удалось. Даже один рыбчик попался на кукурузу консервированную. Тарань бралась, практически, на любую насадку. Использовал перловку, пшеницу, кукурузу, червя, опарика и шарики пенопластовые разных расцветок, запахов и размеров. Но не со дна. Половина была поймана, когда кормушка уже лежала на дне, а на крючке (№№ 12-16 от Gamakatsu и Owner), дополнительно к основной наживке, насаживалась половинка шарика из пены, ближе к колечку. Для того, чтобы крючок от дна оторвать. Если крюк лёг на дно, всё, пипец, карась гарантирован.
Вторая половины улова была поймана с руки. Практически сразу после приводнения кормухи следовала поклёвка, и остаётся только угадать с подсечкой. Вот тут себя мой новый фидерок и проявил. Очень легко и комфортно было держать удилку на весу и производить все манипуляции. Отмечу, что такое количество рыбы, если считать по хвостам, на фидер у меня в первый раз получилось выловить. Считаю, что это заслуга удилки, т.к. на свой старый Grows Culture в таком темпе ловить было просто утомительно и не комфортно.
Почти всю рыбалку отловил на кормушку VOS 30 гр. Закидывал легко и точно прим на 40 м (49 оборотов Shimano EXAGE 4000 RB).
В прошлое воскресенье выезжал на воду чисто потренироваться в забросе. Металлические кормушки-клетки забивал рыхлой землёй. 30-40 гр. кидать получалось далеко и сравнительно точно. 50 гр. на втором забросе отстрелил из-за перехлёста основной плетни РР 0,10 за кольца бланка. Вершинка 2 унции выдержала результат моей криворукости. 60 гр. после этого кидать стало очково. Кинул несколько раз со всей осторожностью, но сильный боковой ветер помог принять решение отложить тренировки на другой раз. Буду проводить разведку боем.
В итоге покупкой доволен более чем. Правда, две вещи понравились не очень. Это ничем не прикрытый торец неопреновой рукоятки. Пришлось тюнинговать с помощью суперклея и двухрублёвой монеты. И второе, постоянно раскручивающийся в процессе ловли катушкодержатель. При попытке затянуть посильнее, издавал подозрительный треск, что меня останавливало, дабы избежать неприятностей.

Цитата: Kostas от 11 ноября 2010, 13:18:22... 60 гр. после этого кидать стало очково. Кинул несколько раз со всей осторожностью, но сильный боковой ветер помог принять решение отложить тренировки на другой раз. Буду проводить разведку боем...

Не боись, с некоторой аккуратностью кормухи до 70-80 будут улетать на 50м только в путь - главное поверить в палочку и не бояться что она сломается :):) В целом же именно 30-60 для него оптимально ;)

ЦитироватьВ итоге покупкой доволен более чем. Правда, две вещи понравились не очень. Это ничем не прикрытый торец неопреновой рукоятки. Пришлось тюнинговать с помощью суперклея и двухрублёвой монеты. И второе, постоянно раскручивающийся в процессе ловли катушкодержатель. При попытке затянуть посильнее, издавал подозрительный треск, что меня останавливало, дабы избежать неприятностей.

первое - да, есть такое :( сам поступил также как и ты ;D
второе (катушкодержатель) - хрустит, вероятно, потому что новенький. даже не помню, хрустел ли мой поначалу.. если затянуть слабовато - будет раскручиваться, это характерно для всех держателей такого типа (в том числе и, например, моих спидмастеров) - это из-за упора пальцем в него при забросе :(

Цитата: worm от 11 ноября 2010, 14:03:59
Не боись, с некоторой аккуратностью кормухи до 70-80 будут улетать на 50м только в путь

Надеюсь.

Цитата: worm от 11 ноября 2010, 14:03:59
сам поступил также как и ты ;D

Эт я как ты. Из твоего поста на каком-то сайте идею стырил.

Цитата: worm от 11 ноября 2010, 14:03:59
если затянуть слабовато - будет раскручиваться

Так чо? От души крутить можно? Замена по гарантии будет, если чо?

ЦитироватьПоложи фотик в машину и не выкладывай!

Ну уж нет. У мну два раза машину вскрывали. Там где я живу, оченно много наркопетов и синелобов конченных. Я частенько машину возле дома на ночь бросаю из-за лени природно-врождённой (до гаража минуты три пешком) и более-менее ценного никогда в ней не оставляю.
Надо подождать, когда восточно-азиатские соседи придумают девайс All-in-One фотик-фонарь-весы-крючковяз-градусник-ещёчегонибудь, да размером с пачку сигарет, вот будет клёво!

Там же есть видео где трясут и грузят фидера. А вот чета я не понял, Салапин говорит: "если очень надо то можно и сомика до 3.5 подтянуть" Ну а ежели на десятку подцепился, так чево ето концы рубить?

Цитата: тоа от 08 декабря 2010, 21:33:44
Там же есть видео где трясут и грузят фидера. А вот чета я не понял, Салапин говорит: "если очень надо то можно и сомика до 3.5 подтянуть" Ну а ежели на десятку подцепился, так чево ето концы рубить?

???Вообще то каждой рыбе своя снасть. Как может быть оснащён лайт до 40-60 гр тестом, о котором речь в фильме? Нередки случаи, когда спиннингисты при ловле на УЛ рубят концы, как ты выразился, что бы сберечь палку при поимке неожиданного, неподъёмного для данной снасти трофея. Универсальные снасти только у школьников бывают.

Цитата: Vladimir 59 от 08 декабря 2010, 21:47:38
 ???Вообще то каждой рыбе своя снасть. Как может быть оснащён лайт до 40-60 гр тестом, о котором речь в фильме? Нередки случаи, когда спиннингисты при ловле на УЛ рубят концы, как ты выразился, что бы сберечь палку при поимке неожиданного, неподъёмного для данной снасти трофея. Универсальные снасти только у школьников бывают.

Так отож, я "школьник" и есть. Просто чем больше читаешь, тем больше путаешься. А сома понятно, что фидером потянуть достаточно сложно, но когда он цеплял кукурузку надеялся на достаточно крупную рыбу. Я там же смотрел видео про забросы, и тут тоже засада. В комментарии упомянули какие катушки стоят "...Дайва Регал 3500...". А шпуля у них не пластиковая? Если да, то зачем она на фидере?
Видео очень хорошее, но уж больно смахивает на рекламу. Хотелось бы увидеть сравнения с другими производителями, где можно сравнить качество и цену. Я поддерживаю отечественного производителя, но цена вопроса тоже имеет место быть.

А у Сабанеева появиться что-нить новое в этом году? Где можно глянуть или может есть новости от производителя?

Цитата: Kramzlik от 23 января 2011, 11:31:37
А у Сабанеева появиться что-нить новое в этом году? Где можно глянуть или может есть новости от производителя?

Вот ответ Д.Салапина:- Так. Тихо, по большому секрету, сообщаю. Опытные образцы уже тестируются , подробности в 8-м номере журнала (речь идет об экстра-хэвике серии Pro). Журнал должен выйти в начале следующей недели.

Цитата: Vladimir 59 от 06 февраля 2011, 23:30:51
А его ещё в природе нет...пока! :D

в природе-то есть..  в продаже нет ;):)

Инфа из первых тестирующих рук (salapin.magazine):

ХЕВИК

В линейке «прошек» появляется долгожданный длинный хэвик-речник. Обычная для удочек такого класса длина 4,20 сочетается с изящным бланком, толщина комля у которого всего лишь 13,2 мм (!). При этом опыты на воде показывают, что удилище без проблем справляется с весами в
130-150 г, хотя новичкам я бы не рекомендовал поначалу грузить фидер больше, чем 110-120 г полного веса.
Единственный фидер из всей серии «foton pro», который будет иметь вершинки посадочным диаметром 3,0 мм, по плану будет комплектоваться вершинками в 1,5-2-3 и 4 унции, что перекрывает все его основные области применения. Скорее всего, дополнительно можно будет приобрести еще и унцовые вершинки, а также еще более жесткие, для самых различных условий ловли.
В работе фидер ведет себя превосходно, уверенно отправляет тяжелые кормушки точно
в выбранную точку, с посылистостью у этого удилища, имеющего сложный строй, все в порядке. После рыбалки с весами 130-150 г руки не болят, а это о чем-то да говорит. Небольшой подлещик в ладонь нормально ощущается на крючке, несмотря на немалый вес кормушки. Вершинки жестче, чем у предыдущих моделей, но для реки как раз такие и нужны. Для работы же на дальних дистанциях на стояке, надеюсь, будет дополнительная унцовая вершинка.

ПИКЕР

Вот эту удочку я ждал целый год и теперь дождался. Сразу скажу, пикер оправдал мои ожидания на все сто.
Пикер выполнен в стандартном варианте длины 2,40м, при этом обладает взаимозаменяемыми вершинками диаметром 2,3 мм со всеми предыдущими моделями линейки «foton pro».
Набор вершинок планируется 0,5-1-1,5-2 унции, возможны корректировки.

яНатурные испытания показали, что с объемными кормушками общим весом в 50 г пикер справляется, отправляя их на 30 метров без особых затруднений. Тесты на рыбе еще впереди, но с уверенностью можно сказать, что такое удилище весом всего 120 граммов, на любой пойманной рыбе передаст рыболову столько ощущений от вываживания, сколько только возможно получить"

(с)Дмитрий Салапин

скорее бы хевик получить, жду не дождусь! )))

Цитата: worm от 09 февраля 2011, 23:57:57
...длина 4,20 ... толщина у комля 13,2 мм (!)...

и при этом вес - 262 грамма! Легче моего спида 390 ;) 
это будет бомба, мужики, полюбому :):):)

Цитата: worm от 10 февраля 2011, 00:05:51
и при этом вес - 262 грамма! 

Впечатляет :smoke:

Цитата: worm от 10 февраля 2011, 00:05:51
и при этом вес - 262 грамма! Легче моего спида 390 ;) 
это будет бомба, мужики, полюбому :):):)

Сцуко, придётся пренебречь транспортной длиной! ;D Или подождать, пока Середа мульт сваяет?! :D

Цитата: worm от 10 февраля 2011, 00:05:51
и при этом вес - 262 грамма! Легче моего спида 390 ;) 
это будет бомба, мужики, полюбому :):):)

И стоить будет наверное не меньше :o

Цитата: Vladimir 59 от 10 февраля 2011, 00:11:58
Сцуко, придётся пренебречь транспортной длиной! ;D Или подождать, пока Середа мульт сваяет?! :D

сомнительно, что до "мультиков" дело дойдёт ;D
а этот появится в продаже где-то так в мае месяце - как раз к июньскому "ночному" лещу! ;);)

Цитата: FLY-1971 от 10 февраля 2011, 00:19:32
И стоить будет наверное не меньше :o

Лучше не гадать, по любому будет дешевле одноклассника от спидовой серии. Судя по разнице на  уже выпускаемые модели-рубля на 2,5-3. А там кто знает, подождём-увидим.

Цитата: worm от 10 февраля 2011, 00:25:03
сомнительно, что до "мультиков" дело дойдёт ;D
а этот появится в продаже где-то так в мае месяце - как раз к июньскому "ночному" лещу! ;);)

Можешь ты Миша утешить с мультиком. :'( ;D А по срокам-это не к ночному лещу, а к моему Д.Р. :D

Цитата: FLY-1971 от 10 февраля 2011, 00:19:32
И стоить будет наверное не меньше :o

ХЗ.. инфы по цене пока нет даже ориентировочной.. но если отталкиваться от веса палки - должОн стоить порядка 7000. Но это только мои предположения...

(SM, к слову, стоит больше 10 000 руб - по моему, разница ощутимая)

 Миша, так всё таки какой заявленный тест?

Цитата: worm от 10 февраля 2011, 00:31:11

ХЗ.. инфы по цене пока нет даже ориентировочной.. но если отталкиваться от веса палки - должОн стоить порядка 7000. Но это только мои предположения...

(SM, к слову, стоит больше 10 000 руб - по моему, разница ощутимая)

Заманчиво ~)

Цитата: Vladimir 59 от 10 февраля 2011, 00:34:03
Миша, так всё таки какой заявленный тест?

Если верить старнаку - заявлен 120 гр.
но тут стоит упомянуть, что тестовые образцы имели все на 10гр меньший тест от того, который указан на прошках сейчас (то есть тестовая модель твоего фидера заявлялась заводом как "до 90гр") - и в то же время указанный вес они бросают уверенно и без перегруза (проверено лично).
то есть если эта палочка будет уверенно бросать кормушку-клетку 120гр в полную силу - то это то, чего я так давно ждал. Объясню почему:
спидмастер 390 хеви (тест до 110гр) уверенно работал с кормушкой 80, на пределе бросал кормушку 100, а с кормушкой 120 уже не справлялся, дальность катастрофически падала :( фотон 390 тоже больше 100 не стоит нагружать, да и так дальность до 60м, если надо бросать дальше - нужен меньший вес кормушки. а суперэкстрахевик пятиметровый, который у мя есть, достаётся из чехла редко по причине веса - тяжёлый, сцуко :( иногда нужен, да.. но постоянно ним махать тяжко :(
если этот действительно будет бросать 100 и 120 грамм на дистанцию от 50 до 80 метров - то это та палочка, которой мне как раз не хватало для счастья, при её-то длине и весе :);):) я боялся что они сделают экстрахеви с тестом грамм до 150 и получится тяжёлый дрын, какой у меня уже есть.. но похоже что страхи мои не оправдались! :);)

Цитата: FLY-1971 от 10 февраля 2011, 00:39:12
Заманчиво ~)

ну, может глупо так рассчитывать, но я рассуждаю след образом:

в палках уровня фотона про основную цену делает уголь.
кольца хоть и качественная фирма, но не фуджи, значит не могут стоить очень дорого. аналогично ручка и катушкодержатель. а вот лучший препрег от японского концерна toray из высокомодульного волокна дёшево стоить не может по определению, значит основной акцент в стоимости делает он.
и правда, если тупо разделить розничную стоимость удилища на его вес - получим что-то типа

3740/140=26.7 (для лайт-медиума)
5400/210=25.7 (для медиум-хеви 360)

ну и остальные значения лежат близко.. то есть чем больше граммов угля - тем дороже, но в пересчёте на грамм получается усреднённо-одинаково.. и чем больше весит палочка тем цена в пересчёте на грамм получается меньше, так как у более лёгких кольца, чехол и прочее занимают большую часть цены. значит 420 должен выйти не больше 26.5*262=6943, ну пусть грубо 7000 руб.

конечно, с именитыми фирмами такой подсчёт не прокатит - там мишура, наценка за бренд, тубус, перекупщики опять же.. а вот с сабанеем, по идее, получаться должно :) хотя, не спорю, методика подсчёта дурацкая и не на чём не основана ;D но я в неё верю ;D надеюсь, что не ошибусь и цена будет "поднебесной" (хотя себе я в любом случае возьму :) )

Цитата: worm от 09 февраля 2011, 23:57:57При этом опыты на воде показывают, что удилище без проблем справляется с весами в
130-150 г,

Прочитав эту строку, я тоже решил, что это экстрик, а мне он не нужен.

Цитата: Vladimir 59 от 10 февраля 2011, 01:02:22
Прочитав эту строку, я тоже решил, что это экстрик, а мне он не нужен.

;D;D;D если бы ты видел, как Starnak свои палочки насилует проверяет на живучесть - ты бы понял смысл сказанного ;D поэтому дальше и идёт строчка про "новичков, которым он бы не советовал..." :) а я у него научился - медиум/хеви 390 нагружал большой стограммовой самоделкой - а там веса получается грамм под 120-130 - и шпулял на 50 метров.. да чего я тебе рассказываю, ты сам видел когда рыбца ловили в городе ;):) а там белым по серому написано - тест 90 грамм ;D и ничё.. гнётся.. но не ломается ;D)
эх.. не будем бежать впереди паровоза... дождёмся его появления тут - тогда и погоняем как следует, чего зря обсуждать когда ещё в руках не держали? :)

Цитата: worm от 09 февраля 2011, 23:57:57
в природе-то есть..  в продаже нет ;):)

Инфа из первых тестирующих рук (salapin.magazine):


ПИКЕР

Вот эту удочку я ждал целый год и теперь дождался. Сразу скажу, пикер оправдал мои ожидания на все сто.
Пикер выполнен в стандартном варианте длины 2,40м, при этом обладает взаимозаменяемыми вершинками диаметром 2,3 мм со всеми предыдущими моделями линейки «foton pro».
Набор вершинок планируется 0,5-1-1,5-2 унции, возможны корректировки.

яНатурные испытания показали, что с объемными кормушками общим весом в 50 г пикер справляется, отправляя их на 30 метров без особых затруднений. Тесты на рыбе еще впереди, но с уверенностью можно сказать, что такое удилище весом всего 120 граммов, на любой пойманной рыбе передаст рыболову столько ощущений от вываживания, сколько только возможно получить"[/i]

(с)Дмитрий Салапин

скорее бы хевик получить, жду не дождусь! )))

михаил подскажите возможен ли вариант ловли пикером с лодки на дону например в районе кумженки при глубине 4-5 м или на яме 8-9 м . имею ввуду при короткой дистанции с плетней дайва регал 4 кг разрывная нагругзка. я так понимаю прийдеться ставить вершинку не менее 2 унций .либо перейти на более тонкую плетню. и я правилно понял о тесте пикера -60 гр или всетаки 40

Цитата: alexandr 80 от 10 февраля 2011, 22:05:27
михаил подскажите возможен ли вариант ловли пикером с лодки на дону например в районе кумженки при глубине 4-5 м или на яме 8-9 м . имею ввуду при короткой дистанции с плетней дайва регал 4 кг разрывная нагругзка. я так понимаю прийдеться ставить вершинку не менее 2 унций .либо перейти на более тонкую плетню. и я правилно понял о тесте пикера -60 гр или всетаки 40

Саша, вот как позиционируют его Сабанеевцы:Образец в серии "Про" практически закончен:
2.40, тест условно "до 40г" (сам по себе достаточно "мягок", но по забросу запасец ещё остаётся), вес примерно 120-130г. Видимо реальный тест чуть больше 40 гр. Я бы для лодки что нибудь попроще поискал.

Цитата: alexandr 80 от 10 февраля 2011, 22:05:27
михаил подскажите возможен ли вариант ловли пикером с лодки на дону например в районе кумженки при глубине 4-5 м или на яме 8-9 м . имею ввуду при короткой дистанции с плетней дайва регал 4 кг разрывная нагругзка. я так понимаю прийдеться ставить вершинку не менее 2 унций .либо перейти на более тонкую плетню. и я правилно понял о тесте пикера -60 гр или всетаки 40

заявленный тест пикера - до 40гр, но, как и все удилища этой серии, он допускает небольшой разумный перегруз при аккуратном использовании.
что касается ловли с лодки..
если речь идет о снасти, предназначенной ТОЛЬКО для этих целей, то я бы остановился на более коротком (~180см), менее дорогом варианте. у многих фирм можно встретить подходящие удилки. тест тут особой роли не играет, так как заброс или совсем отсутствует (снасть опускается с борта) или очень короткий - любую удилку можно без последствий в таких условиях сильно перегружать.
если же речь идет о снасти для ловли с берега, которая иногда будет использоваться и как снасть для ловли с лодки - то для этих целей  foton pro picker  будет очень удачным выбором :)

Цитата: worm от 12 февраля 2011, 20:06:19

заявленный тест пикера - до 40гр, но, как и все удилища этой серии, он допускает небольшой разумный перегруз при аккуратном использовании.
что касается ловли с лодки..
если речь идет о снасти, предназначенной ТОЛЬКО для этих целей, то я бы остановился на более коротком (~180см), менее дорогом варианте. у многих фирм можно встретить подходящие удилки. тест тут особой роли не играет, так как заброс или совсем отсутствует (снасть опускается с борта) или очень короткий - любую удилку можно без последствий в таких условиях сильно перегружать.
если же речь идет о снасти для ловли с берега, которая иногда будет использоваться и как снасть для ловли с лодки - то для этих целей  foton pro picker  будет очень удачным выбором :)

поиском пока не озадачен по причине отсутствия финансов ,но на ум кроме шекспира ничего не приходит если можно подскажите какие производители посмотреть. не   встречал нигде длину 180

Цитата: alexandr 80 от 12 февраля 2011, 20:21:05
поиском пока не озадачен по причине отсутствия финансов ,но на ум кроме шекспира ничего не приходит если можно подскажите какие производители посмотреть. не   встречал нигде длину 180

Саша, для лодки лучше всего взять недорогой телеспин(можно и составной, но в лодке телек удобней будет) тестом граммов на 80, выбросить последнее колено, а на предпоследнее  припиндюрить трубочку с внутренним диаметром под самые доступные ноунейм-вершинки и будет тебе счастье.

Цитата: alexandr 80 от 12 февраля 2011, 20:21:05
поиском пока не озадачен по причине отсутствия финансов ,но на ум кроме шекспира ничего не приходит если можно подскажите какие производители посмотреть. не   встречал нигде длину 180

ищите не в фидерно-пикерных сериях, их там единицы (например, байрон ХТ-12, байрон СТ WP). смотрите подходящие варианты по длине и тесту с маркировкой felchen (это короткие легкие удилки для ловли трески с лодки) и boat.
P.S. Если не против - лучше на 'ты' :)

Цитата: worm от 12 февраля 2011, 20:42:46

ищите не в фидерно-пикерных сериях, их там единицы (например, байрон ХТ-12, байрон СТ WP). смотрите подходящие варианты по длине и тесту с маркировкой felchen (это короткие легкие удилки для ловли трески с лодки) и boat.
P.S. Если не против - лучше на 'ты' :)

Мишаня! У них ценник как у фидера.Володя правильно говорит про телескоп,тем более пару раз с лодки половит фидером,потом на берг убежит и на лодку только по праздникам будет садиться,если не продаст. ;) ;)

Цитата: Киляк от 12 февраля 2011, 20:47:06
Мишаня! У них ценник как у фидера.Володя правильно говорит про телескоп,тем более пару раз с лодки половит фидером,потом на берг убежит и на лодку только по праздникам будет садиться,если не продаст. ;) ;)

Ещё в ней на берегу спать  удобно! :smoke:

Цитата: Киляк от 12 февраля 2011, 20:47:06
Мишаня! У них ценник как у фидера.Володя правильно говорит про телескоп,тем более пару раз с лодки половит фидером,потом на берг убежит и на лодку только по праздникам будет садиться,если не продаст. ;) ;)

зачем ругаешься начальника ;D. на лодке ловлю когда погода хорошая те ветер восточный не сильный если нет то берег. боюсь что буду публично оруган но ловил на яйца(не считаю браконьерской снастью) довольно успешно но учитывая не определенности в законе хочу попробывать удилищем с лодки . не люблю я дальние забросы на форватер да и не все понимаю по исследованию дна(мало опыта) да и не раз владимир говорил о том что это скорее трудовая рыбалка чем отдых. лодка + эхолот нравиться больше. согласен на недорогой вариант с телескопом что бы попробовать а дальше смотреть расти или деградировать(яйца)

Цитата: alexandr 80 от 12 февраля 2011, 21:34:29
зачем ругаешься начальника ;D. на лодке ловлю когда погода хорошая те ветер восточный не сильный если нет то берег. боюсь что буду публично оруган но ловил на яйца(не считаю браконьерской снастью) довольно успешно но учитывая не определенности в законе хочу попробывать удилищем с лодки . не люблю я дальние забросы на форватер да и не все понимаю по исследованию дна(мало опыта) да и не раз владимир говорил о том что это скорее трудовая рыбалка чем отдых лодка + эхолот нравиться больше. согласен на недорогой вариант с телескопом что бы попробовать а дальше смотреть расти или деградировать(яйца)

Полови с берега на фидер,а потом и поговорим :P.У меня уже год лодка в гараже и мотор год не заводил. :'(На лодке 3 раза за 2 года выходил и то чтоб 20 м.проплыть на другой берег. :P

Цитата: Киляк от 12 февраля 2011, 20:47:06
Мишаня! У них ценник как у фидера.Володя правильно говорит про телескоп,тем более пару раз с лодки половит фидером,потом на берг убежит и на лодку только по праздникам будет садиться,если не продаст. ;) ;)

ну почему, есть и бюджетные. у колмика есть точно - горец брал себе, кажется.. показывал даже. не думаю, что выйдет сильно дороже, чем телескоп (если не китайская стекляшка) плюс вершинка.
кстати говоря, для такой ловли можно и обычные стеклопластиковые телескопы использовать - у них вершинка хоть и не фидерного типа, но достаточно гибкая и чувствительная для таких условий

В отношении прочности Сабанеевских палок и их тестов,  могу сказать что вчера на Теплом 3-метровым фотоном (не про) тест до 50гр. свободно кидал 60 грамовую кормушку AXC с кормом (которого в нее помещается довольно много) т.е. в реале не менее 75 гр. получалось. Вот так! :)

Цитата: alex111 от 13 февраля 2011, 09:26:28
В отношении прочности Сабанеевских палок и их тестов,  могу сказать что вчера на Теплом 3-метровым фотоном (не про) тест до 50гр. свободно кидал 60 грамовую кормушку AXC с кормом (которого в нее помещается довольно много) т.е. в реале не менее 75 гр. получалось. Вот так! :)

На самом деле многие, если не сказать почти все, закладывают в фидеры некоторый запас прочности. плюс многое зависит от техники заброса. в январе на маныче я буквально заставил новоиспеченного напарника по команде вместо ловли рыбы отрабатывать различные методы заброса, в результате своим лайтом до 40гр он таки приспособился забрасывать 60 плюс корм. а ведь поначалу, без сторонних советов, кормушка лететь никуда ну никак не хотела..
так что некоторый перегруз вполне терпят почти все удилища, если не гнаться за рекордной дальностью заброса

Сегодня, благодаря Мише aka worm, стал обладателем  3,6-метрового фотона тестом до 100 гр.
Различия в ощущениях между дубиной и сабанеевым не передать словами.

Благодаря Мишане сегодня и я стал счастливым обладателем "Фотона" 3,6  100г.Пока  только любуюсь,из рук выпускать не хочется...Скрипка!!! Чувствую,как под ногами земля горит,жду своих выходных и молюсь о погоде.Спаибо,Миша.

Цитата: Zumer28 от 29 марта 2011, 14:49:00
Благодаря Мишане сегодня и я стал счастливым обладателем "Фотона" 3,6  100г.Пока  только любуюсь,из рук выпускать не хочется...Скрипка!!! Чувствую,как под ногами земля горит,жду своих выходных и молюсь о погоде.Спаибо,Миша.

Цитата: Lawr от 24 марта 2011, 21:15:23
Сегодня, благодаря Мише aka worm, стал обладателем  3,6-метрового фотона тестом до 100 гр.
Различия в ощущениях между дубиной и сабанеевым не передать словами.

Ну теперь вперёд, на мины, тьфу, на берег!!! ;D ;D ;D

Миша! Скоро тебе прийдёться к Царитэли обращаться. ;) ;)

Цитата: Киляк от 29 марта 2011, 21:11:36
Миша! Скоро тебе прийдёться к Царитэли обращаться. ;) ;)

На первом этапе купить большое полотенце ;D ;D ;D

Цитата: Zumer28 от 29 марта 2011, 15:49:00Благодаря Мишане ... стал счастливым обладателем "Фотона" 3,6  100г.Пока  только любуюсь,из рук выпускать не хочется...Скрипка!!!

Аналогично (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fpersonal%2Fsun_bespectacled.gif&hash=a2952ef89d2c0d117f77eb80967b4fa8d893df33) Спасибо, Миша!

Да не за что, мужики..  :smoke:
больше приверженцев фидера - меньше дубинщиков на воде  ;)  ;D
если будут вопросы по теме фидера - обращайтесь всегда, чем смогу - помогу  ~)

Цитата: worm от 30 марта 2011, 14:23:40
Да не за что, мужики..  :smoke:
больше приверженцев фидера - меньше дубинщиков на воде  ;)  ;D
если будут вопросы по теме фидера - обращайтесь всегда, чем смогу - помогу  ~)

:confused: :confused: :confused: :confused:Скоро крылья выростут!!!! :P :P :P

Цитата: Киляк от 30 марта 2011, 22:44:26
:confused: :confused: :confused: :confused:Скоро крылья выростут!!!! :P :P :P

Злой ты! Киляк! >:( ;D ;D ;D

Цитата: Oleg1969 от 31 марта 2011, 07:11:27
Злой ты! Киляк! >:( ;D ;D ;D

Это только на аватаре....а так он доооообрый!!! :D

Цитата: Oleg1969 от 31 марта 2011, 07:11:27
Злой ты! Киляк! >:( ;D ;D ;D

Он не злой он добрый, как сказал Горбун в фильме "Место встречи изменить нельзя":- ты не бойся, мил человек, мы тебя не больно зарежем" вот Киляк добрейшей души человек ;D ;D ;D

Цитата: worm от 30 марта 2011, 14:23:40
больше приверженцев фидера - меньше дубинщиков на воде  ;)  ;D
~)

И еще: Чем больше приверженцев фидера- тем больше места на берегу  :eat2: ( для ловли). Очень актуально на данный момент.

Две недели,как,благдаря Мишане,приобрел "Фотон" 3,6  100.В первоочередные выходные опробывать эту уникальную вещицу не смог-испугала погода,а фидер каждый вечер под руками,манит своей изящностью,ладони греет...И вот он,очередной выходной,т.е.сегодня,а погодка-то,вообще-мрак,одним словом,не выдержал,плюнул на выкрутасы приоды и в 7.30. был на Теплом.Шквальные порывы ветра,моросящий дождь,волна,но мы с"Фотончиком" их победили.Скажу более того,что я не знал о том,что обладаю такой точностью заброса и,что дальний заброс не требует больших физических усилий,и какой восторг вызывает процесс вываживания.За 3-4 часа,проведенные на Теплом,я продрог и промок и улов не богат,но это ничто, по сравнению с тем позитивом,которым меня одарил процесс обкатки славного фидера от Сабанеева

Решил отписать в теме. Случилась маленькая неприятность с Фотончиком 3,6/100 - на рыбалке взялся за рукоятку мокрой рукой, после этого на пробковой вставке поверхность поднялась дыбом и облезла, оказалось, что она не цельная, а наклеена сверху как пленка на другой слой пробки. Это брак или просто такая задумка от Сабанеева? Как-то немного странно, более дубовой палкой в 2 раза дешевле прошлый сезон отловил и у нее ничего не облезло и не распалось, а тут такой косяк... (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fartists%2Fjust_cuz%2FJC_PacMan.gif&hash=d4901763f8764d8ff6136ae7e5d6a136e64cac31)

Очень любопытная информация... А то позитифф, позитифф... :)

Цитата: L0Ki от 15 мая 2011, 20:55:30
Решил отписать в теме. Случилась маленькая неприятность с Фотончиком 3,6/100 - на рыбалке взялся за рукоятку мокрой рукой, после этого на пробковой вставке поверхность поднялась дыбом и облезла, оказалось, что она не цельная, а наклеена сверху как пленка на другой слой пробки. Это брак или просто такая задумка от Сабанеева? Как-то немного странно, более дубовой палкой в 2 раза дешевле прошлый сезон отловил и у нее ничего не облезло и не распалось, а тут такой косяк... (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fartists%2Fjust_cuz%2FJC_PacMan.gif&hash=d4901763f8764d8ff6136ae7e5d6a136e64cac31)

Может снялась защитная упаковка?  ;)

Цитата: IgorAK от 15 мая 2011, 22:18:51Может снялась защитная упаковка?

А если по теме что-нибудь написать?

Цитата: L0Ki от 15 мая 2011, 21:57:49
А если по теме что-нибудь написать?

ЧТобы написать по теме как минимум надо увидить, выложи фото.

Это скорее всего некачественная пробка многослойно наклеенная. При  склейке не достаточно наносится клея и слой при попадании влаги подымается. Такое часто наблюдается при склейке фанеры и шпона.

Цитата: Чубов И.М. от 15 мая 2011, 23:21:28выложи фото.

Фото будет завтра, все в машине осталось

Цитата: L0Ki от 15 мая 2011, 20:55:30
Решил отписать в теме. Случилась маленькая неприятность с Фотончиком 3,6/100 - на рыбалке взялся за рукоятку мокрой рукой, после этого на пробковой вставке поверхность поднялась дыбом и облезла, оказалось, что она не цельная, а наклеена сверху как пленка на другой слой пробки. Это брак или просто такая задумка от Сабанеева? Как-то немного странно, более дубовой палкой в 2 раза дешевле прошлый сезон отловил и у нее ничего не облезло и не распалось, а тут такой косяк... (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fartists%2Fjust_cuz%2FJC_PacMan.gif&hash=d4901763f8764d8ff6136ae7e5d6a136e64cac31)

По хорошему думаю можно и предъяву производителю предъявить.

Цитата: L0Ki от 15 мая 2011, 20:55:30
Решил отписать в теме. Случилась маленькая неприятность с Фотончиком 3,6/100 - на рыбалке взялся за рукоятку мокрой рукой, после этого на пробковой вставке поверхность поднялась дыбом и облезла, оказалось, что она не цельная, а наклеена сверху как пленка на другой слой пробки. Это брак или просто такая задумка от Сабанеева? Как-то немного странно, более дубовой палкой в 2 раза дешевле прошлый сезон отловил и у нее ничего не облезло и не распалось, а тут такой косяк... (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fartists%2Fjust_cuz%2FJC_PacMan.gif&hash=d4901763f8764d8ff6136ae7e5d6a136e64cac31)

Мой "Фотон" и под дождем бывал,и обрабатываю я его моющим раствором тщательно после рыбалок,но к качеству пробковой вставки пока претензий нет.

У меня вчера фотон пролежал в воде пол ночи за день высох и ничего не отслоилось.

Может брак. Он у все бывает. Тем более вещь "бюджетная" Интересно - у производителя есть какие нибудь гарантийные программы или что-то как-то? Ждем фото...

 А я вчера на Фотоне Про унцовую вершину ломанул, но по причине "золотых" ручек, так, что к производителю претензий не имею. Ни разу этой вершинкой не пользовался, а вчера по причине полного отсутствия течения в Дону и пулемётном клёве мега-уклеи поставил и...Обидно, однако. :(

Фото

Цитата: Vladimir 59 от 16 мая 2011, 11:13:31А я вчера на Фотоне Про унцовую вершину ломанул

А я 0,75, но не вчера

Цитата: L0Ki от 16 мая 2011, 10:41:05
Фото

100-пудовый брак, думаю надо предъявить претензию сначала продавцу и далее по восходящей. Да вот оно хваленое качество производителя. :( :o ???

Цитата: L0Ki от 16 мая 2011, 10:41:05
Фото

мдя :(
сбрось фото на мыло в полном размере (worm@wormshop.ru), будем стучаться к сабанеевцам  :D
это на какой из палочек?

Цитата: worm от 16 мая 2011, 12:27:29сбрось фото на мыло

Смотри почту (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fartists%2Flaie%2FLaie_13.gif&hash=96847deba7272acd8f82ec6643b1e223ee6cc6c1)

Цитата: Vladimir 59 от 16 мая 2011, 10:13:31
А я вчера на Фотоне Про унцовую вершину ломанул, но по причине "золотых" ручек, так, что к производителю претензий не имею. Ни разу этой вершинкой не пользовался, а вчера по причине полного отсутствия течения в Дону и пулемётном клёве мега-уклеи поставил и...Обидно, однако. :(

Вчера был день вершинок.Я тоже ломанул(по вине своих ручек)

Оживим тему - так как интерес есть (по всей линейке).

Отпишитесь, пож, владельцы фидеров Сабанеев по опыту использования на наших водоемах.

Основной вопрос про качество и возможные поломки.

Цитата: Rostovchanin от 30 сентября 2011, 10:25:09
Оживим тему - так как интерес есть (по всей линейке).

Отпишитесь, пож, владельцы фидеров Сабанеев по опыту использования на наших водоемах.

Основной вопрос про качество и возможные поломки.

Фотон Про 360/100 в моём арсенале самая востребованная палка, два сезона в хвост и гриву, основные веса 60-80 гр, иногда 100-никаких проблем не возникало. Вершинки нежные, согласен, но оччччень чуствительные. Сломал три штуки-все на ночных рыбалках по причине кривых рук и плохого зрения, при забросах поломок не было. Сейчас, специально для ночных рыбалок, приобрёл вершины от простого Фотона, они не такие нежные. По поводу жалоб некоторых пользователей на деформацию катушкодержателя ничего подвердить не могу-на моёй удилке никаких проблем нет. Все поливания грязью на некоторых ресурсах больше похожи на антирекламу, т.к. после каждой нападки тут же следует фраза-а вот Престон....или Дреннан...или Спидмастер... Это всё о Прошке, обычный Фотон у меня тоже был-там ничего выдающегося, но и похого ничего не скажу-обычная бюджетная удочка, примерно как и бльшинство в этом ценовом сегменте. У нас в регионе уже достаточно пользователей Фотонов и тех и других, пока нареканий, кроме упомянутого здесь случая расслоения пробки на комле я не слышал, но брак бывает у всех, к сожалению. ИМХО!

Имею такую же палку как и Vladimir 59.
К сказаному могу добавить  опыт использования данной палки зимой при t -9 с вершинкой 1,0 oz,
даже слабые тычки неактивной рыбы прекрасно были видны. Сейчас Сабанеевцы выпустили усиленные
вершинки к серии про, так что каждый волен выбирать под свои предпочтения :).
Простым Фотоном до 130 г. ловил один раз (подбираю себе более мощную палку) , по моему скромному мнению
данная серия прекрасно справляется с ошибками рыболова и терпит небольшой перегруз.

Имею в своем арсенале Фотон 390/130. Рыбалю ей с мая месяца. В фидере новичек, так что палка натерпелась многого. На рыбалке бываю часто. Единственный " косяк" палки - отклеился грибок на комлевой части. С помощью "Момента" устранил. Веса использую 100-120 гр . Так что перегруз удилище терпит. Сравнить не с чем, так как ловил только этим.

У меня  Foton Pro 300LM с осени 2010. Претензий нет, палочка в целости и сохранности, ничего не отвалилось не поломалось, тьфу тьфу. Палочка нравится, кидает отлично, рыбу держит отлично.
На одной из первых рыбалок, от не привычки ловить таким легким орудием, расщепил вершинку в 1 унцию. Кривые руки - сильно согнул когда прикормку набирал из ведра. Больше таких ошибок не совершал.
До этого из фидерных удилищ ловил только хеви фидер - Shimano ALIVIO - вершинки мощные, потому наверно и на лайтовый вариант не сразу переключился.
Удилка нравится, буду ей и дальше ловить.

 Такое впечатление, что негатив об этих удилках исходит в основном от тех, кто ими не пользовался.

Цитата: Vladimir 59 от 03 октября 2011, 10:52:01
Такое впечатление, что негатив об этих удилках исходит в основном от тех, кто ими не пользовался.

Володя!Я это давно говорю....

Цитата: Vladimir 59 от 03 октября 2011, 10:52:01
Такое впечатление, что негатив об этих удилках исходит в основном от тех, кто ими не пользовался.

немножко негатива . 2 месяца спрашиваю у миши вершинки а в ответ тишина.

Вася линейка Сабанеева,от 3м до 4.20м.Второй год(в основном 3.60 и 3.90) насилую их и на соревах и просто на рыбалке и на платниках и на ловле толстолоба( Украина),кроме как по своей глупости навернул пару вершинок,плохого не скажу.Не реклама.Сейчас буду продавать 4.20,т.к должны выйти новые модели,буду менять.

В сентябре рыбачил на Маныче Фотоном 3,6/100...Оборвал 2 кормушки 80 г.,т.к. в запасе кормушек с данным весом не было,с опаской,учитывая вес прикормки,решил исполбзовать 100-граммовые.Отмечу,что при забросах никакого дискомфорта ни я,ни моя палка не почувствовали.Далее чисто русское любопытство и пытливость ума взяли верх,и я очень осторожненько решил забросить 120-граммовую кормушку.Первый заброс,второй,потом уже третий и четвертый по-энергичней.. Вывод таков,что Сабанеев с 100-граммовым тестом,может работать(если,конечно ,заставят обстоятельства)с превышением тестовой нагрузки прядка 20%.Вышесказанное,конечно не рекомендации и,тем более, не руководство,просто поделился пережитым.

Цитата: alexandr 80 от 04 октября 2011, 21:04:52
немножко негатива . 2 месяца спрашиваю у миши вершинки а в ответ тишина.

Саша, здесь (http://www.fishpoint.ru/catalog.php?num_grp=53&num_brd=15) всё есть, работают ребята оперативно. Мне нужно было-я заказал и получил. Тема про фидеры Сабанеев, а не про Мишу...

Цитата: Zumer28 от 05 октября 2011, 10:09:40
В сентябре рыбачил на Маныче Фотоном 3,6/100...Оборвал 2 кормушки 80 г.,т.к. в запасе кормушек с данным весом не было,с опаской,учитывая вес прикормки,решил исполбзовать 100-граммовые.Отмечу,что при забросах никакого дискомфорта ни я,ни моя палка не почувствовали.Далее чисто русское любопытство и пытливость ума взяли верх,и я очень осторожненько решил забросить 120-граммовую кормушку.Первый заброс,второй,потом уже третий и четвертый по-энергичней.. Вывод таков,что Сабанеев с 100-граммовым тестом,может работать(если,конечно ,заставят обстоятельства)с превышением тестовой нагрузки прядка 20%.Вышесказанное,конечно не рекомендации и,тем более, не руководство,просто поделился пережитым.

Ну а при чем тут сабанеев?? ;D  уже кучу лет ловлю микадовским  пикером Т Рекс с тестом до 40 грам. систематически ставлю на него сотку  (на Дону), 60-80 грамм даже не думаю, ставить или нет... Тут все зависит от бланка, многие палки такое позволяют...

Цитата: Dolomann от 05 октября 2011, 11:13:30
Ну а при чем тут сабанеев?? ;D  уже кучу лет ловлю микадовским  пикером Т Рекс с тестом до 40 грам. систематически ставлю на него сотку  (на Дону), 60-80 грамм даже не думаю, ставить или нет... Тут все зависит от бланка, многие палки такое позволяют...

А бланки на Sabaneev Foton Pro отличные этого никто и не отрицает, а вот к фурнитуре и комплектующим претензии есть у народа.

Цитата: Чубов И.М. от 05 октября 2011, 11:23:25
А бланки на Sabaneev Foton Pro отличные этого никто и не отрицает, а вот к фурнитуре и комплектующим претензии есть у народа.

Ну так пусть зтот  народ и озвучивает свои претензии! Ко всему, что меня в этом мире окружает, у меня есть претензии. ;D

С мая по сентябрь - Фидер Сабанеев фотон 3,6/100. Только этой палкой и ловил (других пока нет, а дубины бате подарил).
Снастью доволен, вершинки (тфу - 3 раза) пока целы, хотя неоднократно использовал кормушки весом 100 грамм.
Хочется еще пикерок и экстра хеви, но теперь уже Foton Pro

Всем здрасьте. Как то на форуме прозвучали слова, что шимано ниже спидов, своих денег не стоят. А вот к примеру фотон-про 3м. Л.М. , стоит свои, почти 4 тызчев? Сомнения гложат, а может и жаба...хотя удилка нравится.

подскажите кто пользовался новыми усиленными вершинками к фотонам про . сложилось впечатление что усиленная вершинка 1 унция стала гораздо жостче . какой смысл называть ее одноунцовой если она примерно тянет на тройку.

Цитата: alexandr 80 от 18 октября 2011, 21:59:46
подскажите кто пользовался новыми усиленными вершинками к фотонам про . сложилось впечатление что усиленная вершинка 1 унция стала гораздо жостче . какой смысл называть ее одноунцовой если она примерно тянет на тройку.

интересно, а касаемо вершинок фирмы шимано этот вопрос никогда не возникал?))) там ситуация такая же точно, но зато народ радуется: 'вот, какие прочные!' :) и всем пофиг, что 'унция' там совсем не унция, вопросами о смысле маркировки никто не задаётся .. Вот такие пироги :)
По теме добавлю — просто родные вершинки 'прошек' очень балуют в плане чувствительности. Все остальные (в том числе усиленные) поневоле начинаешь сравнивать с ними, как с эталоном...

Цитата: alexandr 80 от 18 октября 2011, 21:59:46
подскажите кто пользовался новыми усиленными вершинками к фотонам про . сложилось впечатление что усиленная вершинка 1 унция стала гораздо жостче . какой смысл называть ее одноунцовой если она примерно тянет на тройку.

Саша уже неоднократно обсуждали, что тест вершинки вещь относительная и судить о ее жесткости можно только после установки на удилище. Маленький пример когда мне привезли Preston Dutch Master 13"8 100г, то первое впечатление от вершинок, без бланка, было такое что англичане подсунули мне за 11т.р. откровенное г..о, жесткость у вершин была бешаная, но когда я собрал фидер целиком то понял почему вершинки такие, можно сказать, жесткие а все потому что вершинки являются продолжением бланка фидера и живут совместной жизнью а не порознь.ИМХО
Ставь вершинки на бланк и думаю все станет на свои места.

Цитата: Чубов И.М. от 19 октября 2011, 09:44:16
Саша уже неоднократно обсуждали, что тест вершинки вещь относительная и судить о ее жесткости можно только после установки на удилище. Маленький пример когда мне привезли Preston Dutch Master 13"8 100г, то первое впечатление от вершинок, без бланка, было такое что англичане подсунули мне за 11т.р. откровенное г..о, жесткость у вершин была бешаная, но когда я собрал фидер целиком то понял почему вершинки такие, можно сказать, жесткие а все потому что вершинки являются продолжением бланка фидера и живут совместной жизнью а не порознь.ИМХО
Ставь вершинки на бланк и думаю все станет на свои места.

Плюс мульен! :)

взять побоялся ее больно жесткой она мне показалась. мне больше нравиться с обычной как миша правильно говорит что по чувствительности она гораздо лучше . ловить получаеться на реках с  малым течением . стараюсь применять более чувствительные вершинки 1 , 1,5 унции.

Вот и мой камень...Приобрел фотон про лайт 3 метра, сегодня обрыбил на стояке. Бонусов не было, но зачетные рыбец и тарануха быЛи. Удилище очень чувствительное, при вываживании небольшого подлещика, масса удовльствия, если сядет рыба на один-два кило, уписяться можно. С трех тысячным страдиком баланс идеален. Кормуху VOS-22гр на 34 метра без проблем и что поразило, так это "прицельная стрельба", ложит точно в цель (если не торопиться). С вершиной 0.5oz и основой моно 0.18 видны самые осторожные поклевки. Вообщем, пока все устраивает.

Цитата: Sany-67 от 29 октября 2011, 00:18:22Вот и мой камень...

Какой же это камень?

Цитата: L0Ki от 28 октября 2011, 23:24:08
Какой же это камень?

Они  разные бывают. Камни.

Цитата: Sany-67 от 29 октября 2011, 00:34:15Они  разные бывают. Камни.

В данном случае брульянт? (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fstandart%2Fread.gif&hash=97a7c7bc57cf52592cd048c5fc468234b813564d)

Цитата: Sany-67 от 28 октября 2011, 23:18:22
... что поразило, так это "прицельная стрельба", ложит точно в цель...

Вооот.. Это одна их моих основных причин перехода на эти палки со спидмастеров.

Цитата: worm от 31 октября 2011, 02:41:48
Вооот.. Это одна их моих основных причин перехода на эти палки со спидмастеров.

Ну да, на сабанеях отличная цейсовская оптика стоит! ;D ;D ;D :P :P :P

Цитата: worm от 31 октября 2011, 02:41:48
Вооот.. Это одна их моих основных причин перехода на эти палки со спидмастеров.

:somyara:

 

Цитата: FLY-1971 от 31 октября 2011, 15:16:25
Ну да, на сабанеях отличная цейсовская оптика стоит! ;D ;D ;D :P :P :P

Оптики нет, но то, что палка действительно точно бросает-этого не отнять... :D

 Глючный дубль, можно удалить.

Цитата: FLY-1971 от 31 октября 2011, 15:16:25
Ну да, на сабанеях отличная цейсовская оптика стоит! ;D ;D ;D :P :P :P

у меня таких 'юморных' комментариев за последний год набралось вагон и маленькая тележка. Только почему–то как–то всё больше от тех, кто прошками не ловил.

Цитата: FLY-1971 от 31 октября 2011, 15:16:25
Ну да, на сабанеях отличная цейсовская оптика стоит! ;D ;D ;D :P :P :P

Я его когда брал, об этом даже не задумывался, а вот на рыбалке был приятно удивлен. У меня Катана медиум и Нексвей пикер, и они меня полностью устраивают, а вот прошка более послушней, что-ли. Сегодня вторая рыбалка, разочерований нет. При одном положении фрикциона и при одинаковой рыбе, по сравнению с пикером, фрикцион на прошке срабатывает не так резко, т.е. по чуть чуть, иногда и вообще молчит. Получается, бланк вяжет рыбу.

Сегодня стал обладателем фотон 3,9 130 гр. Спасибо Михаилу. Будем ждать весну.

Поздравляю с приобретением!!!. Сам недавно стал обладателем Прошки 360  100гр.  Думал тоже до весны будет воздержание .  :eat1:Весну долго ждать ! А вот ощущения от палочки можно ещё испытать пока  вода ещё жидкая! :eat1:

Алекс 73 - ощущения думаю Вас не обманят, сам 1 год отловил данной палкой.
К хорошему привыкаешь быстро - по мне данная палка перекрывает 80% рыбалок на Дону (моих), но иногда требуются другие веса :).
Главное - внимание на недопущение перехлёста.
За чувствительность - приходиться платить :)
Но, какие ощущения при вываживании! :P

Сегодня осчастливил коллегу приобретением через, Мишин магазин,Фотона 360/100.Приятно наблюдал трепетную радость человека.Так что,одним счастливым человеком стало больше  и одним дубинщиком на водоемах меньше.Уверен,т.к. сам знаю,когда человек поработает достойной палочкой,он забывает о пристрастии окружать себя батареей Крокодилов и другие вредные привычки.Сам это прошел,да и счастливый мой товарищ будет уже третьим,приобщенным к Сабанееву.Мише отдельное человеческое спасибо за помощь...

Интересное и наглядное видео от Салапина о серии фидеров Sabaneev Foton Pro.
http://www.youtube.com/watch?v=FhZ9MkrGNbA&feature=relmfu

привет мужики! скажите где в ростове продают фидеры сабанее в! заранее спасибо!можно в личку!

Ответил в личку

и посоветуйте тест и длина для ловли на дону!спасибо! пишите в личку

Цитата: makoveev от 21 марта 2012, 13:08:48
и посоветуйте тест и длина для ловли на дону!спасибо! пишите в личку

3,9м - 4,2м и тест 120-150г

Foton Pro 360М где достать в нашем городе и подскажите цену в личку!

Цитата: makoveev от 21 марта 2012, 18:14:50
Foton Pro 360М где достать в нашем городе и подскажите цену в личку!

Читай Магазин Киляк и интернет сайт. в теме комерческие обьявления. Или Младшему Киляку напиши в личку он Вам все напишет.

Обрыбил вчера вечерком фотона до 50гр.палочка понравилась,легкая,чуткая,прекрасно сбалонсированная.кормушка в 20гр легко улетала метров на сорок.
Зы клевала красноперка  :D

Лег вчера фотон смертью храбрых на киллограмовом карпике,заломался на растоянии 5см от кончика.гарантии сабанеев предоставляет?

Цитата: puga от 10 мая 2012, 11:25:14
Лег вчера фотон смертью храбрых на киллограмовом карпике,заломался на растоянии 5см от кончика.гарантии сабанеев предоставляет?

От кончика чего???

Цитата: Vladimir 59 от 10 мая 2012, 11:48:54
От кончика чего???

второго(верхнего) колена

Цитата: puga от 10 мая 2012, 11:25:14
гарантии сабанеев предоставляет?

Мусолили этот вопрос в том году и тут и на МФ только история была с ручкой и катушкодержателем, если не ошибаюсь так ни чего и не решилось.

Цитата: puga от 10 мая 2012, 11:25:14
гарантии сабанеев предоставляет?

Может к Мише Ворму обратиться с этим  вопросом? Думаю должен знать. 

Цитата: puga от 10 мая 2012, 11:25:14
Лег вчера фотон смертью храбрых на киллограмовом карпике,заломался ...

Не думал что при килограммовом заломается, вот тебе и Сабанеев)), дело было может в неправильном вываживание?, у двоих знакомых 3.3 Сабанеев,за 1кг рыб не проблема..

Тут два пути решения вопрос либо упереться и доказывать, что это заводской брак и тогда ремонт или замена за счет производителя(с трудом верится что получится), либо http://sabaneev-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=413997001 купить запасную и не морочить себе голову.ИМХО

Цитата: Чубов И.М. от 10 мая 2012, 14:25:49
купить запасную и не морочить себе голову.ИМХО

Цена вопроса приятно удивила.

Цитата: Чубов И.М. от 10 мая 2012, 14:25:49
Тут два пути решения вопрос либо упереться и доказывать, что это заводской брак и тогда ремонт или замена за счет производителя(с трудом верится что получится), либо http://sabaneev-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=413997001 купить запасную и не морочить себе голову.ИМХО

так и сделаю,я бы вообще голову не морочил никому,еслиб посадочный диаметр для вершинок не менялся,обрезал бы,залакировал и вся любовь-но вершинки потом подбирать...  :smoke:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs006.radikal.ru%2Fi214%2F1205%2F13%2F9b6eb6ff8e87.jpg&hash=d2b5cb2a924a7be80ee80ec36be8babdf2a5ea36) (http://www.radikal.ru)

 Так Фотон это или Фотон Про? Почему чёрный бланк?

Цитата: Vladimir 59 от 10 мая 2012, 14:49:01
Так Фотон это или Фотон Про? Почему чёрный бланк?

фотон(без про) 300 до 50гр.на фотке так получилось

Цитата: Виталий М от 10 мая 2012, 14:24:57
Не думал что при килограммовом заломается, вот тебе и Сабанеев)), дело было может в неправильном вываживание?, у двоих знакомых 3.3 Сабанеев,за 1кг рыб не проблема..

я тоже не думал  ;D нормально у меня все с вываживанием,еще ни одну из своих палок не заламывал...теперь счет открыт  ;D

Цитата: puga от 10 мая 2012, 14:56:47
фотон(без про) 300 до 50гр.на фотке так получилось

Тогда цена вопроса действительно смешная...жалко только времени и нервов-надо как то заказать, доставить. Муторно конечно, но надо форсировать, пока начало сезона.

Цитата: puga от 10 мая 2012, 15:03:51
я тоже не думал  ;D нормально у меня все с вываживанием,еще ни одну из своих палок не заламывал...теперь счет открыт  ;D

Да я и не сомневаюсь что с вываживанием нормально, просто могла плетня за кольцо зацепится при ослабление...
Лучше бы этого счета не открывать ???

Цитата: immortal от 10 мая 2012, 14:53:40история была с ручкой и катушкодержателем, если не ошибаюсь так ни чего и не решилось.

Если интересно, то пробку ободрали, отшлифовали и Фотон снова в бою (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fuser%2Fmr47_04.gif&hash=65e9ec7d666432516e4c80c84a5a770adab4a91e). Товарищ, который занимается ремонтом удилищ, жутко плевался и сказал, что от Сабанеева такого не ожидал.

Цитата: puga от 10 мая 2012, 15:41:47так и сделаю

Позвони Михаилу, может привезет тебе новое колено.

У меня другая проблема : Фотон про 3.60 до 100 грамм , 2 рыбалки и кончик 3 oz (((

Палку не перегружал , не ронял , не бил ((( Просто тупо отслаивается (((

Цитата: L0Ki от 10 мая 2012, 19:26:33
Позвони Михаилу, может привезет тебе новое колено.

Да порешали уже все,будет мне новое колено  ;D

Цитата: puga от 10 мая 2012, 11:25:14
Лег вчера фотон смертью храбрых на киллограмовом карпике,заломался на растоянии 5см от кончика.гарантии сабанеев предоставляет?

может не повезло просто, я в прошлом году речного сазанчика на 2,9 взял такой же палочкой, без особых проблем, с катухой не самой модной катаной и плетеной леской, палочка до сих пор в строю, и одна из самых используемых и любимых...

Цитата: alex111 от 10 мая 2012, 21:45:01
может не повезло просто, я в прошлом году речного сазанчика на 2,9 взял такой же палочкой, без особых проблем, с катухой не самой модной катаной и плетеной леской, палочка до сих пор в строю, и одна из самых используемых и любимых...

Может и не повезло,лично я считаю,что это заводской брак.Палочка мне тоже нравится,будет мне скоро новое колено,буду ловить дальше  :) .Хотя,если быть честным,косячки в сборке присутствуют.

Цитата: Arsenrnd от 10 мая 2012, 19:28:05
У меня другая проблема : Фотон про 3.60 до 100 грамм , 2 рыбалки и кончик 3 oz (((

Палку не перегружал , не ронял , не бил ((( Просто тупо отслаивается (((

Забавно.. :( давно такого не было..
это та, что ты б\у у меня брал? из самой первой партии, получается  ???
на колёса встану - привезу тебе новую взамен, или можем пересечься где-нибудь

Спасибо Миш , созвонимся  :(

Колено у меня.Миша,Костя-спасибо :drinks:

Цитата: puga от 16 мая 2012, 21:21:48
Колено у меня.Миша,Костя-спасибо :drinks:

Ну вот, вопрос решился очень оперативно. Поздравляю!!! :)

Цитата: Vladimir 59 от 17 мая 2012, 10:59:57
Ну вот, вопрос решился очень оперативно. Поздравляю!!! :)

Владимир спасибо  :) !вопрос на самом деле за два дня решился,это у меня не было возможности забрать колено раньше...

Цитата: Vladimir 59 от 17 мая 2012, 10:59:57
Ну вот, вопрос решился очень оперативно. Поздравляю!!! :)

И у меня тоже , спасибо Мише )))

Цитата: Vladimir 59 от 08 декабря 2010, 15:52:55
Хорошая кинушка (http://salapin.ru/video922.html), как лайтовые Фотоны Про отрабатывают сазанчиков на нижней Волге.

а на 15-той минуте камера мельком  засняла Спиннинг крокодил с невкой. 

ребят подскажите где приобрести) ответы в личку

Цитата: makoveev от 06 февраля 2013, 18:31:59
ребят подскажите где приобрести) ответы в личку

Какой из них?

Помогите с приобретением в Ростове Фидер FOTON PRO Light 2.4 м (40 гр) .ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!

Цитата: AVIA от 13 февраля 2013, 09:59:18
Помогите с приобретением в Ростове Фидер FOTON PRO Light 2.4 м (40 гр) .ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!

ответил в личные сообщения

ребят привет) куплю или приму в дар нижнее колено сабанее 3.90 130 грамм который)))ответы в личку))

Подскажите где преобрести фотон 410,т.к. я только начинаю осваивать этот вид рыбалки,боюсь сломать более легкий фидер.

Цитата: Aleksioko от 10 марта 2013, 23:51:22
Подскажите где преобрести фотон 410,т.к. я только начинаю осваивать этот вид рыбалки,боюсь сломать более легкий фидер.

Если вопрос только в боязни сломать - то не стоит горячиться :)

Цитата: Виталий М от 10 мая 2012, 14:24:57
Не думал что при килограммовом заломается, вот тебе и Сабанеев)), дело было может в неправильном вываживание?, у двоих знакомых 3.3 Сабанеев,за 1кг рыб не проблема..

Привет всем! Захожу на форум не часто, но тоже есть что сказать.
В прошлом году на фидер фотон про 360 HM взял карпа на 4,200 самое интересное что бланк отработал очень хорошо, ведь леска была монохром 0.2 . Фидер очень классный. Думаю еще одну палочку для расширения линейки взять, да и сын подростает. Вопрос:  В Ростове можно где потрясти Фидеры  сабанеева и может еще что то есть в продаже? Спасибо.

кто ловил прошкой 2,4 до 40 гр???   
кормухи 40 гр и димтанция 30-35м и 2кг сазанчики это нормально или это фантастика??   

Цитата: mihail1988 от 23 мая 2013, 00:10:31
кто ловил прошкой 2,4 до 40 гр???   
кормухи 40 гр и димтанция 30-35м и 2кг сазанчики это нормально или это фантастика??

По моему 2кг сазанчики может и нормально, а вот длинна маловата для такой дистанции... да и кормухи, если это чистый вес-перебор. Наверное будет лучше 3.0 до 60гр...

Цитата: mihail1988 от 23 мая 2013, 00:10:31
кто ловил прошкой 2,4 до 40 гр???   
кормухи 40 гр и димтанция 30-35м и 2кг сазанчики это нормально или это фантастика??

Для ловли сазанчиков (карпиков) на дистанциях 30-35м лучше подобрать удилище класса медиум или лайт-медиум с тестом 60гр. и ростом 3,0-3,6м и желательно параболического строя, Foton Pro удилища быстрые, а это не совсем зер гут для ловли карпиков, но это не главный аргумент в конкретной ситуации главное выбрать правильный рост. ИМХО

Я бы не согласился с тем ,что Прошка 3.0 до 60 грамм быстрая палка. По моим ощущениям ближе к параболику . Да и сопливость присутствует , при резком силовом забросе кормушки 30 грамм чувствуется как плетня стучит по палке , т.е. после заброса палка совершает несколько остаточных движений ближе к середине . И при быстром выматывании той же кормушки удилка сгибается в дугу .

Цитата: mihail1988 от 23 мая 2013, 00:10:31
кто ловил прошкой 2,4 до 40 гр?**   
кормухи 40 гр и димтанция 30-35м и 2кг сазанчики это нормально или это фантастика??

Если не ошибаюсь , то на Кубке имени Исакова на прошлой неделе на Холодном канале Евгений Сыщиков aka John_Petrovich выудил толстолобика на 2,5 кг именно на эту палочку. Поводок 0,01 мм , крючок уклеичный ,фрикцион работал ,но и   палочка отрабатывала.  Еще без и подсака .

Цитата: кирпич от 23 мая 2013, 20:54:27
Если не ошибаюсь , то на Кубке имени Исакова на прошлой неделе на Холодном канале Евгений Сыщиков aka John_Petrovich выудил толстолобика на 2,5 кг именно на эту палочку. Поводок 0,01 мм , крючок уклеичный ,фрикцион работал ,но и   палочка отрабатывала.  Еще без и подсака .

Саша ты не забывай какой опыт у John_Petrovichа. Он на одном из сорев умудрился ловить пикером на Холодном и отодрать всех, когда все ловили хэвиками.

Значит будет к чему стремиться.  ;D ;D Пока просто что на веселке по заливам, что по прудам, не замечал, чтобы требовался более дальний заброс. 
А до Дона и Холодного, я увы, еще не добрался :( :(

Цитата: mihail1988 от 23 мая 2013, 21:12:47
Значит будет к чему стремиться.  ;D ;D Пока просто что на веселке по заливам, что по прудам, не замечал, чтобы требовался более дальний заброс. 
А до Дона и Холодного, я увы, еще не добрался :( :(

Речь идет не о том на каком водоеме ловишь, пойми что с дистанции 30-35м  вываживать рыбу удилищем 3,0-3,6м сподручней и эффективней чем ростом 2,4м.
2,4-2,7м это для "ловли под ногами" т.е. до 20м.

подтверждаю слова Михалыча, так как был у меня пикер 2.40, комфортная ловля до 20метров. Я бы даже сказал метров 15-17, а 30-35 уже не то.

Цитата: Sany-67 от 23 мая 2013, 22:51:18
подтверждаю слова Михалыча, так как был у меня пикер 2.40, комфортная ловля до 20метров. Я бы даже сказал метров 15-17, а 30-35 уже не то.

Вот после этого я точно передумал себе в дальнейшем пикер брать....

Цитата: Дима С от 23 мая 2013, 23:17:40
Вот после этого я точно передумал себе в дальнейшем пикер брать....

А вот это зря, бывают ситуации когда "рыба под ногами" и другими удилищами ее не взять. На 15м ростом 3,6м бросить практически невозможно.ИМХО

Цитата: Чубов И.М. от 23 мая 2013, 23:19:09
А вот это зря, бывают ситуации когда "рыба под ногами" и другими удилищами ее не взять. На 15м ростом 3,6м бросить практически невозможно.ИМХО

Мне сейчас больше хочется большую рыбу ловить.Поэтому подбираю удилище мощное.
Кстати, у этой фирмы есть что нибудь примерно 4м и с  тестом 130гр.цена около 3000р?

Цитата: Дима С от 24 мая 2013, 19:34:23
Мне сейчас больше хочется большую рыбу ловить.Поэтому подбираю удилище мощное.
Кстати, у этой фирмы есть что нибудь примерно 4м и с  тестом 130гр.цена около 3000р?

Дима за 3.0 т.р. только простой Фотон 3,9м. 130гр. или 4,2м 180гр. На удилища другого уровня придется бюджет увеличить.

Цитата: Чубов И.М. от 24 мая 2013, 19:39:32
Дима за 3.0 т.р. только простой Фотон 3,9м. 130гр. или 4,2м 180гр. На удилища другого уровня придется бюджет увеличить.

А если под 5000 насобирать?

Цитата: Дима С от 24 мая 2013, 19:34:23
Мне сейчас больше хочется большую рыбу ловить.Поэтому подбираю удилище мощное.
Кстати, у этой фирмы есть что нибудь примерно 4м и с  тестом 130гр.цена около 3000р?

а может быть для крупной карповичок будет сподручнее?? 

Цитата: mihail1988 от 24 мая 2013, 23:47:04
а может быть для крупной карповичок будет сподручнее??

Фидер-это ФИДЕР!А карповик это карповик!
Хочется ФИДЕР!

Цитата: Дима С от 24 мая 2013, 23:50:49
Фидер-это ФИДЕР!А карповик это карповик!
Хочется ФИДЕР!

если хочешь ловить карпа на фидер обрати внимание на Дреннан.

Цитата: ak70 от 25 мая 2013, 21:40:00
если хочешь ловить карпа на фидер обрати внимание на Дреннан.

У Drennan нет в линейке экстра-хэви. Да и по росту великанами их назвать нельзя, 12' не так уж много.

Цитата: Чубов И.М. от 25 мая 2013, 21:45:59
У Drennan нет в линейке экстра-хэви. Да и по росту великанами их назвать нельзя, 12' не так уж много.

Я просто предложил,человек просто не понимает чего хочет я сам прошел через это,у 12' реальный тест 110гр для ловли карпа более чем достаточно,ну и каждый кулик своё болото хвалит ;D ;D ;D ;D

Всем привет! Созрел для покупки второго фидера. Вопрос что лучше взять фотон 390/130 или 420/180. В наличие уже есть микадо ультрафиолет 390/120. и какими весами желательно работать с фотонами вышеуказаными. Какой размер катушки для них желателен?

Цитата: Игорь Цой от 28 мая 2013, 23:33:34
Всем привет! Созрел для покупки второго фидера. Вопрос что лучше взять фотон 390/130 или 420/180. В наличие уже есть микадо ультрафиолет 390/120. и какими весами желательно работать с фотонами вышеуказаными. Какой размер катушки для них желателен?

А где ловить думаешь?

90 процентов это реки. Широкие с хорошим течением. Дон Донец.

Ультравиолет и фотон 3.90/130 примерно одно и тоже, а 4.20/180 по моему слишком дубиниста даже для Дона. Я бы для себя искал что-то типа 4.20/120-150 максимум. У меня есть фотон ПРО 4.20/120 очень доволен, катапульта еще та. Теста хватает практически везде...

Цитата: паша161 от 29 мая 2013, 14:17:56Ультравиолет и фотон 3.90/130 примерно одно и тоже

:o Одно и то же, только дай бог Ультриком хотя бы 80 гр швырять так, как Фотон швыряет 120...

В субботу на Фотоне Про трёхметровом до 60 грамм унцовая вершинка расслоилась от тюльпана до третьего кольца .

Да, у меня за одну рыбалку сразу две вершинки расслоилось: одна и полторы унции... и как итог: второй месяц безрезультатных поисков замены по Ростовским магазинам...

Цитата: паша161 от 30 июля 2013, 08:41:58
Да, у меня за одну рыбалку сразу две вершинки расслоилось: одна и полторы унции... и как итог: второй месяц безрезультатных поисков замены по Ростовским магазинам...

Так у нас вроде Миша Worm c Сабанеевым работает плотно! Адрес магазина в личке.

Цитата: immortal от 30 июля 2013, 08:53:34
Так у нас вроде Миша Worm c Сабанеевым работает плотно! Адрес магазина в личке.

Расстроила цена в магазине Фишмир . На Прошки вершинки унция и больше стоят 410 рублей . По моему с месяц назад стоили 280 , но может я и ошибаюсь .
Не бюджетная цена , особенно с учетом того , что и новая может расслоиться . Дорого для отечественного производителя .

Цитата: MODEST от 30 июля 2013, 18:51:48
Расстроила цена в магазине Фишмир . На Прошки вершинки унция и больше стоят 410 рублей . По моему с месяц назад стоили 280 , но может я и ошибаюсь .
Не бюджетная цена , особенно с учетом того , что и новая может расслоиться . Дорого для отечественного производителя .

Гена не нужно безапелляционно заявлять о ценах если ты не уверен. Хотя я и не являюсь приверженцом продукции Сабанеев, но истина дороже 150руб.-стекло 280руб.-уголь стоят вершинки на обычный Фотон, а на Прошку вершинки стоят 350р.-стекло 470руб.- уголь. Цены официального дилера.

Цитата: Чубов И.М. от 30 июля 2013, 19:40:32
Гена не нужно безапелляционно заявлять о ценах если ты не уверен. Хотя я и не являюсь приверженцом продукции Сабанеев, но истина дороже 150руб.-стекло 280руб.-уголь стоят вершинки на обычный Фотон, а на Прошку вершинки стоят 350р.-стекло 470руб.- уголь. Цены официального дилера.

Михалыч ,не знаю кто является официальным дилером .  ;D Безапелляционно я не заявлял , а писал

Цитата: MODEST от 30 июля 2013, 18:51:48
Расстроила цена в магазине Фишмир . На Прошки вершинки унция и больше стоят 410 рублей . По моему с месяц назад стоили 280 , но может я и ошибаюсь .
Не бюджетная цена , особенно с учетом того , что и новая может расслоиться . Дорого для отечественного производителя .

и  раз истина дороже вот откуда брал цены http://fishmirshop.ru/category_111.html

Цитата: MODEST от 30 июля 2013, 20:00:22
Михалыч ,не знаю кто является официальным дилером .  ;D Безапелляционно я не заявлял , а писал и  раз истина дороже вот откуда брал цены http://fishmirshop.ru/category_111.html

Еще раз повторюсь что на Фотон-Прошку вершинка уголь никогда не стоила 280руб. вот на что я обращаю твое внимание.

P.S. официальным является sabaneev-shop.ru

Так и че,много кто жалуется на качество вершинок прошек?

Цитата: Виталий М от 20 августа 2013, 23:01:01
Так и че,много кто жалуется на качество вершинок прошек?

Три сезона гонял Проху 360 МН в хвост и в гриву, никаких нареканий на вершинки нет. Ломались, но не сами по себе, а от золотых ручек. Да, вершиночки очень изящные и требуют немного больше внимания к себе, но....Кому не нравится, есть масса палок с дубовидными вершинами-велкам.

Vladimir 59
У меня у самого шекспир с посадкой вершинки 2.3мм,проблем нет,но перечитав эту тему чет не понял,у людей вершинки на прошках раслаиваются по их вине или это брак и как часто он попадается...

Согласен с Vladimir 59. Тоже в прошлом сезоне отловил прошками 360/100 и 420/120,нареканий не было,ломались вершинки только на 420,по причине кривых рук,(и то одна,правда уже не помню какая)с 360 проблем вообще не было,в этом году с удовольствием себе опять приобрел 360/80.

Цитата: Виталий М от 21 августа 2013, 09:37:10не понял,у людей вершинки на прошках раслаиваются по их вине или это брак и как часто он попадается...

Я написал о том, что было у меня. Как, почему и сколько ломали другие-мне неведомо.

Есть и Шекспир Матч3 и Прошки 4 шт. в разных ростах.
Вершинку на 2 унции на прошке один раз расщепил между тюльпаном и вторым кольцом сам дуром, в темноте при сборке уронил на щебень и наступил ногой, ничего откусил по второе кольцо получилась на 3-3,5 унц. работает без проблем.
Перегруз + силовой заброс все вершинки выдерживают на ура, своих денег они стоят.
Для меня Прошка не убиваемый инструмент на каждый день.

У меня была такая проблема - но палка была из самой первой серии , которой Миша Ворм рыбалил , потом попала ко мне . Проблема решилась заменой вершинки , за что огромное спасибо Мише )))
В дальнейшем таких проблем небыло - перегружал , были захлесты - всё ок )))

Два года ловлю прошками (2,4; 3,0LM; 3,9) до этого ловил около года-полутора фотонами (3,0; 3,6; 4,2, трешка есть и сейчас - как "гостевая" или запасная). Скажу честно к фотонам у меня были вопросы, проблемы были в основном с катушкодержателями, правда я все успешно поменял (спасибо Мише Worm), сейчас производитель как мне известно это исправил и таких проблем нет. Палки в целом допускают менее аккуратное обращение с вершинками нежеле прошки. Ну а прошки за счет своих вершинок более деликатны, так что выбирать нужно - кому что. Мне предпочтительней прошки, тем более что с приобретением вершинок проблем нет, а ломаются они на 99% от не аккуратного обращения и невнимательности (захлесты на тюльпане и т.д.).

Три дня назад стал счастливым обладателем Пикера 2.40 и фидеров  от Сабанеев Фотон Про 3.00 60гр и 3.60 100гр и катушки Шимано EXGE 4000 благодаря ребятам с магазина РЫБНАЯ ТОЧКА.Вчера обрыбил Пикер  И ПРОшечку 3.00 Просто нет слов я до сих пор под впечатлением ЭТО ЧТО ТО С ЧЕМ ТО.Даже раньше и догадываться не мог что можно получать столько адреналина от хороших и качественных снастях,думал Микадо это придел и потолок качества . Оказываетъся ошибался.Лёгкие,посылистые из рук выпускать не хочеться. С начало страшно было за вершинки так как они больно ювелирные я кстати все вершинки вернее торцы  у них закруглил алмазным надфелем я так все вершинки делаю мне лично так удобнее.Понравилось что изготовитель даже торцы вершинок разной краской пометил МОЛОДЦЫ.Так вот сначала побаивался ещё на форуме напугали,ломаються,расслаиваються, оказываеться всё БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ! самое главное не спешить когда пренаравился даже с кресла не вставал. На Пикере пулял кормушки 30 гр с прикормкой только влёт и с 0,5 унцовой и 1 унцовой и корм забивал вершинка гнулась в дугу пока полёт нормальный.А впечатлений от 250 гр карасей хоть памперс одевай и не снимай.Трёшка тоже молодца просто ПЕСНЯ.Только прав был Дмитрий Салапин после ловли на Пикер в тех условиях на которых я был вчера платный ставок небольшой,мелкий,уже лайт /медиум кажеться дубильней,я потом ради интереса Микадовский Ультравиалет 3.60 120гр. собрал так он по сравнению с Сабонейками кажеться просто дубина хотя два года назад он мне казался просто пушинкой и приделом всех мечтаний так первый фидер был Микадо голден.Ультравиалетики оставлю для гостей и пеленгаса в Тамани на них гонять буду на море они мне всё равно дороги продовать не буду.На Пикер ставил катушку кормарановскую 2.500 а на Трёшку 4000 шимановскую Ехсеёдж с бекингом от Worm Михаила но она и на Пикере ШИКАРНО сидит.

Цитата: MODEST от 20 октября 2013, 20:05:11
Я не буду рассказывать чем одна лучше другой , а конкретно скажу за Про 3.0 до 60 грамм . Начитавшись отзывов в интернете владельцев и на официальном сайте тех характеристик решился её купить . Покрутив в магазине понравилась изящность бланка и вес . Но приехав на рыбалку повесив кормушку 30 гр + корм ох.ел . Где быстрый строй ? Палка завернулась в дугу . При силовом забросе паразитические кол***ия такие , что чувствовал как плетня стучит по бланку . Согласен рыбу удилка вяжет неплохо  , но в руку подлещик до 150-200 грамм особо не чувствуется . Самого главного удовольствия нет - палка не звенит . Так вот вопрос нах.я писать , что этот фидер быстрого строя ? После пяти рыбалок продал нахрен потеряв на этом около 1500 рублей . Нехило попробовал палку . И самое главное - такого разочарования не испытывал даже при ловле китайскими Мифинами . Там было всё честно -качество превосходило цену .
Но это не про все фидеры Сабанеева . Простой 3.90 до 130 грамм неплохая палка ( соотношение цена -качество ) , но будет запасной палкой . Про другие ничего сказать не могу . Хотя подумываю про покупку 3.6 до 70 грамм.

Странно..А я именно "сопливую" палку искал. Купил бы совсем параболик,но не сложилась.
Так вот когда выбирал то везде читал что про 3.00м до 60 очень "мягкая" .Я доволен.
Правда щас не нашел там где читал о ней...

Цитата: Дима С от 20 октября 2013, 20:22:14
Так вот когда выбирал то везде читал что про 3.00м до 60 очень "мягкая" .

Тоже удивился, что кто-то мог написать про Pro что она быстрого строя, а вот про обычный Фотон - могли. Это совершенно разные палки. Хотя простой Фотон скорее "дубина" чем "быстро". ;)
Все прошки сложные параболики и их сопливость бросается в глаза даже когда ее просто трясешь не снаряженную.

Цитата: BRE от 20 октября 2013, 20:31:52
Тоже удивился, что кто-то мог написать про Pro что она быстрого строя, а вот про обычный Фотон - могли. Это совершенно разные палки. Хотя простой Фотон скорее "дубина" чем "быстро". ;)
Все прошки сложные параболики и их сопливость бросается в глаза даже когда ее просто трясешь не снаряженную.

О какой сопливости вы говорите? Вы их в руках держали?

Цитата: паша161 от 20 октября 2013, 21:27:08
О какой сопливости вы говорите? Вы их в руках держали?

Приходилось. Все прошки параболики или вы считаете иначе?

Цитата: BRE от 20 октября 2013, 21:33:27
Приходилось. Все прошки параболики или вы считаете иначе?

Считаю иначе, за все не скажу, но 3.60 до 70г.- параболик, 3.60 до 100г.-как кол... 3.90 и 4.20 до 120г. быстрого строя, никакой мягкости...

Цитата: паша161 от 20 октября 2013, 21:51:01
Считаю иначе, за все не скажу, но 3.60 до 70г.- параболик, 3.60 до 100г.-как кол... 3.90 и 4.20 до 120г. быстрого строя, никакой мягкости...

Таак, вот Шимано Спидмастер быстрый, а прошки....

Цитата: BRE от 20 октября 2013, 21:54:19
Таак, вот Шимано Спидмастер быстрый, а прошки....

Ну значит он еще быстрей ;D ;D ;D

Я все прошки не держал в руках,но на кубке РО удалось в руках кое-какое время подержать,я о прошки 3.0 до 60гр. Так вот и Диме С. присоветовал её, так как знаю что она должна ему понравится, ему по нраву как и мне сопливые фидерки и не ошиблись...

Цитата: паша161 от 20 октября 2013, 21:51:01
Считаю иначе, за все не скажу, но 3.60 до 70г.- параболик, 3.60 до 100г.-как кол... 3.90 и 4.20 до 120г. быстрого строя, никакой мягкости...

Точно не путаете Фотоны и Фотоны Про? ;)

Цитата: Виталий М от 20 октября 2013, 22:31:41
Я все прошки не держал в руках,но на кубке РО удалось в руках кое-какое время подержать,я о прошки 3.0 до 60гр. Так вот и Диме С. присоветовал её, так как знаю что она должна ему понравится, ему по нраву как и мне сопливые фидерки и не ошиблись...

А на днях их полюбят еще пол Волгодонска  ;)

А что будет на днях в Волгодонске?

Цитата: паша161 от 20 октября 2013, 21:51:01
Считаю иначе, за все не скажу, но 3.60 до 70г.- параболик, 3.60 до 100г.-как кол... 3.90 и 4.20 до 120г. быстрого строя, никакой мягкости...

у меня пршка 3.6 до 100гр. Где в ней быстрота? Параболик имхо

Цитата: Максим84 от 21 октября 2013, 06:24:24
у меня пршка 3.6 до 100гр. Где в ней быстрота? Параболик имхо

Как раз таки прошка 3.60 имеет быстрый строй, и ни как не параболик, потрясите хорошенечко и увидите какая часть фидера включается в работу, у самого он в наличии.

блэк хол хипер у меня, 4.2 160, вот он быстрый, а прошка ни фига не быстрая

Пустой разговор... Вы медленных палок в руках не держали...

Цитата: Давид от 21 октября 2013, 07:22:33
Как раз таки прошка 3.60 имеет быстрый строй, и ни как не параболик, потрясите хорошенечко и увидите какая часть фидера включается в работу, у самого он в наличии.

По мне, не стоит так смотреть. Бланк нужно нагрузить, только под нагрузкой он покажет свой строй: а это груз приближающийся к тесту + заброс.

Имею в пользовании 4 палки :
1. Про 3 м. до 60 гр. - параболик
2. Про 3,60 до 100 гр. - полупараболик
3. Про 4.20 до 120 гр. - быстрый
4. Про 4.50 до 180 гр. - быстрый

Всеми ловлю активно , меня всё устраивает , по строю действительно чем то схожи с бестами от Шимано .

Опять же лично моё мнение .

Господа, а Вы не забыли что в росте 3,6м у прошки две модели М и МН. Они то разные по строю. ;)

Цитата: Чубов И.М. от 21 октября 2013, 09:41:20
Господа, а Вы не забыли что в росте 3,6м у прошки две модели М и МН. Они то разные по строю. ;)

Это точно , тот что у меня МН до 100 грамм - по мне так сложный строй (полупараболик) , опять же , кто то скажет что онт быстрый  ;)

Я считаю что что 3,6 90 гр. быстрый,
а 3,9 100 гр. уже ближе к полупараболику.
Вчера Прошка 3,9 Катушка МАР4000 основная плетня 9 кг.,поводок 1 м., моно 0,2, крючек гамакатсу 10 номера, сазан на 3 кг. оказался в подсаке.

Цитата: Arsenrnd от 21 октября 2013, 09:47:37
Это точно , тот что у меня МН до 100 грамм - по мне так сложный строй (полупараболик) , опять же , кто то скажет что онт быстрый  ;)

Г-н Д.Салапин, ярый Сабанеевец, 100гр. позиционирует как быстрый.

Цитата: Чубов И.М. от 21 октября 2013, 10:59:48
Г-н Д.Салапин, ярый Сабанеевец, 100гр. позиционирует как быстрый.

Г-н Д.Салапин наверно не сравнивал строй Про 3,60 до 100 гр. и Про 4.20 до 120 гр. .
Так вот : если сравнивать то у Про 3,60 до 100 гр. будет средний строй .

Так вот : если сравнивать то у Про 3,60 до 100 гр. будет средний строй .
[/quote]
Тогда какой строй у Про 3.60 до 70 гр?

Цитата: паша161 от 21 октября 2013, 15:03:37
Тогда какой строй у Про 3.60 до 70 гр?

На водоёме не пользовал , поэтому трудно судить , наверно ближе к прогрессивному  :D

Цитата: BRE от 21 октября 2013, 09:02:27
По мне, не стоит так смотреть. Бланк нужно нагрузить, только под нагрузкой он покажет свой строй: а это груз приближающийся к тесту + заброс.

Золотые слова !!!! Так и только так можно проверить и понять палку .
В магазине 3.0 до 60 грамм на потрях стройная , быстрая палка , продавца попросил подержать за тюльпан , подёргал - гнётся верхняя треть . А на воде кормушка 30 гр + корм и здравствуй параболик и как следствие полное разочарование . При вываживании нет драйва на рыбе , палка не звенит .

Цитата: Arsenrnd от 21 октября 2013, 09:47:37
Это точно , тот что у меня МН до 100 грамм - по мне так сложный строй (полупараболик) , опять же , кто то скажет что онт быстрый  ;)

Ну не спортсмен ( не ругательство), ну не торгую палками (не имею достаточного обзора по моделям и брендам)......... но твёрдо уверен (знаю) сложный строй, это когда при забросе работает верхняя треть палки, а при вываживанин верхних две трети палки....... если в сабонеях это есть, снимаю шляпу,
хотя верится с трудом

Цитата: FLY-1971 от 21 октября 2013, 21:16:49
Ну не спортсмен ( не ругательство), ну не торгую палками (не имею достаточного обзора по моделям и брендам)......... но твёрдо уверен (знаю) сложный строй, это когда при забросе работает верхняя треть палки, а при вываживанин верхних две трети палки....... если в сабонеях это есть, снимаю шляпу,
хотя верится с трудом

Тоже не спортсмен , торгую палками ( могу потрогать - но не всеми половить к сожалению ...) -  могу дать половить данной палкой если Вам интересно , опять же мне так кажется по моим субъективным ощущениям . 

За этот сезон два моих фотона развалились. Рыбалки не очень частые. В лучшем случае 1 раз в неделю (и то не всегда). На 3 метровом развалился катушкодержатель, на 3.9 катушкодержатель провернулся по оси. Для наглядности сделаю фотки и завтра покажу. А в общем мягко говоря я в "недоумении". :smoke:

Я тоже мягко говоря в "недоумении" , а вчера был в ах.е .
Палка Фотон 3.90 до 130 грамм . Куплена была в начале лета на подмену . Одна полноценная рыбалка в начале июля  . Вчера вечером планируя выезд на выходные  достал посмотреть и проверить . Когда увидел пробковую рукоятку замёрз . Некоторая  поверхность пробки стала отклеиваться небольшими пузыриками . Даже на китайцах с Темерника такого не было , приятель ловит моей палкой , которой уже четыре года и даже намёка на расслоение пробки нет . Вроде на рабочие качества не влияет , но осадок неприятный присутствует .
Вопрос что теперь делать и как попытаться вылечить ?
Продал бы с удовольствием , но с таким косяком неудобно как то , если кому всё таки интересно пишите в личку.
Ниже фото для наглядности , чтобы не быть голословным . Сфоткал как смог , надеюсь можно понять .

to даи, MODEST....
обе этих проблемы у сабанея были и уже терлись и у нас на форуме и на МФ, пробка кажется у LOKI расслоилась, тему щас с лету не найду, а про катушкодержатель на МФ долго спорили с сабанеевцами!!!!
проблемы известны, и исправлять их они походу не собираются!!!!!

Цитата: MODEST от 08 ноября 2013, 12:48:12Фото0471.jpg

Судя по фотографии это не настоящая пробка, а полимерное покрытие которое к сожалению бывает и отслаивается,особенно если вовремя не высушить намокшую рукоять.

Цитата: MODEST от 08 ноября 2013, 12:48:12
Я тоже мягко говоря в "недоумении" , а вчера был в ах.е .
Палка Фотон 3.90 до 130 грамм . Куплена была в начале лета на подмену . Одна полноценная рыбалка в начале июля  . Вчера вечером планируя выезд на выходные  достал посмотреть и проверить . Когда увидел пробковую рукоятку замёрз . Некоторая  поверхность пробки стала отклеиваться небольшими пузыриками . Даже на китайцах с Темерника такого не было , приятель ловит моей палкой , которой уже четыре года и даже намёка на расслоение пробки нет . Вроде на рабочие качества не влияет , но осадок неприятный присутствует .
Вопрос что теперь делать и как попытаться вылечить ?
Продал бы с удовольствием , но с таким косяком неудобно как то , если кому всё таки интересно пишите в личку.
Ниже фото для наглядности , чтобы не быть голословным . Сфоткал как смог , надеюсь можно понять .

Гена , у меня такое уже было . Здесь с 29 поста мое решение .http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,36552.20.html (http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,36552.20.html) . А вообще все свои пробковые рукоядки на палках я обработал корксилом .И проблем больше не знаю .

Цитата: кирпич от 08 ноября 2013, 19:07:35
Гена , у меня такое уже было . Здесь с 29 поста мое решение .http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,36552.20.html (http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,36552.20.html) . А вообще все свои пробковые рукоядки на палках я обработал корксилом .И проблем больше не знаю .

Саш, а где можно приобрести корксил? или только заказывать?

Цитата: Virtuos от 08 ноября 2013, 22:10:01
Саш, а где можно приобрести корксил? или только заказывать?

Ответил в личку

Скажу честно, что знакомство с продукцией "Сабанеев" началось уже довольно давно. Ловил и фотонами и прошками, все палки которыми пользуюсь из первых партий, каких либо претензий в пробке нет и не было, да и вообще  с моей стороны претензии были только к фотонам в свое время, прошки мне папались все удачные, без косяков. На мой взгляд, как очень часто у нас бывает, на этапе вхождения в рынок, производитель больше уделял внимание качеству своей продукции....

Цитата: Sedoj от 08 ноября 2013, 14:10:12
Судя по фотографии это не настоящая пробка, а полимерное покрытие которое к сожалению бывает и отслаивается,особенно если вовремя не высушить намокшую рукоять.

Да нах.я нужна такая палка в цене до 3-х т . рублей чтобы так ухаживать за ней .
Мокрыми руками не возьмись , на солнце не держи . Пишу ещё раз - у КиТаЙцЕв с Темерника такой проблемы НЕТ . А там и цена в три раза ниже .

Цитата: immortal от 08 ноября 2013, 14:00:41
to даи, MODEST....
обе этих проблемы у сабанея были и уже терлись и у нас на форуме и на МФ, пробка кажется у LOKI расслоилась, тему щас с лету не найду, а про катушкодержатель на МФ долго спорили с сабанеевцами!!!!
проблемы известны, и исправлять их они походу не собираются!!!!!

Так мля баран , сам же читал и наступил на те же грабли . Никогда и никому теперь не посоветую продукцию Сабанеев .Российская разработка и Российский подход к продажам и клиентам . Нет слов .
Реально производят и продают ГаВнО . И дальше будут продавать .Еба.уть бы по голове этой палкой всё руководство фирмы .
Фидер буду продавать , чинить и ремонтировать не хочу , да и ловить им как то уже стрёмно . Вторая палка от Сабанеева , первая из серии Про и только негативные эмоции .

подскажите знатоки, ;)  вот решил прикупить Фидер FOTON PRO Medium 3.6 м (80 гр) , для маныча подойдет?

Цитата: BIRZ от 27 ноября 2013, 22:47:27
подскажите знатоки, ;)  вот решил прикупить Фидер FOTON PRO Medium 3.6 м (80 гр) , для маныча подойдет?

мне кажется тест лучше взять побольше . ловлю на маныче фотоном про 3,9 с тестом 90 гр. иногда при сильном течении и его не хватает.  максимальную вершинку 3 унции в дугу сгибает. кормушки 80 гр + корм. плетня дайва регал разрывная нагрузка 5 кг.

Цитата: BIRZ от 27 ноября 2013, 22:47:27
подскажите знатоки, ;)  вот решил прикупить Фидер FOTON PRO Medium 3.6 м (80 гр) , для маныча подойдет?

Фотон Про 360/100 отлично показал себя на Маныче, но...нужна ещё  вершина на 5 унций, правильно Саша пишет, что трёшку там иногда заворачивает. Я докупал пятиунцовку и всё было нормуль на хорошей течке и на Маныче, и на Дону. Палка 360/80 будет постоянно перегружена немного.

А не комфортнее ли будет для маныча фотон про 420/120?

Цитата: Lesha81ku от 29 ноября 2013, 18:46:16
А не комфортнее ли будет для маныча фотон про 420/120?

Если уж именно для Маныча, то комфортней там будет рост 330, но с тестом не ниже 100 гр, у Сабанеева нет таких палок. Так, что Фотон Про 360/100 у Сабанеева оптимален для тех условий .

Цитата: Lesha81ku от 29 ноября 2013, 18:46:16
А не комфортнее ли будет для маныча фотон про 420/120?

С такими характеристиками лучше для Дона, для Маныча великовато.

Цитата: Lesha81ku от 29 ноября 2013, 18:46:16
А не комфортнее ли будет для маныча фотон про 420/120?

на тот берег швырять 100-ку будешь ))) это для Дона!

Цитата: Боцман от 29 ноября 2013, 23:05:54
на тот берег швырять 100-ку будешь ))) это для Дона!

Цитата: Vladimir 59 от 29 ноября 2013, 19:11:29
Если уж именно для Маныча, то комфортней там будет рост 330, но с тестом не ниже 100 гр, у Сабанеева нет таких палок. Так, что Фотон Про 360/100 у Сабанеева оптимален для тех условий .

Себе то взял другую палку для Маныча , а человеку эту советуешь . ;) ;) ;) ;) ;)
Или предложил "лучшее" из Сабанеева для поклонников серии Про ?

Цитата: MODEST от 30 ноября 2013, 20:54:09Себе то взял другую палку для Маныча , а человеку эту советуешь .     

Гена, я когда в прошлом годе обновлялся, то решил, что у меня всё закрыто, но этот сезон показал, что между лайт-медиумом 75гр и хевиком 120 гр промежуток требует ещё одной удилки, особенно на Маныче. Хевиком махать там не всегда хочется, а  Шекспира не всегда хватает по тесту. Сабаней мне нравился, но хочется попробовать и что то новое, тем более, как я писал выше, хотелось рост 330, а у  Сабанеева нет удилки с таким ростом, которая бы подошла для Маныча по тесту. И вопрос человек задал в теме Сабанеев, а не в   какой то другой

Сабанеева отговорили покупать!  :( буду брать другой фирмы фидер.....

Цитата: BIRZ от 01 декабря 2013, 13:55:23
Сабанеева отговорили покупать!  :( буду брать другой фирмы фидер.....

Неожиданно... Какие же доводы заставили отказаться от покупки?!

Цитата: BIRZ от 01 декабря 2013, 13:55:23
Сабанеева отговорили покупать!  :( буду брать другой фирмы фидер.....

Если палка берётся именно под Маныч, но иногда и Дон бывает, и водоёмы поменьше Маныча, то Фотон Про 360/100 само то! Работает от 40 гр до самых 100 ...

Цитата: BIRZ от 01 декабря 2013, 13:55:23
Сабанеева отговорили покупать!  :( буду брать другой фирмы фидер.....

и это правильно ! ;) ;) ;)

Цитата: Semuel от 01 декабря 2013, 14:01:31
Неожиданно... Какие же доводы заставили отказаться от покупки?!

А какие есть доводы для того чтобы сделать эту покупку ?
После недолгого пользования двух палок Сабанеев разных серий остались только негативные ощущения и воспоминания , которые к счастью можно уже забыть . А отклеивающееся пробковое покрытие на рукоятке после одной рыбалки последний гвоздь в крышку этого производителя . На вопрос продавцу Сабанеева в Ростове  ответили , что мне просто не повезло с палкой за 3 тысячи рублей . Я что мля в лотерею играю ? Ни о какой замене речи быть не может . Оказывается эти нежные палки надо после каждой рыбалки протирать , сушить чуть ли не феном и танцевать вокруг них с бубном . Кто готов это делать пожалуйста , в добрый путь .

Цитата: MODEST от 01 декабря 2013, 19:33:04
и это правильно ! ;) ;) ;)А какие есть доводы для того чтобы сделать эту покупку ?
После недолгого пользования двух палок Сабанеев разных серий остались только негативные ощущения и воспоминания , которые к счастью можно уже забыть . А отклеивающееся пробковое покрытие на рукоятке после одной рыбалки последний гвоздь в крышку этого производителя . На вопрос продавцу Сабанеева в Ростове  ответили , что мне просто не повезло с палкой за 3 тысячи рублей . Я что мля в лотерею играю ? Ни о какой замене речи быть не может . Оказывается эти нежные палки надо после каждой рыбалки протирать , сушить чуть ли не феном и танцевать вокруг них с бубном . Кто готов это делать пожалуйста , в добрый путь .

Вы меня конечно весьма извините,но не считаю что если Вам так не "повезло"...Да,да именно не повезло,то не стоит так совсем ставить крест на данном производителе.Везде бывают сбои..
Люди и за 16 тыщ японские  палки ломают на втором забросе.И амереканские ломаются такие палки что такой дрищ как я  об калено не сломает.И что теперь?

Цитата: BIRZ от 01 декабря 2013, 13:55:23
Сабанеева отговорили покупать!  :( буду брать другой фирмы фидер.....

Правильно. Сырые палки.

Не повезти может в лотерею !А за конкретные деньги должно быть конкретное качество .
Для себя вопрос по продукции Сабанеев закрыл . Сложилось своё мнение об этом производителе .
Если кому хочется поэкспериментировать, пожалуйста!

Цитата: Дима С от 01 декабря 2013, 20:22:53

Люди и за 16 тыщ японские  палки ломают на втором забросе.И амереканские ломаются такие палки что такой дрищ как я  об калено не сломает.И что теперь?

Ответ очевиден - не покупать ! Или возможны другие варианты ?
Акуеть, если сломалась палка из-за брака,   всё равно завтра куплю такую же !!!!! Так надо поступать ? И по хрену где её сделали .

ЦитироватьОказывается эти нежные палки надо после каждой рыбалки протирать , сушить

Извините что вмешиваюсь, но не смог этот вопрос оставить для себя открытым, просто я ранее считал что все палочки после рыбалки нужно приводить в порядок, протирать и если надо сушить, да и катушки тоже... Но выходит это не так? Подскажите фирму, какие палки любят грязь и влагу, я возьму.

Цитата: MODEST от 01 декабря 2013, 20:41:10
Ответ очевиден - не покупать ! Или возможны другие варианты ?
Акуеть, если сломалась палка из-за брака,   всё равно завтра куплю такую же !!!!! Так надо поступать ? И по хрену где её сделали .

Вот из за того что у кого то где то ломалась тира я ее и зассал покупать!Понимаете?Японская палка за 16 тыщ сломалась!!!!Бывает фигли..........Куча народу ловит ей даже на Дону и ни чо :smoke:
А начитавшись всяких таких постов я перебзделся  :oи не купил кайфовую палку ;).Купил бюджетную айку.
Вы думаете только Сабанеева ломают? :D

Без ума можно и ... сломать. Речь идет не о том что кто то где то что то сломал, а о качестве. Не имею "сабанея" в арсенале, поэтому личных мнений нет, но пропиареный ранее бренд как то сам собой потихоньку сдулся судя по многочисленным ,пусть и противоположным, мнениям пользователей. ИМХО

Цитата: Дима С от 01 декабря 2013, 20:54:31
Вот из за того что у кого то где то ломалась тира я ее и зассал покупать!Понимаете?Японская палка за 16 тыщ сломалась!!!!Бывает фигли..........Куча народу ловит ей даже на Дону и ни чо :smoke:
А начитавшись всяких таких постов я перебзделся  :oи не купил кайфовую палку ;).Купил бюджетную айку.
Вы думаете только Сабанеева ломают? :D

Конечно, не только Сабанеева. У знакомого на забросе сломалось удилище ручной работы BRUCE ASHBY RODS (Брюс Эшби), кто знает, тот поймет. Думаю у Модеста целый комплекс претензий к Сабанееву и не только у него. А такие палки как Тира ломаются раз в сто лет.

Цитата: М.И.К. от 01 декабря 2013, 21:10:21
Без ума можно и ... сломать. Речь идет не о том что кто то где то что то сломал, а о качестве. Не имею "сабанея" в арсенале, поэтому личных мнений нет, но пропиареный ранее бренд как то сам собой потихоньку сдулся судя по многочисленным ,пусть и противоположным, мнениям пользователей. ИМХО

Не знаю....
Искал тростинку.Строем параболик или близкой к параболику.
Я купил прошку 3.0м до 60гр.Не верх совершенства ,но вот по качеству мне пока нравиться.
Правда у меня с ней 2 рыбалки ;D
Может меня ждет сюрприз.
Но вот когда держу палку в руках и вижу поклевку и вываживаю рыбу то не жалею о тех деньгах которые потратил на нее.ИМХО
Всем удачи в выборе! ;)

Видимо мне повезло, почти три сезона гонял Фотон Про 360/100 в хвост и гриву...оставил только положительные воспоминания. :D

Цитата: Vladimir 59 от 01 декабря 2013, 21:52:50
Видимо мне повезло, почти три сезона гонял Фотон Про 360/100 в хвост и гриву...оставил только положительные воспоминания. :D

имею в пользовании  три фотона про 2,4   3 и 3,9. покупал три года назад. никогда не сушил феном и тряпочкой не вытирал . учился бросать ними . советовал брату , ему тоже нравиться.

Брак есть везде и в машинах за 1млн.рублей и в палочках за 16т.р, есть везде. Тока вот не пойму почему Генадий вы не обратились со своими браками к продавцу?

Цитата: Виталий М от 01 декабря 2013, 22:18:18
Брак есть везде и в машинах за 1млн.рублей и в палочках за 16т.р, есть везде. Тока вот не пойму почему Генадий вы не обратились со своими браками к продавцу?

Обратился..Сказали "не повезло" ;D Русская палка-русский ответ ;)

Три года использую почти всю линейку Сабанеевских фидеров (Спасибо Мише (Worm)) пока нареканий нет. Наверное мне тоже повезло  ;D

я конечно не спортсмэн.........но свои 5 копеек вставлю-говно эти палки!!!!!!!!!!!!!!!буду как макушатники их использовать!!!!!!!!!даже стыдно на продажу выставить

Цитата: Дима С от 01 декабря 2013, 20:54:31
Вот из за того что у кого то где то ломалась тира я ее и зассал покупать!Понимаете?Японская палка за 16 тыщ сломалась!!!!Бывает фигли..........Куча народу ловит ей даже на Дону и ни чо :smoke:
А начитавшись всяких таких постов я перебзделся  :oи не купил кайфовую палку ;).Купил бюджетную айку.
Вы думаете только Сабанеева ломают? :D

Коллеги! а мне Сабанеевские Прошки нравятся,хоть и пересел на Шимано Антаресы но это совсем другой класс и цена.А за свою цену Прошечки мне по нраву и избавляться от них не собираюсь.Опять же это моё личное мнение.Как говорят на вкус и цвет.

Цитата: AVIA от 01 декабря 2013, 22:59:24
Коллеги! а мне Сабанеевские Прошки нравятся,хоть и пересел на Шимано Антаресы но это совсем другой класс и цена.А за свою цену Прошечки мне по нраву и избавляться от них не собираюсь.Опять же это моё личное мнение.Как говорят на вкус и цвет.

Так и мне нравятся

Цитата: Дима С от 01 декабря 2013, 22:18:09
А вот если уважаемый Киляк не поленится и еще раз расскажет что с помощью чего он взял свои медали на соревах...Или хотя бы Витали М расскажет про парня который на соревах работал тремя прошками то может и спорить перестанем?

Удочки сами рыбов не ловят...никакие!

Цитата: Дима С от 01 декабря 2013, 22:23:24
Обратился..Сказали "не повезло" ;D Русская палка-русский ответ ;)

Русского там кроме названия ничего нет . Как и нет контроля за качеством , работы с клиентами и возможно выбран не самый лучший завод по производству . Страна большая - купят всё .
По поводу обращения - официально запросов и претензий не писал . Представителю инет магазина и одноимённого фидерного клуба с зелёной символикой задавал вопрос и получил соответствующий ответ.Дальше не пошел не та палка чтобы заморачиваться с заменой .
Как противоположность работа Волжанки . По первому вопросу о поломке палки сразу отправили на экспертизу, признали заводской брак и после заменили комлевое колено. Приятно сотрудничать . И даже не в замене дело , а в желании разобраться с проблемой и борьбе за клиента . Пока решали проблему созрел и купил ещё ручку для подсака этой марки .

Цитата: Vladimir 59 от 01 декабря 2013, 23:22:47
Удочки сами рыбов не ловят...никакие!

Это точно ! И ещё удилки должны доставлять удовольствие при ловле .

Цитата: MODEST от 02 декабря 2013, 15:36:33
Это точно ! И ещё удилки должны доставлять удовольствие при ловле .

Совершенно верно!!!

Цитата: MODEST от 02 декабря 2013, 15:34:06
Русского там кроме названия ничего нет . Как и нет контроля за качеством , работы с клиентами и возможно выбран не самый лучший завод по производству . Страна большая - купят всё .
По поводу обращения - официально запросов и претензий не писал . Представителю инет магазина и одноимённого фидерного клуба с зелёной символикой задавал вопрос и получил соответствующий ответ.Дальше не пошел не та палка чтобы заморачиваться с заменой .
Как противоположность работа Волжанки . По первому вопросу о поломке палки сразу отправили на экспертизу, признали заводской брак и после заменили комлевое колено. Приятно сотрудничать . И даже не в замене дело , а в желании разобраться с проблемой и борьбе за клиента . Пока решали проблему созрел и купил ещё ручку для подсака этой марки .

Привет , а что ко мне не обратился ?   :D

Цитата: Arsenrnd от 02 декабря 2013, 18:11:22
Привет , а что ко мне не обратился ?   :D

Арсен, а ты что красный крест или мать Тереза? Кто-то деньги на продажах заработал, а ты что должен разруливать?

Ув. Фидеристы.
Вся тема началась с того что УВ. Модесту попался фидер с браком и продавец не захотел её менять.Вот вся истина Вашей темы.
Если бы ему заменили,а в этом он прав и менять надо было,то вопрос о палочках отпал бы. Вы не путайте качество изделия ,с отношением продавца к покупателю.Все ломаются и дорогие и не дорогие. Но нормальные продавцы и производители сразу разбираются и меняют,при условии брака завода. Да, мы в странной стране живем,но есть ещё и производители нормальные,а вот продавцы-это вопрос.Я лично когда продавал эти фидера,разговаривал с производителями.И не было вопроса вообще об отказе в замене брака. Я продал около 20-25 фидеров и не одного брака.
Ув. Модэст.Не производитель дерьмо и не палочка со своей ценой,а продавец у которого Вы взяли.И не надо судить Марку по продавцу.Брак даже в самих дорогих марках есть,но там отношение другое к покупателю.(НЕ обижайтесь,я бы тряпочку в ж**у продавцу засунул.)ВЫ бы лучше продавца озвучили,чтоб,. знали кто что из себя значит.

Цитата: MODEST от 02 декабря 2013, 15:34:06
Русского там кроме названия ничего нет . Как и нет контроля за качеством , работы с клиентами и возможно выбран не самый лучший завод по производству . Страна большая - купят всё .
По поводу обращения - официально запросов и претензий не писал . Представителю инет магазина и одноимённого фидерного клуба с зелёной символикой задавал вопрос и получил соответствующий ответ.Дальше не пошел не та палка чтобы заморачиваться с заменой .
Как противоположность работа Волжанки . По первому вопросу о поломке палки сразу отправили на экспертизу, признали заводской брак и после заменили комлевое колено. Приятно сотрудничать . И даже не в замене дело , а в желании разобраться с проблемой и борьбе за клиента . Пока решали проблему созрел и купил ещё ручку для подсака этой марки .

Теперь всё ясно. Сами ответили на вопрос. Виноват не производитель в Вашей проблеме ,а инет магазин с зелёной символикой ;) ;) ;) ;)

Цитата: Киляк от 03 декабря 2013, 00:25:53
Теперь всё ясно. Сами ответили на вопрос. Виноват не производитель в Вашей проблеме ,а инет магазин с зелёной символикой ;) ;) ;) ;)

Тезка не передергивай. Вина магазина естественно присутствует, но в конечном итого производитель отвечает за качество, а качество оставляет желать лучшего.
Особенно это интересно теперь смотрится на фоне проведенной производителем агрессивной рекламной политики, где без аппеляционно было заявлено, что это лучшие удилища и даже именитые производители фидерных удилищ в подметки не годятся, многие "авторитетные фидермены" начали писать что все жизнь только и мечтали чтобы ловить такими удилками и своих японцев, англичан они по продовали только взяв в руки удилища S.
Теперь же на фоне вала претензий, это можете прочесть на большинстве Российских рыболовных форумах, производитель и его дилеры по засунули языки в ..., все культ данного производителя закончился.
У меня слава богу нет ни одного удилища данного бренда, точнее одно пробное было после первой же рыбалки продал, а вот 4-х метровую ручку подсачека этой фирмы купил, к стати ручка не из дешевых, и чтобы Вы думали через 10 рыбалок, на соревнованиях у меня ломается второе сверху колено на 300-х граммовом карасе, это я еще упустил факт прокрутки резбового соединения для головы которое пришлось разбирать и проклеивать на соревнованиях. Продавец немного по пикировался со мной, но колено все же заменил, ну думаю все отлично дальше проблем не будет. Рано порадовался через три месяца вновь поломка, продольные трещины во втором колене. Обратился к продавцу, хотел купить колено, гарантийный срок окончился, увы менять было не на что и ближайшая поставка ожидалась в следующем сезоне. Ну в итого нашел товарища по несчастью с такой же ручкой, у которого с ней так же проблемы, продал ему за символические деньги, теперь он из двух собрал одну ручку, дай бог чтобы ему на долго хватило.
Вот Вам хваленое качество. Выводы пускай каждый делает для себя сам. Я свой выбор сделал, для меня бренда Sabaneev больше не существует.ИМХО

P.S. Уважаемые коллеги, если что-то хотите высказаться это Ваше право, но пожалуйста корректно, без оскорблений и аргументировано, принцип сам дурак здесь не уместен. Просто треп буду тереть беспощадно.

У меня простой фотон не про . медиум  до 70 уж как 2 года юзаю и перегружал до 90гр. пока всё устраивает,но и  в принципе хороших то палок не было в руках.так что сравнивать не с чем.

Цитата: Киляк от 03 декабря 2013, 00:25:53
Теперь всё ясно. Сами ответили на вопрос. Виноват не производитель в Вашей проблеме ,а инет магазин с зелёной символикой ;) ;) ;) ;)

Нет . Не так . Расставлю все точки .Не хочу понапрасну наговаривать .Покупал палку не в этом магазине . Просто он образовался как я понял вместо магазина ВОРМ.шоп . Сейчас целенаправленно торгует продукцией Сабанеев и имеет с ними тесный контакт . 
При отслоении пробки, скажу ещё раз ,с заменой не заморачивался (не та палка ) , просто при случае спросил у представителя магазина ,торгующего данной продукцией про свою проблему на что и был получен ответ . Инет магазин хороший , всё устраивает , не хочу понапрасну наговаривать .
И дело не в отслаивании пробки на ручке - это стало последней каплей . Больше расстроила палка Фотон Про 3.0 до 60 грамм :
1.Не качественная сборка и упаковка. При удалении целофановой упаковки на закручивающейся части катушкодержателя сразу была оторвана некоторая часть EVA - плёнка была заправлена под него и по другому удалить было невозможно.
2. Палка оказалась лапша лапшой . При силовом забросе кормушки 30 г + корм постоянные паразитические кол***ия до такой степени , что чувствовалось как плетня стучит по бланку .
3. При ловле в сильную жару чувствовался провал бланка при забросе и палка становилась ещё мягче  как будто плыл материал из которого изготовлена удилка .Соответственно ни о каком попадании в одну точку речи быть не может .
Про Фотон 3.9 до 130 грамм:
1.Абсолютно не сбалансированная палка , при забросе и особенно при вываживании кажется гораздо тяжелее своих 325 грамм .
2.за тубус для вершинок отбить руки производителю . Кольца увеличили , а диаметр тубуса увеличить забыли . Не то что по одной вершинке достать проблема , все четыре засунуть в него надо постараться.
3.Заглушки в колена вставлены на отъе.ись.
Все эти проблемы гораздо важнее отклеивающейся пробки на ручке . Может в чьём то понимании это мелочи , но как известно из мелочей и складывается полное впечатление о предмете.
P.S.
Прошу прощения ,если не правильно подал информацию о инет магазине , он здесь не при чём.

Цитата: Чубов И.М. от 03 декабря 2013, 09:43:19

Особенно это интересно теперь смотрится на фоне проведенной производителем агрессивной рекламной политики, где без аппеляционно было заявлено, что это лучшие удилища и даже именитые производители фидерных удилищ в подметки не годятся, многие "авторитетные фидермены" начали писать что все жизнь только и мечтали чтобы ловить такими удилками и своих японцев, англичан они по продовали только взяв в руки удилища S.
Теперь же на фоне вала претензий, это можете прочесть на большинстве Российских рыболовных форумах, производитель и его дилеры по засунули языки в ..., все культ данного производителя закончился.

Примерно это и хотел сказать . Сам поддался на рекламные ходы .

Цитата: Чубов И.М. от 02 декабря 2013, 20:18:35
Арсен, а ты что красный крест или мать Тереза? Кто-то деньги на продажах заработал, а ты что должен разруливать?

Я стараюсь всегда помогать людям , и не жду за это благодарности , так папа воспитал .

Цитата: MODEST от 03 декабря 2013, 12:15:58
Нет . Не так . Расставлю все точки .Не хочу понапрасну наговаривать .Покупал палку не в этом магазине . Просто он образовался как я понял вместо магазина ВОРМ.шоп . Сейчас целенаправленно торгует продукцией Сабанеев и имеет с ними тесный контакт . 
При отслоении пробки, скажу ещё раз ,с заменой не заморачивался (не та палка ) , просто при случае спросил у представителя магазина ,торгующего данной продукцией про свою проблему на что и был получен ответ . Инет магазин хороший , всё устраивает , не хочу понапрасну наговаривать .
И дело не в отслаивании пробки на ручке - это стало последней каплей . Больше расстроила палка Фотон Про 3.0 до 60 грамм :
1.Не качественная сборка и упаковка. При удалении целофановой упаковки на закручивающейся части катушкодержателя сразу была оторвана некоторая часть EVA - плёнка была заправлена под него и по другому удалить было невозможно.
2. Палка оказалась лапша лапшой . При силовом забросе кормушки 30 г + корм постоянные паразитические кол***ия до такой степени , что чувствовалось как плетня стучит по бланку .
3. При ловле в сильную жару чувствовался провал бланка при забросе и палка становилась ещё мягче  как будто плыл материал из которого изготовлена удилка .Соответственно ни о каком попадании в одну точку речи быть не может .
Про Фотон 3.9 до 130 грамм:
1.Абсолютно не сбалансированная палка , при забросе и особенно при вываживании кажется гораздо тяжелее своих 325 грамм .
2.за тубус для вершинок отбить руки производителю . Кольца увеличили , а диаметр тубуса увеличить забыли . Не то что по одной вершинке достать проблема , все четыре засунуть в него надо постараться.
3.Заглушки в колена вставлены на отъе.ись.
Все эти проблемы гораздо важнее отклеивающейся пробки на ручке . Может в чьём то понимании это мелочи , но как известно из мелочей и складывается полное впечатление о предмете.
P.S.
Прошу прощения ,если не правильно подал информацию о инет магазине , он здесь не при чём.

А палочки у тебя этого модельного года? или предыдущего? Дело в том что у меня этого модельного года так плёнка снялась замечательно,и жара у нас на Кубани в этом году ужасная была и не какого провала бланка я не заметил,пробка на всей ручке купалась в воде и вазюкалась в прикормке неоднократно правда у меня правила всегда после рыбалки всё мою и протираю в том числе и катушки,в арсенале 2.40 пикер,3.00 до 60гр и 3.60 до 100гр. Может действительно тебе не удачные палочки попались? А про строй да параболики,для меня это и хорошо фрикционом практически не пользуюсь всю работу выполняет Прошечка.только флажком.Опять же на вкус и цвет!!!!!!

Вобщем, прочитав от начала  и до конца всю ветку, разные доводы и мнения, формируется следующее понимание:
Палочки серии Фотон Про по своим характеристикам очень добротные, сравнимы в полной мере с более дорогим классом палок японских и английских производителей, по цене чуть ли не в 2 раза дешевле, но есть одно НО: 
данный производитель допускает очень много брака, что негативно сказывается на общем впечатлении о продукции, но тем не менее, те люди которых этот брак миновал рады и счастливы быть владельцами фидеров серии Фотон Про по сей день! А те кому, так скажем, не повезло, усердно обливают грязью этого производителя, и ставят крест на его продукции до конца своих дней. Так-же бывают случаи, когда человек купив эту палку с удивлением и расстройством на первой рыбалке замечает, что это параболик. :( Считаю это проблемой самого человека, так как производитель этот факт не скрывает, и всем при выборе априоре должно быть известно, что данные палки параболики. Опять же замечу, что люди в основном обсуждают недостатки присущие палкам предыдущего модельного года, а в этом году производитель все эти косяки искоренил и указал на это в обновленной версии палок. Так что будем надеяться и верить, что споры по качеству и количеству брака постепенно сойдут на НЕТ!!!  :)

Игорь Тезка!Прочитав твой пост,скажу. Я не буду судить "Марку",потому что я имел полностью линейку этого производителя,и плохого сказать ничего не могу. (А может мне и повезло,т.к. я брал почти с первой партии,а пикер то точно ,один из первых в Ростове,ну и цена была подешевле.)
Мне например подарили Шиману и она у меня ТРИ раза ломалась,но это же не значит, что Шимано качество отстой. Просто попалась палка с брачком. А по поводу ручки подсачека,ну да не очень то айс. Я тогда их не брал только из-за дорогой цены.Брал по проще и мне одной ручки хватило на три года,пока не наступили доброжелатели. :'(

Цитата: Lesha81ku от 03 декабря 2013, 15:26:59
Палочки серии Фотон Про по своим характеристикам очень добротные, сравнимы в полной мере с более дорогим классом палок японских и английских производителей, по цене чуть ли не в 2 раза дешевле, но есть одно НО:

Ну это бабка надвое сказала.
И здесь и на "Салапине" фотон про сравнивали, только с шимановскими "спидами" и то никто не сказал, что сабаней однозначно лучше..... была проведена хитрая концепция......"зачем переплачивать", под эту концепцию можно подвести и китайский  мифин, суть не изменится.
А по поводу " сравнимы в полной мере с более дорогим классом палок японских и английских производителей:
купите и протестируйте
SHIMANO FIREBLOOD,ANTARES,ASPIRE ULTRA
DAIWA UK Airity,Tournament Pro
Garbolino Серия G-MAX
Hardy Marksman Supero
Drennan MatchPro
Preston серия Absolute Preston,
а так это извините пустой звон.

Цитата: FLY-1971 от 03 декабря 2013, 19:31:23
Ну это бабка надвое сказала.
И здесь и на "Салапине" фотон про сравнивали, только с шимановскими "спидами" и то никто не сказал, что сабаней однозначно лучше..... была проведена хитрая концепция......"зачем переплачивать", под эту концепцию можно подвести и китайский  мифин, суть не изменится.
А по поводу " сравнимы в полной мере с более дорогим классом палок японских и английских производителей:
купите и протестируйте
SHIMANO FIREBLOOD,ANTARES,ASPIRE ULTRA
DAIWA UK Airity,Tournament Pro
Garbolino Серия G-MAX
Hardy Marksman Supero
Drennan MatchPro
Preston серия Absolute Preston,
а так это извините пустой звон.

Полностью согласен , с бестами и спидами ещё можно сравнивать , но не более .

ЦитироватьSHIMANO FIREBLOOD,ANTARES,ASPIRE ULTRA
DAIWA UK Airity,Tournament Pro
Garbolino Серия G-MAX
Hardy Marksman Supero
Drennan MatchPro
Preston серия Absolute Preston,

Ну зачем сразу в крайность бросаться? ..если говорится, "с более дорогими.." это не значит, что стоимость должна превышать в 3-4 раза. Ну к примеру сравниваемый многими speedmaster со схожими параметрами уже 9000-9500 рублей..

Приобрёл PRO-шку 4.50 для Дона. Из опытных рыбаков, кто-что скажет про данную обновку?

Цитата: graf от 18 мая 2014, 16:38:50
Приобрёл PRO-шку 4.50 для Дона. Из опытных рыбаков, кто-что скажет про данную обновку?

Отличная палка... У самого есть 4.20 до 120гр.-более чем доволен :eat1:

Цитата: graf от 18 мая 2014, 16:38:50
Приобрёл PRO-шку 4.50 для Дона. Из опытных рыбаков, кто-что скажет про данную обновку?

Поздравляю !! Говорить ничего не буду , так как владельцам этого бренда мои слова очень не понравятся .
Но отдать 9 килорублей за Сабанеева у меня в голове не укладывается . :D : :o :D :o :D :o
Человек вот продаёт http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=89343.0   . Ну как можно было купить прошку ?  Мозг взрывается .

Цитата: MODEST от 18 мая 2014, 21:15:13
Поздравляю !! Говорить ничего не буду , так как владельцам этого бренда мои слова очень не понравятся .
Но отдать 9 килорублей за Сабанеева у меня в голове не укладывается . :D : :o :D :o :D :o

Я хорошо изучил Вашу проблему с брендом Сабонеев. Отвечу Вам другим вариантом. За двенадцать лет работы в автобизнесе, плохо, что не в своём, были случаи разные. И на скорости, далеко за сотню км. в час, у BMW сомопроизвольно сработала водительская подушка безопасности. Водитель остался жив, потому что BMW. И у Toyota Auris, машине 1 месяц, выпала коробка передач. Но от этого народ не перестал покупать эти бренды мирового автопрома. Поэтому, по единичным случаям, не стоит плохо судить о товаре. Будет серийная проблема, тогда плохо.
А вот почему Сабонеев ? Трусил, щупал, смотрел, спрашивал- Mikado, BLACK HOLE, ZEMEX, BANAX PICCOLO. Больше по строю пришлась PRO-шка. В моём арсенале есть уже пикер PRO 2,70. Очень доволен. Думаю 4,50 не разочаруют моих надежд.

Цитата: graf от 18 мая 2014, 16:38:50
Приобрёл PRO-шку 4.50 для Дона. Из опытных рыбаков, кто-что скажет про данную обновку?

Поздравляю с покупкой. Но имел две поочередно и после первых рыбалок продавал сразу. Не стоит этих денег,хотя я брал по опту. Пикало и то лучше. НХНЧ ВАМ ;) ;) ;) ;)

Сначала это

Цитата: graf от 18 мая 2014, 16:38:50
Приобрёл PRO-шку 4.50 для Дона. Из опытных рыбаков, кто-что скажет про данную обновку?

Потом это

Цитата: graf от 18 мая 2014, 22:03:44
Я хорошо изучил Вашу проблему с брендом Сабонеев. Отвечу Вам другим вариантом. За двенадцать лет работы в автобизнесе, плохо, что не в своём, были случаи разные. И на скорости, далеко за сотню км. в час, у BMW сомопроизвольно сработала водительская подушка безопасности. Водитель остался жив, потому что BMW. И у Toyota Auris, машине 1 месяц, выпала коробка передач. Но от этого народ не перестал покупать эти бренды мирового автопрома. Поэтому, по единичным случаям, не стоит плохо судить о товаре. Будет серийная проблема, тогда плохо.
А вот почему Сабонеев ? Трусил, щупал, смотрел, спрашивал- Mikado, BLACK HOLE, ZEMEX, BANAX PICCOLO. Больше по строю пришлась PRO-шка. В моём арсенале есть уже пикер PRO 2,70. Очень доволен. Думаю 4,50 не разочаруют моих надежд.

Где логика?
Купил - так уж сделай полноценный обзор. Я например Сабанеева в глаза не видел-интересно. Фотки выложи. А то коллеги отзывы дали, а ты недоволен.

Цитата: graf от 18 мая 2014, 22:03:44
А вот почему Сабонеев ? Трусил, щупал, смотрел, спрашивал- Mikado, BLACK HOLE, ZEMEX, BANAX PICCOLO. Больше по строю пришлась PRO-шка. В моём арсенале есть уже пикер PRO 2,70. Очень доволен. Думаю 4,50 не разочаруют моих надежд.

А почему в этом списке не было Preston? За 9000 руб. можно было расчитывать, на палку по вышепреведенной ссылке. Вы же сравнивали цены? Тот же Микадо гораздо дешевле. Если вы приблизились к ценнику в 10000 надо было обратить внимание на Preston, ну или Шимано. Сабанеев 4,5, дубина-дубиной ИМХО.

Цитата: graf от 18 мая 2014, 22:03:44
Я хорошо изучил Вашу проблему с брендом Сабонеев. Отвечу Вам другим вариантом. За двенадцать лет работы в автобизнесе, плохо, что не в своём, были случаи разные. И на скорости, далеко за сотню км. в час, у BMW сомопроизвольно сработала водительская подушка безопасности. Водитель остался жив, потому что BMW. И у Toyota Auris, машине 1 месяц, выпала коробка передач. Но от этого народ не перестал покупать эти бренды мирового автопрома. Поэтому, по единичным случаям, не стоит плохо судить о товаре. Будет серийная проблема, тогда плохо.
А вот почему Сабонеев ? Трусил, щупал, смотрел, спрашивал- Mikado, BLACK HOLE, ZEMEX, BANAX PICCOLO. Больше по строю пришлась PRO-шка. В моём арсенале есть уже пикер PRO 2,70. Очень доволен. Думаю 4,50 не разочаруют моих надежд.

Как Вы могли что то изучить не зная меня , не ловив и не видя в действии палок  которые у меня были ? Сравнение с авто с признанным мировым качеством как минимум не корректное . Продукция Сабанеев так хорошо себя зарекомендовала во всём мире и имеет такую богатую историю ?
Отвечу так-у меня нет проблем с Сабанеевскими палками и уверен на 100% никогда уже и не будет .
Я написал только своё личное мнение , а Вы сразу воспринимаете в штыки . Задали вопрос и получили разные ответы , в основном нелестные . Зачем спрашивать после покупки ? Теперь всё в Ваших руках - попробуете и  напишите своё мнение .
Из выше перечисленных палок ни одна не попадает в ценник 9 т рублей . Хотя Земекс в Рыбной точке примерно в таком росте и тесте очень понравился , но там цена до 8 т рублей и я бы тоже не купил эту неизвестную палку . Пикколо , Блэк Хол  примерно вдвое дешевле Вашего Сабанеева и уверен не намного хуже , а может Блэк Хол и получше . Так что сравнение не корректное .
И если бы у меня была такая сумма по любому о Сабанееве даже и не подумал бы и скорее всего взял бы Престон , тем более по ценнику приведённому выше . А сколько похожих по параметру и цене есть у Дайвы , Шимано .

Цитата: MODEST от 19 мая 2014, 19:55:54
Как Вы могли что то изучить не зная меня , не ловив и не видя в действии палок  которые у меня были ? Сравнение с авто с признанным мировым качеством как минимум не корректное . Продукция Сабанеев так хорошо себя зарекомендовала во всём мире и имеет такую богатую историю ?
Отвечу так-у меня нет проблем с Сабанеевскими палками и уверен на 100% никогда уже и не будет .
Я написал только своё личное мнение , а Вы сразу воспринимаете в штыки . Задали вопрос и получили разные ответы , в основном нелестные . Зачем спрашивать после покупки ? Теперь всё в Ваших руках - попробуете и  напишите своё мнение .
Из выше перечисленных палок ни одна не попадает в ценник 9 т рублей . Хотя Земекс в Рыбной точке примерно в таком росте и тесте очень понравился , но там цена до 8 т рублей и я бы тоже не купил эту неизвестную палку . Пикколо , Блэк Хол  примерно вдвое дешевле Вашего Сабанеева и уверен не намного хуже , а может Блэк Хол и получше . Так что сравнение не корректное .
И если бы у меня была такая сумма по любому о Сабанееве даже и не подумал бы и скорее всего взял бы Престон , тем более по ценнику приведённому выше . А сколько похожих по параметру и цене есть у Дайвы , Шимано .

А я ни где не писал, что купил PRO-шку за 9 т рублей. Если бы у меня было в планах купить "палку" за такую сумму, то точно купил бы Престон. И Земекс мне обошёлся бы дороже, чем я взял PRO-шку, хотя был настроен на первый бренд и почти заказал его. Но по воле случая купил Сабанеева.

Подскажите, вершинки для всех сабанеевских палок одинаковые или лучше мерить при покупке?

Цитата: stefff от 20 мая 2014, 00:32:25
Подскажите, вершинки для всех сабанеевских палок одинаковые или лучше мерить при покупке?

Цитата: graf от 19 мая 2014, 20:58:41
А я ни где не писал, что купил PRO-шку за 9 т рублей. Если бы у меня было в планах купить "палку" за такую сумму, то точно купил бы Престон. И Земекс мне обошёлся бы дороже, чем я взял PRO-шку, хотя был настроен на первый бренд и почти заказал его. Но по воле случая купил Сабанеева.

Ну тогда звиняйте !!! Удачи на водоёмах .
Моё мнение цена ей с учётом российского брэнда за новую до 5 т рублей .

Цитата: MODEST от 20 мая 2014, 16:25:29
Ну тогда звиняйте !!! Удачи на водоёмах .
Моё мнение цена ей с учётом российского брэнда за новую до 5 т рублей .

Ген , поверь мне , как бывшему обладателю данной палки , она стоит намного больше 5т. рублей , так как в таком росте и тесте аналогов я не встречал за 5 тр.

Цитата: stefff от 20 мая 2014, 00:32:25
Подскажите, вершинки для всех сабанеевских палок одинаковые или лучше мерить при покупке?

При покупке,все эти схемы с размерами ерунда.(Я торговал в магазине вершинками)ни одна не совпадала,только ПРИМЕРКА ;) ;)

Сабанеев Foton Pro 450 тест 180 .
Купил осенью. начал пользовать с весны. Продержался 4 рыбалки . Сломалось верхнее колено на вываживании килограммового леща. Колено в которое вствляется вершинка , что делать не знаю - попадалово.

Цитата: Вячеслав 55 от 15 июня 2015, 13:45:55
Сабанеев Foton Pro 450 тест 180 .
Купил осенью. начал пользовать с весны. Продержался 4 рыбалки . Сломалось верхнее колено на вываживании килограммового леща. Колено в которое вствляется вершинка , что делать не знаю - попадалово.

Можно заказать колено у производителя . Вы в магазине его покупали ?

Цитата: Вячеслав 55 от 15 июня 2015, 13:45:55
Сабанеев Foton Pro 450 тест 180 .
Купил осенью. начал пользовать с весны. Продержался 4 рыбалки . Сломалось верхнее колено на вываживании килограммового леща. Колено в которое вствляется вершинка , что делать не знаю - попадалово.

Если все части на месте можно отдать мастеру и отремонтирует.

Цитата: Чубов И.М. от 15 июня 2015, 17:56:40
Если все части на месте можно отдать мастеру и отремонтирует.

Михалыч ,даже если и сделает красиво на внешний вид , все равно будет уже не то пальто , тем более верхнее колено .
Вроде Сабанеевцы хвалились сервисом и наличием запасных частей . Проще заказать , даже пусть и из Москвы . Но наверное не дешевле .
http://sabaneev-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=413996601
или здесь  http://www.sabaneev.ru/retail

Новая серия фидеров, выпуск которой запланирован на 2016 год, состоит пока из пяти моделей, но в дальнейшем может быть расширена. Предполагается, что фидеры, испытывавшиеся под рабочим названием «Мастер» (в серийном производстве название будет иным), займут нишу между моделями Sabaneev Foton Pro и Sabaneev Foton, приближаясь по основным характеристикам к Pro, но имея куда более доступную цену. Последнее особенно актуально ввиду непростой экономической ситуации, сложившейся в России.

Добрый день!
Хочу купить фидер Sabaneev фидер FOTON 360.
Подскажите, где его можно купить в Ростове-на-дону? Может, кто видел ?

а тест какой?

Цитата: bigvil от 05 октября 2016, 13:54:22
а тест какой?

100гр, но не принципиально

Есть вариант махнуть Волжанку Оптима на Сабанеев фотон про, стоит ли?

Цитата: Chetverg от 30 октября 2016, 01:01:25
Есть вариант махнуть Волжанку Оптима на Сабанеев фотон про, стоит ли?

однозначно да.

Всем Добра! На моём Фотоне пробка на рукоятке пришла в негодность. Думаю ремонту не подлежит. Подскажите, где можно пробку поменять на новую?

Цитата: Медведь от 19 июня 2017, 14:24:31
Всем Добра! На моём Фотоне пробка на рукоятке пришла в негодность. Думаю ремонту не подлежит. Подскажите, где можно пробку поменять на новую?

Боюсь цена этого действия повергнет вас в шок,может удасться отреставрировать,ну или пробка от Шампанского.

Сломалась вершинка 0,75 на Фотоне 360/100. В Ростове где можно взять?

link=topic=22153.msg1355641#msg1355641 date=1497871471]
Всем Добра! На моём Фотоне пробка на рукоятке пришла в негодность. Думаю ремонту не подлежит. Подскажите, где можно пробку поменять на новую?
[/quote]
Теперь на новых фотонах только ЭВА. А на серии Фотон про пробка заменена на рабр.

У меня Сабаней Фотон Про 3 лайт медиум любимая палочка для ловли метров до 25-30.

Крайняя рыбалочка.

Цитата: L0Ki от 19 августа 2017, 18:09:55Сломалась вершинка 0,75 на Фотоне 360/100. В Ростове где можно взять?

Бывает же  :) Вопрос тот же  ;D

Цитата: L0Ki от 28 сентября 2019, 13:53:36Бывает же  :) Вопрос тот же  ;D

В Ростове сложно будет найти. Проще заказать на сабанеевском сайте.

В прошлый раз Миша Worm помог, спасибо ему большое.

Цитата: L0Ki от 28 сентября 2019, 13:53:36Бывает же  :) Вопрос тот же  ;D

Если фидер Фотон, без приставки Про, я бы поискал другой вариант замены, уж очень сопливая родная  вершинка 0,75 унции в этой линейке Сабанеева... Да и нужна ли она на 100граммовой палке?

Спасибо, подумаю  :)