Форум рыбаков

Что такое маховая удочка и чем она отличается от болонской или английской?

Маховая удочка - от слова "махать". Удочка с глухой оснасткой. Удилище без колец. Заброс производится путем взмаха удилищем, в отличие от штекера, где заброс происходит выдвиганием удилища вперед в зону ловли.
Удилище с кольцами расчитано на рыбалку в проводку. Такой способ еще назыают Болонским.

Цитата: Митяй от 18 июня 2008, 14:52:38
Маховая удочка - от слова "махать". Удочка с глухой оснасткой. Удилище без колец. Заброс производится путем взмаха удилищем, в отличие от штекера, где заброс происходит выдвиганием удилища вперед в зону ловли.
Удилище с кольцами расчитано на рыбалку в проводку. Такой способ еще назыают Болонским.

Несогласен с колегой по последнему предложению. Всетаки мах и болонка разные вещи служат для разных целей.

Цитата: Михалыч от 17 июня 2008, 18:08:20
Что такое маховая удочка и чем она отличается от болонской или английской?

Рекомендую посмотреть фильмы братьев Щербаковых. Очень доступно рассказано по каждой конкретной удочке, способах их оснащения и методах ловли. Если, что-то надо обращайся в личку

Обращаюсь к Михалычу.
Если очень заинтересовал мах, то хочу высказать свое мнение по этому поводу:
1. Ловля маховой удочкой это интересно
2. Забросы махом очень точны и результаты по ловле достаточно высоки.
3. Вываживание рыбы маховой  удочкой особенно экземпляров больше 500г. это такой адреналин что разговоров после вываживания таких экзампляров хватит на долго.
4. Незабудь приобрести подсак с ручкой не менее 3-х метров.
5. Непокупай дешевые экземпляры иначе разачаруешся в махе.
6. Зачем тебе 7м. купи 5м SHIMANO CATANA цена в районе 2-2.5 т.р. будеш доволен. Для начала хватит.
Если станешь профессиональным махальщиком то поймешь, что в арсенале должны быть и 5м-6м, и 7-9м
Это мое мнение я его никому не навязываю

Цитата: Чубов И.М. от 10 июля 2009, 19:44:31
Обращаюсь к Михалычу.

По-моему,  ты сам с собой разговариваешь.....:smoke: Глянь на дату сообщения Михалыча.. :crazy:

В секретном разделе РЫБЫ - НЕТ!  ;D ;D ;D

ЗЫ: Serg63, убей тему.. все ответы на вопросы есть в других местах...

Цитата: Pischik от 10 июля 2009, 19:57:27
ЗЫ: Serg63, убей тему.. все ответы на вопросы есть в других местах...

Не надо торопиться. Человек немного не разобрался еще в построениях на Форуме, не посмотрел дату последнего поста, а ты сразу - убей!

Цитата: Serg63 от 10 июля 2009, 20:57:03
Не надо торопиться. Человек немного не разобрался еще в построениях на Форуме, не посмотрел дату последнего поста, а ты сразу - убей!

СОгласен, что дата вопроса 17 июня, но никто человеку не ответил поэтому и отвечаю. А высказывание Pischik покрайне мере некорректным и о стремлении в секретный просматривается с его стороны. Извините если что не так в полемику вступаю первый и последний раз.

Игорь, тема была создана тогда, когда я только пришел на Форум, модератором стал, естественно, намного позже, поэтому счел некорректным что-либо пока удалять. Ответ думал дать немного позже, но все некогда, сейчас готовлю материал по оснастке.
А в секретном разделе интересного ничего действительно нет  :P ;D ;D ;D.
И в полемику вступать тоже не надо - смысла нет, здесь Вы поступаете мудро.

Цитата: Чубов И.М. от 10 июля 2009, 21:10:36
СОгласен, что дата вопроса 17 июня,

Да... но какого года....  :smoke:

Абижацца не нада....  :) на то и смайлы...

Добрый вечер!!
Решил приобрести себе маховое удилище, метров 6-7, с фирмой еще не определился, но и не в этом вопрос.
Хотелось бы в этой теме увидеть комментарии рыболовов которые ловят данным типом удилища вот по каким вопросам:

- каким способом предпочтительнее крепить леску к удилищу, при помощи резины или специального механизма??
- какой вид оснастки использовать для ловли в стоячих водоемах, какой на течении??
- какова, вообще, специфика ловли махом на течении, или лучше, мах на течении не применять??
- если ловля махом на течении имеет место быть, то какова тактика ловли??

- на что нужно обратить особое внимание при ловле маховой удочкой??

Цитата: Medintsev от 25 апреля 2010, 23:48:01
- каким способом предпочтительнее крепить леску к удилищу, при помощи резины или специального механизма??

в магазине покупаете спец. пластиковый коннектор и суперклеем крепите его на вершинке удилища. всё :)

Цитата: Medintsev от 25 апреля 2010, 23:48:01
- какой вид оснастки использовать для ловли в стоячих водоемах, какой на течении??

как правило, отличие лишь в весе используемого поплавка. если для стояка это будет 1-2-3 грамма, то для течения от 3 и более грамм.

Цитата: Medintsev от 25 апреля 2010, 23:48:01
- какова, вообще, специфика ловли махом на течении, или лучше, мах на течении не применять??

можно, до течения под поплавок 6-7 грамм (для длинного маха) и под 4-5 (для короткого). При более сильном течении смысла мало - лучше использовать, например, болонское удилище.

Цитата: Medintsev от 25 апреля 2010, 23:48:01
- если ловля махом на течении имеет место быть, то какова тактика ловли??

ммм.. да всё как всегда -нашёл место, промерял дно, прикормил, поймал :)

Цитата: Medintsev от 25 апреля 2010, 23:48:01
- на что нужно обратить особое внимание при ловле маховой удочкой??

ньюансов, как и везде много. Вопросы лучше задавать после первой рыбалки, иначе теория ловли тут может занять несколько страниц. зачем? попробуешь половить - сам поймёшь всё, а если что-то не поймешь - тогда уж спросишь конкретно об этом..

1. Крепление зависит от веса предполагаемой к ловле рыбы. Чаще всего это коннектор. Продается во всех магазинах. Подбирается при покупке удилища. Если ловить предполагается на платниках крупную рыбу - соответственно аодбирается и мощное удилище с полой вершинкой, в которую вставляется амортизатор, как при использовании штекера. Очень многие используют кусочек шляпной резинки (5-10 см).
2. Оснастка схожа со штекерной и болоньезом (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=12225.0).
3. Все зависит от течения. При сильном ловля махом затруднительна. Хотя можно использовать плоские поплавки.
4. Ловля махом на малом и среднем течении очень эффективна, что и было доказано нашим форумчанином Алексеем на соревнованиях на Холодном канале.
5. Мелочей не бывает - внимание нужно обращать на все - на каждый элемент оснастки в отдельности и на снасть в целом, на условия ловли.... Не надо бояться экспериментировать - понимание снасти приходит только с личным опытом использования.

Мое личное мнение - мах, при соответствующих условиях ловли, одна из самых эффективных поплавочных снастей.

Спасибо за советы.
хм...
все таки по выбору маха тоже нужна консультация... почитав форум, нашел мало понятную мне информацию, а именно: кончик махового удилища, есть полый... есть со спицей... есть "не полый", не знаю, как его назвать...
внимание вопрос :) какой выбрать??

Цитировать1. Крепление зависит от веса предполагаемой к ловле рыбы. Чаще всего это коннектор. Продается во всех магазинах. Подбирается при покупке удилища. Если ловить предполагается на платниках крупную рыбу - соответственно аодбирается и мощное удилище с полой вершинкой, в которую вставляется амортизатор, как при использовании штекера. Очень многие используют кусочек шляпной резинки (5-10 см).

На какой вес расчитан конектор?? хотя бы примерные диапазоны...
Если использовать штекерный амортизатор, то какие минусы будут при ловле не крупной рыбы?? ибо ловить хочется естественно крупную рыбку:) но и от ловли не крупной рыбки отказываться не хочется.

Понимаю, что лучше приобрести несколько удилищ, для разных условий ловли, но сейчас подбираю одно удилище достаточно средне/универсальное для ознакомления с этим видом ловли.

Вес оснастки, общая рекомендация. На каждый метр глубины - 1 гр грузила при длине удилища 5 м. Это для стоячей воды. В зависимости от течения и длины удилища - добавляешь от 1 до 3 гр на течку и 1 м длины удилища.
Примерно:
- медленное течение, глубина ловли 1,5 м, длина удилища 7 м. Поплавок - 4 гр. (1,5 гр на глубину ловли, 1,5 гр на течку и 1 гр на 2 м свыше 5 на длину удилища).
- среднее течение, глубина ловли 2,5 м, длина удилища 7 м. Полавок - 6 гр. (2.5 гр на глубину, 2,5 гр на течку и 1 гр на длину удилища).

Цитата: Medintsev от 26 апреля 2010, 00:24:52
.... кончик махового удилища, есть полый... есть со спицей... есть "не полый", не знаю, как его назвать...
внимание вопрос :) какой выбрать??

На какой вес расчитан конектор?? хотя бы примерные диапазоны...
Если использовать штекерный амортизатор, то какие минусы будут при ловле не крупной рыбы?? ибо ловить хочется естественно крупную рыбку:) но и от ловли не крупной рыбки отказываться не хочется.

Понимаю, что лучше приобрести несколько удилищ, для разных условий ловли, но сейчас подбираю одно удилище достаточно средне/универсальное для ознакомления с этим видом ловли.

1. Для начала возьми удилище 6 или 7 м с цельным кончиком с уже вставленной спицей, полый всегда можно докупить.
2. С коннектором и подсаком - до 1.5 кг.
3. Амортизатор мешать не будет, он только увеличит вес снасти.

Цитироватьибо ловить хочется естественно крупную рыбку:)

На свой 6м мах выводил 1.8кг карпа свободно.Вклеена спица,адреналин не поддаётся описанию.

Цитата: mr.Fuks от 26 апреля 2010, 18:53:48
На свой 6м мах выводил 1.8кг карпа свободно.Вклеена спица,адреналин не поддаётся описанию.

Колись где спицу покупал для вклейки, очень надо.

Цитата: Чубов И.М. от 26 апреля 2010, 20:04:34
Колись где спицу покупал для вклейки, очень надо.

Подарили со спицей.

Прикупил сегодня запасной шлыст фирмы Kosadaka на маховую удочку, размер подобрал легко.

Народ, а каким узлом поводок с крючком к основной леске привязывать? Дайте название узла.

Цитата: Escil от 16 июня 2010, 23:35:24
Народ, а каким узлом поводок с крючком к основной леске привязывать? Дайте название узла.

Либо петля в петлю, либо (что чаще) через вертлюг. (я про себя)

Ну и вертлюг то все равно петля в петлю

Цитата: anton.100 от 17 июня 2010, 09:42:10
Ну и вертлюг то все равно петля в петлю

да как бы не совсем)))) у вертлюга в общем то назначение есть)

объясни?

Цитата: Dolomann от 17 июня 2010, 10:49:54
да как бы не совсем)))) у вертлюга в общем то назначение есть)

На матче да согласен он несет свое назначение, а вот на махе считаю бессмысленным ставить вертлюг ИМХО.

у меня стоят вертлюги только для удобства я так понимаю  при обрыве просто легче менять поводок

Цитата: anton.100 от 17 июня 2010, 10:59:35
у меня стоят вертлюги только для удобства я так понимаю  при обрыве просто легче менять поводок

И это тоже. 

Цитата: anton.100 от 17 июня 2010, 10:52:33
объясни?

все это- мое имхо)) :
При наличии вертлюга и ловле на опарыша у меня лично меньше закручивается леска. При петле в петлю на основную не передается усилие с поводка, меньше шансов что петля на основе порвется или будет повреждена  поводками.
Я вчера на обрывах 4 поводка просадил. Как бы вертлюг был мне кстати, и исключать его из оснастки я не буду.

Да-да,вертлюжок спасает от закручивания,особенно,если поводок 0,1-0,0х,ну и также выполняет роль подпаска!

эээхх,надо бы попробовать маховое,я то все больше болонезом балуюсь,а недавно на базе,встретил москвича,который ловил на маховое,блин,оно тонкое как тростинка,в руке не чувствуешь..почитал ваши сообщения и понял,надо покупать,особенно в предверии осени и ловли тарани,а то мои палки микадо тяжеловаты,после рыбалки рука в локте не сгибается  ;D

Ребята,большая просьба,подскажите пжл,есть маза купить маховое удилише Daiwa Aqualite River Proud T-45 ,у кого какие мнения на счет этой палки?

Покупал в Ростове товарищу такую, только семерку.Он очень доволен. У этой длина какая, по моему мнению надо   пятерку минимум, а так 6-7м, вес семерки 195 гр. Карпушата  1,5 - 2,5 при наличии длинного подсака идут ,как себе домой ;). правильная эксплуатация, уход, контроль при забросе от зацепов и будет вам щастье :)  На фотке улов на маховую девятку Шимано техниум.Коментарий на теме водоемы Ставрополья

[вложение удалено Администратором]

спасибо,длина маловата,это меня и смутило,там всего 4,5 м...просто есть возможность купить за "недорого",ладно,не прокатило,буду искать палку подлинее :)

Цитата: bluesmann от 13 августа 2010, 11:00:52
спасибо,длина маловата,это меня и смутило,там всего 4,5 м...просто есть возможность купить за "недорого",ладно,не прокатило,буду искать палку подлинее :)

Для каких целей и где собираетесь ловить на мах и почему именно эта палка Вас интересует?

 маховое хотел купить для ловли тарани,ловлю ее или на Маныче (Веселый,Горбатый мост..но с горбатым в этом году наверное пролет,мостостроители колотят там день-ночь) или на Дону в районе Семикаракор,но судя по постам выше,на маховое ловят и карпиков и карасей,поэтому и хотелось приобрести что то универсальное.Почему эта палка?  ;D у друга по оптовой цене завалялась,а тут как раз я ищу маховое,ну он и предложил  ;D

Что-то универсальное будет тяжело подобрать(чтобы и тарань и карпа). Лучше взять 2 варианта, на тарань и на карпа. По длине универсальное 6 метров, это по мне и то по тем водоемам где я ловлю.

Цитата: Горец от 13 августа 2010, 19:44:32
Что-то универсальное будет тяжело подобрать(чтобы и тарань и карпа). Лучше взять 2 варианта, на тарань и на карпа. По длине универсальное 6 метров, это по мне и то по тем водоемам где я ловлю.

Ребята вчера был в декатлоне и прикупил себе махалки по цене 129 рваных фирма caperlan

Цитата: Игорь1972 от 06 сентября 2010, 17:43:36
Ребята вчера был в декатлоне и прикупил себе махалки по цене 129 рваных фирма caperlan

ТТХ по подробнее мона? Вес, длина, тест?

Цитата: Grizly от 08 сентября 2010, 12:14:08
http://www.caperlan-fishing.com/EN/telescopic-speed-pole-rods-54675863/ Что то глянул на сайте Caperlan этот нема таких цен. Семейные варианты у них и то от 500 и выше. А кто-нибудь ещё слышал про эти удилища что нибудь, конкрено в декатлоне они есть ещё?

Зайди на www.decathlon.ru/RU и все узнаешь, в крайнем случае есть телефон магазина.

Нашел интересную статью хочу поделиться с коллегами.  Автор А.Дъяченко
Школа для новичка. Оснастка для махового удилища.
Простое перечисление элементов оснастки может создать у неосведомленного рыболова иллюзию простоты. Леска, поплавок, грузило, крючок - казалось бы, чего сложного? Сложности кроются во множестве взаимосвязанных мелочей, которые при правильном сочетании превращают оснастку в гармоничную систему. Ключевым же элементом здесь является гармоничность системы «поплавок + огрузка».

Поплавок
Самый известный и яркий элемент оснастки. Его конструкция состоит из ряда обязательных элементов: тело, киль, антенна, колечко для лески или сквозное отверстие для ее пропуска через все тело. В поплавке важна не только форма, пропорции и грузоподъемность, но и множество мелочей, включая цвет и физико-химические свойства краски. При выборе конкретных моделей стоит четко понимать, какая часть поплавка на какие его качества влияет. Вкратце роль каждого элемента попробую описать несколькими словами.

От длины киля (фото 1) напрямую зависит его вертикальная устойчивость. В свою очередь, наиболее важно сохранять вертикаль при ловле на течении и большой глубине, в том числе на волне. Короткокилевые модели будут на волне и течении попросту ложиться, а потому более успешно применяются на небольшой глубине, где они лучше контролируют поклевку во время погружения насадки.

Материал киля влияет лишь на его долговечность и устойчивость к деформации и поломкам. Я считаю наиболее удобными в большинстве случаев угле- и стеклопластиковые кили - они не «запоминают» форму и обладают меньшей, нежели металлические, массой. Пластиковый киль может иметь лишь один кембрик на конце, в то время как на стальной нужно как минимум два - на конце и в основании, иначе будет происходить деформация. Особенно это заметно на довольно крупных и толстых поплавках.

Грузоподъемность (размер) находится в прямой зависимости сразу от нескольких факторов: силы течения и глубины, а также от дистанции ловли, силы ветра и активности рыбы. Причем не стоит воспринимать грузоподъемность поплавка по частям, учитывая отдельно очень легкое тело и «тяжелую» толстую металлическую антенну. Некоторые всерьез считают, что грузоподъемность антенки из металла отличается от этой же величины у пластиковой трубочки тех же габаритов. Если общая масса груза и габариты антенн одинаковы, то материал не имеет никакого значения с точки зрения чувствительности. Это можно легко объяснить с помощью школьного курса физики.

Форма зависит от условий ловли. Если условно представить горизонтальную плоскость, делящую объем тела на две равные части, то положение этой плоскости может послужить одной из важнейших характеристик. Чем ближе эта плоскость к поверхности воды (обычно это соответствует месту выхода из тела антенны), тем устойчивее поплавок на течении. При этом он легче опрокидывается на волне. И наоборот. Чем более вытянутая и обтекаемая форма, тем она чувствительнее к поклевке, но менее устойчива при проводке.

Если попытаться выделить основные типажи форм, то их окажется совсем немного: «шар», «капля», «перевернутая капля», «оливка» (фото 2) и «иголка» (фото 3). В качестве некоего подтипа можно выделить наличие относительно узкой и длинной шейки в верхней части тела поплавка. Этот элемент очень важен для фиксации поклевки «на подъем», когда рыба поднимает «подпасок». Модели, представленные в пухлых каталогах разных производителей, в большинстве случаев являются более-менее вытянутой или сжатой вариацией перечисленных форм. Пожалуй, самой универсальной будет относительно вытянутая и обтекаемая «капля». Еще лучше, если у нее будет довольно тонкая шейка, весьма полезная при ловле подлещика.

Точка крепления колечка для лески или точка выхода сквозного отверстия должны находиться максимально высоко и близко к антенне (фото 4). Тогда при проводке поплавок не будет сильно вылезать из воды. У крупных и пузатых моделей при сильных рывках рыбы или просто из-за чрезмерного натяжения лески колечко может просто вырвать. Чаще всего это происходит, когда второй кембрик на киле сдвинут к самому телу, поскольку при этом нагрузка резко возрастает. Вариант со сквозным отверстием лишен такой проблемы, но в этом случае теряется часть грузоподъемности, что критично при небольших размерах.

Покрытие поплавка в идеале должно быть гладким как стекло - для максимального снижения трения. Но это не все. Не последнюю роль играет и выбор цвета. Дело здесь не только в заметности для рыбы, хотя порой уклейка, тыкающая яркий или даже черный поплавок, может довести до истерики. Иногда очень темные поплавки, в самое жаркое время регулярно попадая в относительно холодную воду после сильного перегрева на солнце, могут просто облезть в результате растрескивания. Мне вот как-то досталась целая партия таких изделий от неизвестного производителя. К счастью, досталась даром. Стоит отметить, что у серьезных и хорошо известных марок подобной проблемы никогда не наблюдалось.

Есть и чисто потребительские пожелания к цвету поплавка, связанные с удобством. Будет весьма неплохо, если поплавки разной грузоподъемности на одновременно заряженных во время рыбалки оснастках окажутся хорошо различимых цветов (фото 5). Особенно существенно такое, если на снастях при этом выставлен еще и разный спуск. В горячке ловли похожие визуально размеры можно перепутать - и быть до конца уверенным, что ловишь правильно, а потом выяснится, что совсем не тем, чем собирался.

[вложение удалено Администратором]

Груз

Самое первое, что рыболов узнает о грузе на оснастке, это его общая масса. В абсолютном большинстве случаев масса должна соответствовать грузоподъемности поплавка за вычетом грузоподъемности антенны. Но и эта величина далеко не всегда точна. Стоит отметить, что наиболее распространенной ошибкой в огрузке поплавков у новичков является недогруз. В большинстве случаев он бывает вызван небрежностью, из-за которой верхняя часть тела поплавка немного торчит из воды. Проблема излишней огрузки возникает довольно редко, т.к. сразу же становится заметной и исправляется.

При ловле на течении при свободном проплыве оснастки без придержек, особенно при волочении поводка, а то и «подпаска» по дну, бывает весьма желателен некий запас плавучести. В этом случае вполне достаточно длинной и относительно толстой антенны толщиной от 1 мм и более. При регулярном торможении проплыва за счет натяжения лески удилищем дополнительная плавучесть совершенно не нужна. Более того, в такой ситуации можно пользоваться ювелирно тонкой антенной, огруженной под самый кончик. В стоячей воде таким максимально утопленным поплавком пользуются в случае наиболее тяжелого клева, когда поклевка может выглядеть как погружение или подъем на сантиметр. Именно поэтому при использовании длинных или толстых антенн в стоячей воде полезно притапливать и их (фото 6). Разумеется, при описанных обстоятельствах следует также делать поправку и на собственное зрение, порой требующее существенных компромиссов.

Второй возможной трудностью огрузки поплавка может стать распределение грузиков по леске. Здесь и вариантов и нюансов гораздо больше, и без понимания общих закономерностей вполне можно утонуть в вале советов и рекомендаций. Сразу договоримся, что в абсолютном большинстве случаев огрузка составляется из дробин разных размеров, а случаи и область применения «оливок» мы обговорим отдельно. Первое, что следует всегда иметь в виду - чем проще система распределения грузов, тем она стабильнее и удобнее в использовании - дробинки не разлетаются по леске, «оливки» не болтаются, где попало и так далее.

Самым простым и удобным для рыболова вариантом является огрузка в одной точке. В утрированном варианте это может быть одна единственная крупная зажимная дробина или «оливка» (фото 7/1 и 7/2). Одной из самых главных сложностей здесь является точное соответствие массы груза грузоподъемности поплавка. Поэтому в большинстве случаев в одну точку сдвигают несколько имеющихся дробинок (фото 7/3). Эффективной областью применения оснасток с подобным расположением груза является активная ловля на небольшой глубине с относительно небольшими поплавками. Мне часто приходится ловить такими снастями уклейку поплавками до грамма и реже до полутора - при очень активной ловле на относительно большой дистанции и глубине или течении.

Тяжелые оснастки с одной точкой крепления груза применяются в исключительных случаях. Мне иногда приходилось делать так при наличии сплошного слоя мелочи в толще воды, когда у самого дна стояла крупная рыба. Но, как правило, такая картина наблюдается, в том числе, и в результате ошибок рыболова с использованием прикормки. Главное, в чем такая огрузка имеет существенное преимущество - устойчивость к запутыванию. И чем ближе груз к крючку, тем меньше шансов разбирать хитросплетения лески. Главное правило: расстояние от крючка до груза должно быть меньше, чем до поплавка, поскольку груз является точкой, вокруг которой так или иначе вращается крючок. Если у него будет шанс зацепиться за поплавок, то это произойдет неминуемо. При возрастании массы оснастки тенденция к ее запутываемости в описываемой ситуации значительно возрастает.

Второй вариант огрузки - равномерное распределение грузов по леске. В этом случае поплавок утапливается за счет серии одинаковых дробин, застопоренных на заметном расстоянии друг от друга (фото 7/4). Можно также поступить и с разноразмерной дробью, плавно уменьшая ее диаметр в сторону крючка (фото 7/5).

Важно отметить, что при этом грузы расположены именно равномерно - на примерно одинаковом расстоянии друг от друга и без отдельных скоплений. Как только они начнут съезжаться друг к другу, риск запутывания возрастет, т.к. возникнет скопление масс, вокруг которого рано или поздно начнут вращаться при резких вытаскиваниях снасти нижележащие элементы снасти.

Такая схема позволяет даже при относительно тяжелой оснастке добиться относительно плавного и медленного погружения приманки, не оставляя ее без контроля на значительном участке траектории. Но следует помнить, что при этом велик и риск запутывания при неаккуратной работе снастью. Эта опасность меньше при больших глубинах и легких оснастках, а возрастает с уменьшением глубины и увеличением массы огрузки. Правда, по своему опыту скажу, что на мелководье равномерно распределенные по леске дробинки между тяжелым большим поплавком и поводком все же меньше запутывают леску, нежели вариант «основной груз с подпаском».

Третий вариант является весьма распространенным среди рыболовов и, возможно, чаще всего встречающимся. В абсолютизированном варианте весь груз расположен в двух точках. Ближе к поплавку находится основная масса дробинок или «оливка», цель которых почти целиком огрузить поплавок (фото 7/6). Либо, как минимум, заставить его принять вертикальное положение. Во второй точке, находящейся вблизи поводка, крепится так называемый «подпасок». Он может состоять из одной или нескольких небольших дробин, которые полностью догружают поплавок, а заодно играют ключевую роль в «игре» насадки при придержках на течении, индикации поклевок «на подъем», а также в контроле дна.

При этом важно понимать именно многообразие функций нижнего грузика. Если он будет слишком мелким, то на большой дистанции поклевка может быть просто не заметна. Заодно рыболова может одолеть мелочь, стоящая выше дна и не дающая насадке опуститься. Если «подпасок» будет слишком велик, то рыба выплюнет крючок, почувствовав его вес. Еще сложнее на течении. Очень легкий «подпасок» при торможении проплыва снасти может подниматься слишком резко или высоко. В случае, когда «подпасок» касается дна, волочась или чиркая по нему, крупный груз будет постоянно имитировать поклевку «на подъем».

Следует также помнить, что величина «подпаска» должна соотноситься со свойствами верхней части поплавка - вершиной тела и антенной, а также степени их огруженности. Если рыболов ловит с тонкой и длинной сильно перегруженной антенной, то вполне достаточно, чтобы «подпасок» всего лишь заметно ее притапливал. Если же огрузка «стандартная» - и вся антенна торчит над водой, то для регистрации поклевки «на подъем» величина нижнего груза должна огружать заметную часть тела поплавка. Если эта часть имеет сужение-шейку, то «подпасок» может быть меньше, а вот пузатые «капли» и «шарики» в подобных случаях будут не очень удобны.

Если теоретически, то рыболов может вполне составить для себя некую сводную таблицу, отобразив в ней на основе собственного опыта все необходимые величины оснастки в зависимости от силы течения, глубины и предполагаемого тип проводки. В подобную таблицу придется заносить: общую грузоподъемность поплавка, массы основного груза и «подпаска», расстояние от крючка до первого груза и от крючка до второго. Однако следует учесть, что все эти величины взаимосвязаны - и оптимальные значения каждой могут меняться после изменений других величин. Думаю, именно поэтому большинство рыболовов действуют более или менее «на глазок» - руководствуясь опытом и интуицией, а также внося коррективы по ходу ловли.

Лично я предпочитаю набирать «подпасок» из нескольких мелких дробинок. Порой их общая масса может быть до грамма. Но в этом случае они никогда не располагаются в одной точке у поводка, а распределены более-менее равномерно, либо большей частью сдвинуты к основному грузу (фото 7/7). При необходимости быстрого погружения насадки либо на сильном течении эти зарезервированные дробины могут нижний груз увеличить до оптимальной величины.

По сути дела, многочисленные типы чуть ли не «авторских» огрузок для той или иной ловли и условий являются вариациями уже описанных. И не стоит преувеличивать уловистость того или другого варианта с совершенно головоломным и никак не объясненным расположением дробинок относительно друг друга. Очень может быть, что автор и сам не сможет четко аргументировать собственную схему. Возможно, причина появления его «схемы» в том, что однажды, когда рыба клевала очень хорошо, грузики наугад были расставлены именно так. А рыболов посчитал, что именно это и послужило причиной успеха. Впрочем, не стоит и наплевательски относиться к схеме огрузки. Я пытаюсь лишь объяснить, что элементы снасти должны быть четко связаны с условиями ловли - и рыболов должен эту связь понимать или хотя бы чувствовать.

Отдельно стоит сказать несколько слов об особенностях самих грузиков. На мой взгляд, мелкие номера дробинок, используемые в качестве «подпасков», должны быть из довольно жесткого свинца. Мягкий, конечно, легче закрепляется на леске и меньше деформирует ее, но минусы оказываются также весьма существенны. Мягкий «подпасок» довольно быстро начинает произвольно скользить по леске во время рывков рыбы или при резких забросах и подсечках. Что еще хуже, он может потихоньку раскрыться - и попросту слететь. Зачастую рыболов в этом случае будет постоянно фиксировать поклевку «на подъем», т.к. поплавок окажется недогружен. И не всегда легко определить на ходу, какого именно размера не хватает. Плюс к тому, если несколько мелких мягких дробинок сдвинуты вместе или стопорят более тяжелые грузы, то они легко деформируются, иногда превращаясь в «кубики». Во всех этих случаях более жесткие сплавы предпочтительнее. А опасность, исходящая от них для лески, может быть скомпенсирована аккуратным закреплением и плавным перемещением на нетронутый отрезок лески. Сплющенный во время сжатия отрезок можно после сбора оснастки попросту отрезать и выкинуть.

Относительно крупные дробины и зажимные «оливки» я предпочитаю из более мягкого свинца. Помимо вышеописанных плюсов, такие грузы относительно надежно крепятся сами и реже передвигают по леске, а мелкими «подпасками» их можно дополнительно подстраховать от скольжения. Жесткий крупный зажимной груз довольно трудно аккуратно зажать без печальных последствий. Довольно часто это приводит к обрыву лески в месте выхода при первой же попытки груз передвинуть. Я бы предостерег от использования в маховой оснастке скользящих грузов при наличии альтернативы. Их приходится обязательно фиксировать, иначе при забросах и рывках рыбы груз бьет по фиксирующим его положение стопорам, деформируя и смещая их. Мне кажется, что одним из самых удачных вариантов основного груза являются «оливки» со штырьками для крепления на леске (фото 8). Крепятся они с помощью силиконовых кембриков - и практически не требуют наличия сверху и снизу гирлянд мелкой дроби, препятствующей скольжению. Остается добавить, что в идеале основной груз должен быть представлен минимальным количеством грузиков. Например, одной «оливкой» и двумя - тремя мелкими дробинками «на всякий случай».

Общие пропорции системы «поплавок + огрузка» должны соответствовать следующим требованиям, выполнение которых спасут от запутываний и повреждений. Расстояние от поплавка до основного груза (или до единственного) должно быть больше расстояния от основного груза до крючка. В свою очередь, расстояние между основным грузом и «подпаском» (либо ближайшим промежуточным грузиком) должно быть больше, чем от «подпаска» до крючка (или от первого промежуточного груза до второго и т.д.). То есть каждый отрезок снасти по мере приближения к крючку должен уменьшаться (фото 9). Особенно жестко это требование стоит соблюдать на небольших глубинах, где во время вынимания оснастки все ее элементы иногда пытаются вращаться вокруг более тяжелого.

 Леска

Безусловно, леска является очень важным элементом снасти. И не только с точки зрения ее прочности и незаметности для рыбы. Иногда ее диаметр существенно сказывается на «игре» насадки и уменьшает или увеличивает количество поклевок вне жесткой зависимости от так называемой «грубости» оснастки. Но такие нюансы выбора лески я бы отнес уже к высшему пилотажу, который приходит очень нескоро. Для начала следует просто научиться уверенно пользоваться оправданно тонкой леской в зависимости от сложности условий, размеров и активности рыбы.

Поводок стал практически обязательным элементом оснастки - в силу очевидных преимуществ, приобретаемых за счет незначительной потери прочности. Именно благодаря поводку вся остальная оснастка является довольно долговечной конструкцией. Также, благодаря быстрой и безболезненной замене поводка на более тонкий или с меньшим крючком, мы может вносить небольшие, но важные коррективы в снасть и менять ее эффективность. Обычно на рыбалку запасают набор готовых поводков, закрепленных на специальной поводочнице (фото 10). Крепятся на конце основной лески они методом «петля в петлю». Способ очень надежный и удобный при быстрой замене.

Крючок

Неопытные рыболовы часто выбирают крючки под вид рыбы. На леща - побольше, на плотву - поменьше, а на карпа - вообще якорь от крейсера: «Карп-то сопротивляется знаешь как? Ого-го!» Подобные стереотипы позволяют оказываться без большей части улова в простейших ситуациях, когда всего-то нужен был маленький крючок и деликатная приманка. Поэтому рыболову придется обзавестись, как минимум, двумя размерными линейками крючков. Одна - от мелких до относительно крупных номеров - должна быть, как мне кажется, из «мотыльной» серии. Наиболее ярким ее признаком является довольно тонкая проволока (фото 11). Они понадобятся при капризном клеве не очень активной рыбы, когда каждая поклевка на счету, а малейшие огрехи насадки настораживают рыбу или делают ее равнодушной. Такие крючки требуют аккуратного вываживания. Вторая линейка пригодится для более «ломовой» ловли, когда рыба активна и довольно многочисленна. В этом случае крючок может быть толще, а значит - и прочнее (фото 12), что позволит применять более скоростное вываживание относительно мощными оснастками.

Автор статьи А.Дъяченко

Игорь большой респект за то что выложил азы для рыболова. В большинстве случаев эти догмы работают прекрасно, но бывают и исключения, как в зарыбленных водоемах, карп клюёт исключительно на полудонки с скользящим грузилом и игнорирует крючки маленьких размеров. Так же на течении короткий поводок бывает понацеей от сходов. Поэтому в любом случае наблюдательность, как ловят местные аборигены иногда бывает намного результативнее чем все теоритические знания.  Для себя  я выделил из всех поплавков всего три- четыре вида котрые удовлетворяют при любительской ловле. При спортивной ловле количество вариантов может быть в разы больше, так как увеличение количества поклёвок прямо пропорционально занимаемому месту.

подскажите,как прикрепить лучше основную леску к кончику удилища :smoke:у меня три маховые удочки,две волжанки и микадо,покупал их еще года четыре назад.так вот на кончике стоит просто колечко стальное,не каких коннекторов.вначале крепил через вертлюжок с застежкой-раздкожало бряконье,ну я смирился с этим:crazy:.теперь Катюха у меня их юзает :)ее еще сильней чем меня позвякивание бесит-снял вертлюг с застежкой,сделал просто петлю на осн.леске-тоже не айс :(при намокании прилипает леска к удилищу,путается.подскажите,как правильно сделать надо надо

Цитата: puga от 09 октября 2010, 20:01:37
подскажите,как прикрепить лучше основную леску к кончику удилища :smoke:у меня три маховые удочки,две волжанки и микадо,покупал их еще года четыре назад.так вот на кончике стоит просто колечко стальное,не каких коннекторов.вначале крепил через вертлюжок с застежкой-раздкожало бряконье,ну я смирился с этим:crazy:.теперь Катюха у меня их юзает :)ее еще сильней чем меня позвякивание бесит-снял вертлюг с застежкой,сделал просто петлю на осн.леске-тоже не айс :(при намокании прилипает леска к удилищу,путается.подскажите,как правильно сделать надо надо

Так темка рядом http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=16993.0 :smoke:

Цитата: BSV от 09 октября 2010, 20:15:49
Так темка рядом http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=16993.0 :smoke:

читал,не понял ниче ???конектор покупать надо? :smoke:

Цитата: puga от 09 октября 2010, 20:20:39
читал,не понял ниче ???конектор покупать надо? :smoke:

Надо, но если у тебя металическое колечко, значит хлыстик толстенький, берешь удочку и по магазинам, как только оделся (с колечком прийдется растаться ), на супер клей и на рыбалку :smoke:

Цитата: BSV от 09 октября 2010, 20:26:28
Надо, но если у тебя металическое колечко, значит хлыстик толстенький, берешь удочку и по магазинам, как только оделся (с колечком прийдется растаться ), на супер клей и на рыбалку :smoke:

ок.понял.спасибочки ;)

Подскажите пожалуйста: Где-то год назад видел  в рыболовном магазине маховое удилище 6 ил 7 метров с металлической спицей. Все оббегал, нигде нет, продавцы удивленно таращат глаза. Нужно хотя бы название производителя такой (таких) палки

Может просто со спицей???? Или "металлической спицей" 100%. уверенность есть?

Цитата: alex_rov от 11 марта 2011, 14:34:18
Может просто со спицей???? Или "металлической спицей" 100%. уверенность есть?

Именно спица из металла. Щупал пальцами!!!  :)

Не знаю даже. Никогда не встречал.

Цитата: xoma от 11 марта 2011, 14:36:45
Именно спица из металла. Щупал пальцами!!!  :)

Вершинки удилищ выпускаются пустотелыми, цельными и цельными, армированными спицей. Сам бланк удилища никогда не армируется металлом.

Цитата: xoma от 11 марта 2011, 13:22:30
Подскажите пожалуйста: Где-то год назад видел  в рыболовном магазине маховое удилище 6 ил 7 метров с металлической спицей. Все оббегал, нигде нет, продавцы удивленно таращат глаза. Нужно хотя бы название производителя такой (таких) палки

Со спицей делают сейчас многие производители, я себе купил со спицей Colmic CARDINALE 5,00 мт. (http://colmic-shop.ru/?mode=product&product_id=1022235)
Пользуюсь второй сезон, очень доволен, адреналин при вываживании аж прет из ушей.

Цитата: Чубов И.М. от 11 марта 2011, 17:16:34
Со спицей делают сейчас многие производители, я себе купил со спицей Colmic CARDINALE 5,00 мт. (http://colmic-shop.ru/?mode=product&product_id=1022235)
Пользуюсь второй сезон, очень доволен, адреналин при вываживании аж прет из ушей.

Спасибо огромное. :rybak2:

Кто ловит махом-пишем, делимся опытом.

Цитата: Miha 34 от 24 августа 2011, 15:39:02
Кто ловит махом-пишем, делимся опытом.

В этом году отловил махами 6 м и 7 м "Брискола", все рыбалки результативные. Ловил на течении в проводку(Миус), на стояке (пруды). Особенный кайф и выброс адреналина испытал от пойманного карпа на 1,5 кг, толстолоба на 1.200. При переходе с маха на болонку ощущаю дискомфорт, болонка становится "неуправляемой".
Самую толстую основную леску использовал 0,16, поводок - 0,14. Поплавки от 1,2 до 3 г.

В этом году на пруду, мах 5 м, основа 0,12 с поводком 0,1 (обе Гамакацу), поплавок 1,8 гр Трабука, крючок Овнер №16. Глубина 1,5 м. Красноперка как из пулемета. "Искусственная" проводка - использовал ветер - с притормаживанием.

Рыбу ловил всегда, с детства, с очень раннего детства, но только неделю назад, дожив до 39-ти лет, понял, что это была всё пародия на её ловлю... ;D ;D ;D Пару недель взрывал свой мозг всем, что здесь пишут, параллельно посетил с десяток магазинов (кстати, на рабочем городке кроме огромного котлована ничего не нашёл... и ещё не нашёл грузиков-дробинок развесовкой меньше 0,2гр.) и вот они первые "лётные" испытания. Колхозный пруд в деревне, мах 5 метров (китай, 250 руб ;D), всё остальное сделал, наверно, "правильно" - основная леска 0,12, поводок 0,1, огрузка "крысиный хвост", поплавок "груша", основную леску к удилищу крепил с помошью шляпной резинки, глубина ловли не больше метра, даже меньше... Размотав и снарядив всё енто добро поймал на себе издевательские взгляды местных аборигенов :-[ Взгляды сменились недоумением, когда через 15 минут я выташил первого карпика грамм на 400-500, ещё большее недоумение вызвал процесс отпускания обратно в пруд всего, что было меньших размеров..... Вобщем в результате осталось шесть карпиков примерно одного размера - в районе полкило. Так вот, что, собственно, я хочу сказать! Ловля такой снастью, по-сравнению с тем, чем я ловил раньше, это... это... это как пересесть с ВАЗа на иномарку ;D ;D ;D Спасибо всем, чьи посты, советы и умозаключения я использовал и притворил в жисть! :)

...забыл....лески Трабуко, поплавки Волжанка (Трабуко только позавчера нашёл), крючки Овнер. :)

Цитата: Дима71 от 26 августа 2011, 09:52:53
...забыл....лески Трабуко, поплавки Волжанка (Трабуко только позавчера нашёл), крючки Овнер. :)

Поздравляю с освоением маха, немного половишь и приобретешь что - нибудь подлиннее и не такое китайское.

 Начал ловить махом только в этом году. У меня маховая удочка 6 м. Grand Master. Ловить махом очень понравилось. Оснастки вяжу на леске Salmo 0,14 И 0,18. Поплавки Briscola 1,2-1,8 г. Крючки № 14 и 16 Owner.
У меня появилось несколько вопросов по маховой ловле:
-является ли обязательным условием наличие поводка;
-реально ли вывести на леску до 0,18 мм. килограммовую рыбу? 

Цитата: Miha 34 от 26 августа 2011, 20:09:44
Начал ловить махом только в этом году. У меня маховая удочка 6 м. Grand Master. Ловить махом очень понравилось. Оснастки вяжу на леске Salmo 0,14 И 0,18. Поплавки Briscola 1,2-1,8 г. Крючки № 14 и 16 Owner.
У меня появилось несколько вопросов по маховой ловле:
-является ли обязательным условием наличие поводка;
-реально ли вывести на леску до 0,18 мм. килограммовую рыбу? 

Наличие поводка обязательно - в случае, ежели сядет что-то серьезное или зацеп, то потеряется только кусок лески с крючком, а не вся оснастка. Бывает, что и палочки издают противный треск  :o.
Килограммовую можно вывести на 0,14 с поводком 0,12. Только долго и муторно, хотя и адреналиново (поначалу).
На махе нет смысла использовать 0,18. Даже 0,16 под вопросом. Это если не ловить композитным тяжелым махом карпов на платнике. Или ставить амортизатор. Но в любом случае вершинка будет пустотелая. А в большинстве случаев - цельная вершинка со спицей, леска 0,12-0,14 основа, поводок на 0,02 тоньше. Подлецов, гибридосов и карпиков до 1-1.5 кг можно вываживать легко. На таранку, красноперку, подлецов и другую рыбу до 1 кг ставим основу 0,12 с поводком 0,1.

Цитата: Miha 34 от 26 августа 2011, 20:09:44
Начал ловить махом только в этом году. У меня маховая удочка 6 м. Grand Master. Ловить махом очень понравилось. Оснастки вяжу на леске Salmo 0,14 И 0,18. Поплавки Briscola 1,2-1,8 г. Крючки № 14 и 16 Owner.
У меня появилось несколько вопросов по маховой ловле:
-является ли обязательным условием наличие поводка;
-реально ли вывести на леску до 0,18 мм. килограммовую рыбу? 

В этом году на мах неоднократно ловил особи от 1 до 1,5 кг с основной леской 0,14, 0,16 и поводками соответственно 0,12 и 0,14. Если цель рыбалки тарань, ЗРШ,красноперка, гибрид, то присоединяюсь к мнению специалиста - поплавочника из предыдущего поста.(основная - 0,12, поводок - 0.1). Ну и конечно не следует экономить на качественных лесках!

Кстати килошные и закилошные особи ловил удилищами с комбинированными хлыстиками, поломок не отмечалось (пока). И конечно обязательно использовать подсачек, у меня 3 м.

 Поводок с основной леской лучше соединять методом петля в петлю или с помощью вертлюжка? 

Цитата: Miha 34 от 26 августа 2011, 22:08:55
Поводок с основной леской лучше соединять методом петля в петлю или с помощью вертлюжка? 

Для стоячей воды петля в петлю, для течения через микровертлюжок (у меня овнер).Вертлюжок можно использовать в качестве подпаска (вместо дробинки). С вертлюжком ловить более удобно (смена поводка).

Кстати немаловажным является уход за удилищем после проведенной рыбалки. После каждой рыбалки разбираю удилища по коленам, протираю, высушиваю, стыки смазываю свечным воском (чтобы не клинило, весьма неприятная штучка, можно ломануть удилище).

 Спасибо.

Цитата: medik от 26 августа 2011, 10:03:13
Поздравляю с освоением маха, немного половишь и приобретешь что - нибудь подлиннее и не такое китайское.

Спасибо)) Да, мысли уже такие закрались в бестолковку...)))) Что-нибудь метров на 7, рубля за 2-3, чтобы руки не отваливались...но это другая тема... А вот просветите - на мах и осенью ловят? Что? Где? на что? Очень хочется таранки половить :) это сейчас возможно где-нибудь недалеко? ...хотя и это другая тема, про тактику ловли плотвы, наверно.... ответьте там, если не затруднит, я там прочту.

Цитата: Дима71 от 28 августа 2011, 10:03:00
Спасибо)) Да, мысли уже такие закрались в бестолковку...)))) Что-нибудь метров на 7, рубля за 2-3, чтобы руки не отваливались...но это другая тема... А вот просветите - на мах и осенью ловят? Что? Где? на что? Очень хочется таранки половить :) это сейчас возможно где-нибудь недалеко? ...хотя и это другая тема, про тактику ловли плотвы, наверно.... ответьте там, если не затруднит, я там прочту.

Присмотрись к Сабанееву, Микадо. Вес палочки выбирай не более 200-230 гр. Жесткость класса 2 или лучше 3, не более.
Махом ловят почти круглый год, кроме лютой зимы  ;D
Таранка на Тузловке, Кагальнике, Маныче присутствует всегда.

Цитата: Serg63 от 28 августа 2011, 10:08:42
Присмотрись к Сабанееву, Микадо. Вес палочки выбирай не более 200-230 гр. Жесткость класса 2 или лучше 3, не более.

Сергей,а поподробнее можно по моделям 7 м. Сабанеева и Микадо:какие палочки с весом до 300 гр. стоят до 3 кило рублей? А то я Мире Охоты соседнего города Микадовскую палку с подобными характеристиками меньше 4,5 килорубов не видел,Сабанейки еще дороже.Брискола 3,5 килоруба, но она и тяжелее на первый взгляд(точных характеристик не знаю).

 А мах Shimano Beastmaster 7 м. за 2 тыра нормальная палка?

Цитата: Miha 34 от 28 августа 2011, 19:09:56
А мах Shimano Beastmaster 7 м. за 2 тыра нормальная палка?

Shimano beastmaster 7 м не может стоить 2 тыра, ты что - то перепутал, умножай на 3,5 - 4.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! :) Больше десятка рыбалок махом позади, а поэтому хочу поделиться некоторыми мыслями, которые будут, на мой взгляд, полезны тем, кто только начал думать о маховой ловле и хочет действительно получать удовольствие от этого процесса. :)
1. Внимательно  прочитайте всё, что здесь пишут по интересующей вас теметике(речь о ловле махом). Здесь никто не видит в вас конкурента и не желает вам зла :)
2. Если вы ловите махом так же, как и я последние 30 лет - китайские палочки+клинская леска 0,2-0,25+поплавки по 10-20руб., то сгребаете всё енто добро и несёте в мусорное ведро.... Для скептиков и тех, кто увидит в моих словах цинизм, сразу оговорюсь - комфортная и приятная оснастка(не считая удилища) по деньгам эквивалентна бутылке водки или пяти литрам пива с закуской ;)
3. Не бойтесь тонких лесок!!! С количеством рыбалок приходит чёткое понимание того, что основа 0,14+поводок 0,12+хорошая палка=охота на трофеи :) Сам сейчас толще 0,12, пока, не использую. Речь, конечно, о более-менее нормальных лесках, у меня сейчас Трабука, а уже хочется попробовать Мавер и Шимано :)
4.Моя ошибка! Если наступите на те же грабли, то уже будете знать как они бъют ;D Так вот, имея ограничения в бюджете, я дешевую китайскую палочку, страдающую дубинизмом, оснастил тонкими лесками. Сначала восторгу не было предела, но когда начали цепляться рыбки по 300-400гр., то довольно часто при подсечке рвал поводок(0,08 и 0,1), ну не отрабатывает кончик дубинки этот момент, а подсекаешь нежнее - часто прощелкиваешь поклёвку.... Можно компенсировать это резинкой на конце удилища, но у меня она всё время перехлёстывалась и перекручивалась, хотя это действительно спасает, но её, резинку, всё время приходится контролировать, может, конечно, и я что-нибудь своими ручками-крЮчками что-то не так делал... :)
...а вчера сбылась мечта - первая рыбалка с преобретённой накануне Shimano Catana CX TE 2-700.... Так вот это и есть та революция, о которой так долго твердили большевики! ;D ;D ;D Вобщем я просто в афиге.... Ловля махом перешла для меня в абсолютно иной качественный уровень...снасть просто оживает в руке, когда на крючке язь длинной около 30-ти сантиметров, а у тебя основная 0,1 и поводок 0,08... ;D

Цитата: medik от 26 августа 2011, 21:07:44
Ну и конечно не следует экономить на качественных лесках!

Золотые слова! Ни в коем случае не пренебрегайте ими!!! :)

Цитата: Дима71 от 17 сентября 2011, 09:53:57

Вот этот пост надо срочно перенести в тему "дубинизм". Что-бы наконец-то ярые противники Hi-Tech призадумались.

Цитата: Serg63 от 26 апреля 2010, 00:25:36
Вес оснастки, общая рекомендация. На каждый метр глубины - 1 гр грузила при длине удилища 5 м. Это для стоячей воды. В зависимости от течения и длины удилища - добавляешь от 1 до 3 гр на течку и 1 м длины удилища.
Примерно:
- медленное течение, глубина ловли 1,5 м, длина удилища 7 м. Поплавок - 4 гр. (1,5 гр на глубину ловли, 1,5 гр на течку и 1 гр на 2 м свыше 5 на длину удилища).
- среднее течение, глубина ловли 2,5 м, длина удилища 7 м. Полавок - 6 гр. (2.5 гр на глубину, 2,5 гр на течку и 1 гр на длину удилища).

Основываясь на рекомендациях от уважаемого Сергея для семерки на озере под глубину 3-4 м требуется поплавок 4-5 гр. Я вот думаю- для бланка с привитым хлыстиком(спицей) не будет ли это многовато, если основа 0,12-0,14. Вообще есть ли какая либо зависимость от того какая вершинка( полая или привитая) и толщины лески. Очень хотелось бы услышать мнение народа по этому вопросу

Цитата: Aleks62 от 20 октября 2011, 20:01:43
Основываясь на рекомендациях от уважаемого Сергея для семерки на озере под глубину 3-4 м требуется поплавок 4-5 гр. Я вот думаю- для бланка с привитым хлыстиком(спицей) не будет ли это многовато, если основа 0,12-0,14. Вообще есть ли какая либо зависимость от того какая вершинка( полая или привитая) и толщины лески. Очень хотелось бы услышать мнение народа по этому вопросу

Летом ловил махом - 7 м, кончик комбинированный, глубина 3 метра, пруд, основная 0,12 - 0,14, поплавки использовал от 2 до  3 гр.. Мне кажется поплавки 4 - 5 гр.будут тяжеловаты, поклевки будут регистрироваться хуже.

Цитата: Aleks62 от 20 октября 2011, 20:01:43
Основываясь на рекомендациях от уважаемого Сергея для семерки на озере под глубину 3-4 м требуется поплавок 4-5 гр. Я вот думаю- для бланка с привитым хлыстиком(спицей) не будет ли это многовато, если основа 0,12-0,14. Вообще есть ли какая либо зависимость от того какая вершинка( полая или привитая) и толщины лески. Очень хотелось бы услышать мнение народа по этому вопросу

Упущен один но очень важный параметр - это сила ветра. Если ветер сильный и встречный то 4, а может и 5  грамм будет нормально, если ветра нет,  то и 2 грамма многовато. При штиле и отсутствии ветра я бы рекомендовал 1.0, 1.25, максимум 1.5 грамма.

Цитата: Kesha от 20 октября 2011, 20:39:50
Упущен один но очень важный параметр - это сила ветра. Если ветер сильный и встречный то 4, а может и 5  грамм будет нормально, если ветра нет,  то и 2 грамма многовато. При штиле и отсутствии ветра я бы рекомендовал 1.0, 1.25, максимум 1.5 грамма.

При ветре само собой нужно увеличивать грузоподъемность поплавка да и возможно менять форму  на волновую, но вот при штиле 1,5 грамма я думаю будет маловато- не будет ли слишком долгим погружение приманки на дно: может и верховка перехватывать.

Цитата: Kesha от 20 октября 2011, 20:39:50
Упущен один но очень важный параметр - это сила ветра. Если ветер сильный и встречный то 4, а может и 5  грамм будет нормально, если ветра нет,  то и 2 грамма многовато. При штиле и отсутствии ветра я бы рекомендовал 1.0, 1.25, максимум 1.5 грамма.

Мах не штекер, разница всегда в 1-3 гр. в зависимости от дистанции, глубины и пр. условий ловли.

Цитата: Aleks62 от 20 октября 2011, 21:29:08
При ветре само собой нужно увеличивать грузоподъемность поплавка да и возможно менять форму  на волновую, но вот при штиле 1,5 грамма я думаю будет маловато- не будет ли слишком долгим погружение приманки на дно: может и верховка перехватывать.

С верховкой можно бороться сдвиганием большинства грузиков ближе к поводку. Ну уж если совсем задолбает..... То тогда да, надо  увеличивать оснастку по весу.

Сергей, а вы что скажете: не будет ли 4-5 граммовый поплавок при этих условиях загру<***> снасть?

Цитата: Serg63 от 20 октября 2011, 21:36:23
Мах не штекер, разница всегда в 1-3 гр. в зависимости от дистанции, глубины и пр. условий ловли.

Разумеется. На штекер при штиле можно использовать и 0.3 и 0.5 грамма.

Цитата: Kesha от 20 октября 2011, 21:40:58
С верховкой можно бороться сдвиганием большинства грузиков ближе к поводку. Ну уж если совсем задолбает..... То тогда да, надо  увеличивать оснастку по весу.

Не очень хочется груза концентрировать. При распределенке велика вероятность поимки искомой рыбы с ходу.

03,05г при глубине лова сразу же при забросе сядет какая бы мелюзга виде верховки ;D

Цитата: Aleks62 от 20 октября 2011, 21:46:36
Сергей, а вы что скажете: не будет ли 4-5 граммовый поплавок при этих условиях загру<***> снасть?

Основы - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=1694.0;msg=19676
А на водоеме - по обстановке.

Пересматривал (к зиме) снасти и обнаружил, несколько лет назад приобретенную 4м мах Микадо Лексус!!! Я его брал для ловли себеля с мостков. Возник вопрос!!!   При ловле с лодки, пригодится ли данная палочка???? Да и вообще, где в наших краях можно ее использовать??? Продавать не хочется. В соревнованиях не участвую.

 :P

Цитата: alex_rov от 21 ноября 2011, 09:46:15Возник вопрос!!!   При ловле с лодки, пригодится ли данная палочка???? Да и вообще, где в наших краях можно ее использовать??? Продавать не хочется. В соревнованиях не участвую.

При ловле с лодки коротка, хотя при ловле на прудах мож и будет норм.. при ловле с берега пригодится на переплюйках, типа Прокопного канала.. а так ХЗ.. (все строго имхо))

5м мах использую часто. Именно "на переплюйках". Или там где деревья мешают.

Цитата: alex_rov от 21 ноября 2011, 09:46:15
Пересматривал (к зиме) снасти и обнаружил, несколько лет назад приобретенную 4м мах Микадо Лексус!!! Я его брал для ловли себеля с мостков. Возник вопрос!!!   При ловле с лодки, пригодится ли данная палочка???? Да и вообще, где в наших краях можно ее использовать??? Продавать не хочется. В соревнованиях не участвую.

У меня в этом году возникла необходимость в применении удочки короче пятерки- на искусственном пруду котлованного типа, это когда глубина начинается сразу под берегом, да еще и заросшем камышом. Так вот у границы этого самого камыша и приходилось ловить как раз удочкой 4,5 м. Так что если где найдешь искусственный водоем подобного типа с подобными условиями, то там тебе эта удочка и пригодится.

Обычно, при ловле на мах, у меня во всяком случае, даже более менее приличный себель, ближе чем на дистанцию 5м а то и 6м маха не подходил. Маскироваться надо что ли??? Мелочевка, конечно, более смелая. Интересно при ловле (себеля)  с лодки этот эфект проявится???.

Цитата: alex_rov от 22 ноября 2011, 09:26:13
Обычно, при ловле на мах, у меня во всяком случае, даже более менее приличный себель, ближе чем на дистанцию 5м а то и 6м маха не подходил. Маскироваться надо что ли??? Мелочевка, конечно, более смелая. Интересно при ловле (себеля)  с лодки этот эфект проявится???.

Я когда в Новочеке жил - часто на тузловку ходил с четвёркой и пятёркой. ловил хорошую плотву прямо из-под ног. а сподвигла меня на это вот эта статейка (http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1516/?sphrase_id=422356)
Рыба часто плавает близко, просто мы не ждём её там :):)

Спасибо. Эту статью я не читал. Была статья о ловле на перловку. Там смысл тот же: постоянное подбрасывание перловки (причем сопливой, не промытой) с руки. А  это как раз и приемлемо именно для короткого маха. Но места!!!! Вот что самое интересное, в этом вопросе!!! Где???? Именно короткий мах  выигрывает??? Золотой!!! Тузлов!!! На Кагальнике я как то попал на замечательный клев гибрида, прямо под ногами!!!

В Октябре этого года был на р.Мечётка недалеко от трассы налево (трасса на Ставрополь), при себе имел мах китай (из Спортмастера) 5 м. На покупное тесто - "клубника" хорошо шла плотва, реже красноперка, если нацепить болтушку то гибрид 300-400гр. Кто знает, есть ли там другая рыба и на что она там берет?

Здравствуйте, друзья! С недавнего времени стал обладателем маха Сабанеев Фотон 700. Т.к. махальщик я начинающий, то хотел спросить совета по грамотному подбору лески и поплавков. Далее я изложу свои мысли по этому поводу, а вы поправьте меня. Опишу условия ловли: 80% это будет Соколовское водохранилище, остальные 20% р. Тузлов в р-не ст. Кривянской. Рыба думаю до 1 кг, в основном плотва, ласкирь и ладошечный карась. Поплавки 1-2 гр вытянутой формы, 3-6? бочкообразной.1 гр хочу оснастить леской 0,1 и поводком 0,08(предположительно с крючком №18).2 и 3 гр будут на 0,12 и поводок 0,1, как я понимаю для 7м удочки это наиболее ходовые веса.4 и 6 гр это уже для течения, леска 0,14, поводок 0,12. Крючки более №14 использовать не собираюсь. Поводков навяжу одной длины, примерно 20см, т.к. на мой взгляд это наиболее оптимально-универсальная длина, если понадобятся др. длины, то пару шт. можно изготовить и на водоеме. Терзают сомнения в целесообразности 6 гр поплавков, нужны ли они? В общем тапками сильно не кидайте, а наставьте на путь истинный. :)

Цитата: DonSpenser от 26 марта 2012, 18:32:20
Здравствуйте, друзья! С недавнего времени стал обладателем маха Сабанеев Фотон 700. Т.к. махальщик я начинающий, то хотел спросить совета по грамотному подбору лески и поплавков. Далее я изложу свои мысли по этому поводу, а вы поправьте меня. Опишу условия ловли: 80% это будет Соколовское водохранилище, остальные 20% р. Тузлов в р-не ст. Кривянской. Рыба думаю до 1 кг, в основном плотва, ласкирь и ладошечный карась. Поплавки 1-2 гр вытянутой формы, 3-6? бочкообразной.1 гр хочу оснастить леской 0,1 и поводком 0,08(предположительно с крючком №18).2 и 3 гр будут на 0,12 и поводок 0,1, как я понимаю для 7м удочки это наиболее ходовые веса.4 и 6 гр это уже для течения, леска 0,14, поводок 0,12. Крючки более №14 использовать не собираюсь. Поводков навяжу одной длины, примерно 20см, т.к. на мой взгляд это наиболее оптимально-универсальная длина, если понадобятся др. длины, то пару шт. можно изготовить и на водоеме. Терзают сомнения в целесообразности 6 гр поплавков, нужны ли они? В общем тапками сильно не кидайте, а наставьте на путь истинный. :)

На мой взгляд, для указанных условий оптимально леска = 0,12, поводок = 0,1, поплавки грузоподъемностью = 1,5 - 3 г вытянутой формы и капля, крючки = № 16 - № 12, длина = 15 - 25 см. Поплавки грузоподъемностью 6 г не нужны.

Цитата: medik от 26 марта 2012, 20:20:53
На мой взгляд, для указанных условий оптимально леска = 0,12, поводок = 0,1, поплавки грузоподъемностью = 1,5 - 3 г вытянутой формы и капля, крючки = № 16 - № 12, длина = 15 - 25 см. Поплавки грузоподъемностью 6 г не нужны.

Короче с лесками можно не заморачиваться?Это универсальные размеры для маха?

Цитата: DonSpenser от 26 марта 2012, 20:43:32
Короче с лесками можно не заморачиваться?Это универсальные размеры для маха?

Да, это стандарт, но важно качество элементов оснастки. Ну и желательно пользоваться подсаком, по мере необходимости, длиной до 3 м.

Цитата: DonSpenser от 26 марта 2012, 18:32:20
Здравствуйте, друзья! С недавнего времени стал обладателем маха Сабанеев Фотон 700. Т.к. махальщик я начинающий, то хотел спросить совета по грамотному подбору лески и поплавков. Далее я изложу свои мысли по этому поводу, а вы поправьте меня. Опишу условия ловли: 80% это будет Соколовское водохранилище, остальные 20% р. Тузлов в р-не ст. Кривянской. Рыба думаю до 1 кг, в основном плотва, ласкирь и ладошечный карась. Поплавки 1-2 гр вытянутой формы, 3-6? бочкообразной.1 гр хочу оснастить леской 0,1 и поводком 0,08(предположительно с крючком №18).2 и 3 гр будут на 0,12 и поводок 0,1, как я понимаю для 7м удочки это наиболее ходовые веса.4 и 6 гр это уже для течения, леска 0,14, поводок 0,12. Крючки более №14 использовать не собираюсь. Поводков навяжу одной длины, примерно 20см, т.к. на мой взгляд это наиболее оптимально-универсальная длина, если понадобятся др. длины, то пару шт. можно изготовить и на водоеме. Терзают сомнения в целесообразности 6 гр поплавков, нужны ли они? В общем тапками сильно не кидайте, а наставьте на путь истинный. :)

(все- имхо) а я бы, при основной ловле на стояке (соколовское) настроился бы на матч.
6 гр плавок тебе на махе не нужен. там до 3-4 в зависимости от течки...

Цитата: Dolomann от 26 марта 2012, 20:48:47
(все- имхо) а я бы, при основной ловле на стояке (соколовское) настроился бы на матч.
6 гр плавок тебе на махе не нужен. там до 3-4 в зависимости от течки...

Не...матч пока не хочу.Я там чаще всего на фидер ловлю,а мах это для души,как в детстве.Если что можно и болонку 4м под матч оснастить.А Вы думаете,что мах там малоэффективен?

Цитата: DonSpenser от 26 марта 2012, 21:14:57
Не...матч пока не хочу.Я там чаще всего на фидер ловлю,а мах это для души,как в детстве.Если что можно и болонку 4м под матч оснастить.А Вы думаете,что мах там малоэффективен?

я очень часто проезжаю мимо соколовского, но половить пока не доводилось
Мах предполагает динамичную ловлю, на стоячке ее можно добиться тока если хорошо выбрать место (на свале) и хорошо закормить
Я могу и ошибаться, но вот такой у меня опыт по прудам...

Здравствуйте друзья!Нужен совет,как вы считаете допустим ли на махе поводок 0.12 и сильно ли потеряю в количестве поклевок по сравнению с 0.1?Я понимаю,что чем тоньше,тем лучше,но как вязать крючки к такой леске,так кто б на голову...:)Конечно как вариант можно и готовые овнер например купить,но просто есть большое количество хороших маленьких крючков.

Цитата: DonSpenser от 23 мая 2012, 18:52:52
Здравствуйте друзья!Нужен совет,как вы считаете допустим ли на махе поводок 0.12 и сильно ли потеряю в количестве поклевок по сравнению с 0.1?Я понимаю,что чем тоньше,тем лучше,но как вязать крючки к такой леске,так кто б на голову...:)Конечно как вариант можно и готовые овнер например купить,но просто есть большое количество хороших маленьких крючков.

Приобретите крючковяз (им можно вязать как крючки с колечком, так и с лопаточкой), а также петлевяз и проблема работы с тонкими лесками исчезнет.

Спасибо, я знаю про такие механизмы, но хорошие, например стонфо, стоят хорошо, плюс в Ростов смотаться (у нас в городе точно нет), короче не вариант:(

Цитата: DonSpenser от 23 мая 2012, 21:49:13
Спасибо, я знаю про такие механизмы, но хорошие, например стонфо, стоят хорошо, плюс в Ростов смотаться (у нас в городе точно нет), короче не вариант:(

Ну, тогда забудьте про тонкие лески, либо придумайте новый способ работы с ними.

Цитата: DonSpenser от 23 мая 2012, 21:49:13
Спасибо, я знаю про такие механизмы, но хорошие, например стонфо, стоят хорошо, плюс в Ростов смотаться (у нас в городе точно нет), короче не вариант:(

А не вариант изготовить самому петлевяз http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=42795.msg264102#msg264102.
А вместо крючковяза использовать руки и правильный узел - я со своими отнюдь не музыкальными пальцами и в очках вяжу леской 0,09 на крючках №18 и ничего - главное желание и упорство.

Цитата: Aleks62 от 23 мая 2012, 22:14:49
А не вариант изготовить самому петлевяз http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=42795.msg264102#msg264102.
А вместо крючковяза использовать руки и правильный узел - я со своими отнюдь не музыкальными пальцами и в очках вяжу леской 0,09 на крючках №18 и ничего - главное желание и упорство.

Так а нафига упираться, если можно спокойно вязать крючко и петлевязом.  :( Чисто успокоить себя что ты ещё что то видишь без очков или твои как ты сказал далеко не музыкальные пальчики ещё могут связать 18-ый крючок? Опять же нафига? ;)

Короче все ответы немного не по теме.Меня интересовало будет ли разница в кол-ве поклевок,а привязать я могу и 0.08 просто не люблю на такое мелкое заморачиваться.Поводки тоньше 0.12 всегда покупаю готовые,остальные вяжу сам.Есть штук 50 мелких крючков(хороших),не выбрасывать же.Прошу прощения,если недостаточно ясно излагаю мысли.

Цитата: DonSpenser от 24 мая 2012, 12:00:15
Короче все ответы немного не по теме.Меня интересовало будет ли разница в кол-ве поклевок,а привязать я могу и 0.08 просто не люблю на такое мелкое заморачиваться.Поводки тоньше 0.12 всегда покупаю готовые,остальные вяжу сам.Есть штук 50 мелких крючков(хороших),не выбрасывать же.Прошу прощения,если недостаточно ясно излагаю мысли.

Делай поводки 0,12 из флюрика и будет тебе счастье. А на самом деле я лично летом поводки меньше 0,12 не использую. Если конечно не стоит задача наловить больше, мелкой рыбы, за короткое время.

Цитата: VIT07 от 24 мая 2012, 14:00:49
Делай поводки 0,12 из флюрика и будет тебе счастье. А на самом деле я лично летом поводки меньше 0,12 не использую. Если конечно не стоит задача наловить больше, мелкой рыбы, за короткое время.

С начала сезона   провожу эксперементы с поводками из монки(Xilo Colmic) и флюрика(Maver Smart) на матче и фидере. Складывается стойкое впечатление, что разницы в количестве поклёвок, при использовании поводков диаметра от 0,12 до 0,16 включительно, нет, единственно флюрик пожесче, поэтому с ним перехлёстов меньше.

В принципе я и сам предполагал,что разницы не будет,просто хотелось уточнить у более опытных товарищей.В детстве вообще меньше 0.2 наверное не использовали и без всяких поводков,и грузило одно без подпаска,и ловили же:-)

Я при ловле "деликатной" рыбы четко вижу разницу в количестве поклевок, правда она сопряжена с размером крючка. Если масса рыбной особи не более 300 г, то диаметр лески = 0,1, по моему, выглядит предпочтительней.
Но это при условии ловли именно махом.

Цитата: profish от 24 мая 2012, 10:15:07
Так а нафига упираться, если можно спокойно вязать крючко и петлевязом.  :( Чисто успокоить себя что ты ещё что то видишь без очков или твои как ты сказал далеко не музыкальные пальчики ещё могут связать 18-ый крючок? Опять же нафига? ;)

Нафига? А ежели у человека пока нет вариков приобрести крючковяз и петлевяз фирму( читкай пост выше:

Цитата: DonSpenser от 23 мая 2012, 21:49:13
Спасибо, я знаю про такие механизмы, но хорошие, например стонфо, стоят хорошо, плюс в Ростов смотаться (у нас в городе точно нет), короче не вариант:(

).
У самого же крючковяз пылится мертвым грузом- не по душе узел, который он вяжет. Как найду с приемлемым для меня узлом, ессно перейду на крючковяз. :P :)

Цитата: DonSpenser от 24 мая 2012, 12:00:15
Короче все ответы немного не по теме.Меня интересовало будет ли разница в кол-ве поклевок,а привязать я могу и 0.08 просто не люблю на такое мелкое заморачиваться.Поводки тоньше 0.12 всегда покупаю готовые,остальные вяжу сам.Есть штук 50 мелких крючков(хороших),не выбрасывать же.Прошу прощения,если недостаточно ясно излагаю мысли.

В своей любительской рыбалке разницы в клеве на поводки 0,095, 0,105, 0,12, 0,143 особо замечено не было. Ежели вона клюе, то клюе, а ежели нет - то ты ей хоть хоть кол на голове чеши. Это на соревах важен результат отличный от нуля. Мы же приходя на водоем надеемся не уклейку(верховку, себеля) ловить, а что-нибудь посущественнее. А с белее тонкой леской и гемора поболя. Хотя я в прошлом году своей матчевкой с поводком 0,105 карасиусов на 0,5 кг на берег выволакивал без всякого подсачека, правда изрядно утомленных. ИМХО

При ловле себеля ранней весной особенно четко видна разница в поклевках если поводок толще 0,12. Но с прогревом воды рыбе, особенно на течении без разницы 0,1 или 0,16.

Хочу знатокам задать вопрос. Какой удочкой удобней ловить с лодки, из под кормушки, маховой или болонкой.
Ловить планируеться в р. Дон, на косе, глубина метра 2, -  "белорыбицу," исключительно осенью.
Болонка с катушкой и её можно  как бы "попускать" подальше от лодки, мах легче. Какой длинны вообще для лодки
нужна удочка. Может где есть такая тема, то дайте ссылку.

Дон - стало бы на течении, ловить болонкой длиной = 4 м, в проводку.

Цитата: medik от 06 июня 2012, 18:14:48
Дон - стало бы на течении, ловить болонкой длиной = 4 м, в проводку.

А почему сразу болонкой? А если из под камыша? То и махалка пойдёт, только не очень длинная.

 :help: Окажите помощь! На днях рыбачил маховым удилищем, настолько плотно вставил колена 2-3, немогу сложить обратно! Дайте совет помогите горю! Пробывал неоднократно вставить обратно! Боюсь поломать, удилище новое, неплохое! :smoke:

Цитата: antibatanik1972 от 02 мая 2014, 16:46:46:help: Окажите помощь! На днях рыбачил маховым удилищем, настолько плотно вставил колена 2-3, немогу сложить обратно! Дайте совет помогите горю! Пробывал неоднократно вставить обратно! Боюсь поломать, удилище новое, неплохое! :smoke:

Бери резиновые перчатки. Садись на табурет. Ноги пошире. Удилище под коленями. И начинаешь складывать, помогая рукам ногами. НЕ крутить колена!!!!! Удачи!!!!!

А WD-40 , который используют автомобилисты, не сможет помочь?

Цитата: ДЕД64 от 02 мая 2014, 23:37:23
А WD-40 , который используют автомобилисты, не сможет помочь?

Вэдешкой пробывал неполучалось, маслом машинным - тот же результат! Боязно, а если разест! Буду пробывать вариант с ногами и резиновыми перчатками! Спасибо за советы!

Цитата: alex_rov от 02 мая 2014, 22:38:18
Бери резиновые перчатки. Садись на табурет. Ноги пошире. Удилище под коленями. И начинаешь складывать, помогая рукам ногами. НЕ крутить колена!!!!! Удачи!!!!!
Вот это труд! Я чуть не взорвался! Пять подходов! Но так попроще! Залил маслом и вдешкой на ночь! Утром попробую! Спасибо за советы!

Подскажите пожалуйста ! Где можно приобрести хлыст со спицей или восстановить старый. Отломал половину спицы, остальное целое.

Мах RR Vivalto 50

Сабанеевские хлысты вроде отдельно продавались, вот только по диаметру не подскажу

Проехаться по магазинам, взяв с собой второе колено... Только так.

В прошлом году видел на геркулесе в магазе, где торгуют снастями "кара нобле" были хлысты по 350 р, я себе брал для китайских махов - по диаметру подошли нормуль (правда пришлось лишнее обрезать). Так вот хлысты нормальные, но очень уж мягкие (спицу можно несколько раз завернуть в кольцо). И еще - на днях еду в питер в командировку, последний раз был там месяц назад и видел в магазе отдельно продающиеся спицы (по цене что-то около 150р было), если оч надо в личку пиши, решим этот вопрос.

Цитата: TOYOTA от 21 ноября 2014, 10:34:24
Подскажите пожалуйста ! Где можно приобрести хлыст со спицей или восстановить старый. Отломал половину спицы, остальное целое.

Мах RR Vivalto 50

Зайди туда, где брал, должны помочь. Я, когда семиметровую брал, задавал вопрос на тему поломки колен. Сказали, что всё можно заказать и привезти. Попробуй.

Цитата: TOYOTA от 21 ноября 2014, 10:34:24
Подскажите пожалуйста ! Где можно приобрести хлыст со спицей или восстановить старый. Отломал половину спицы, остальное целое.

Мах RR Vivalto 50
Диаметр хлыста у всех одинаков 4мм (во всяком случае на моих махах это так). Как правило есть в наличии на "Рыболовном Темернике" в магазине Kara Noble, это по правой стороне если входишь в рынок с низа. Я там брал в начале этого сезона. И у Сабанеева тоже брал, через FishMir. Сабанеевский немного короче и жоще.

Цитата: Serg63 от 21 ноября 2014, 10:42:21
Проехаться по магазинам, взяв с собой второе колено... Только так.

+1. В Рыболове на Ленина всегда много было хлыстиков. Сейчас не знаю. У меня где то валяется с шимановской семёрки, но не знаю подойдёт ли?? :smoke:

Цитата: JonМитрич от 22 ноября 2014, 00:04:15
Зайди туда, где брал, должны помочь. Я, когда семиметровую брал, задавал вопрос на тему поломки колен. Сказали, что всё можно заказать и привезти. Попробуй.

Я брал в Рыболове на Коммунистическом, там продавец очень хороший. По его словам он делал запрос, не ответа по этой запчасти не поступило.

p.s.  Оно как бы не горит, ибо палки этой серии комплектуются дввумя хлыстами. Солид и тубуляр. Тубуляр у меня целый.

Рыболов на Ленина и на Коммунистическом - хозяин один. Были и спицы и хлысты, нужно прокатится посмотреть. :smoke:

Для "Toyta" - привез из Питера 2 спицы, если надо обращайся (личку читаю)

Цитата: Олег 81 от 02 декабря 2014, 10:16:52
Для "Toyta" - привез из Питера 2 спицы, если надо обращайся (личку читаю)

Что по деньгам, и есть в РНД пряморукий мастер который может вытащить старую, подогнать новую и затулить её ?

Вопрос к любителям ловли уклейки. Как нужно размещать грузики на оснастке при ловли уклейки, все к поводку или распределять по всей оснастке?

Примерно так

Цитата: Виталий М от 07 июля 2015, 23:10:57
Вопрос к любителям ловли уклейки. Как нужно размещать грузики на оснастке при ловли уклейки, все к поводку или распределять по всей оснастке?

Все зависит от того, в каком горизонте будет вестись ловля, то есть от прикормки и поведения рыП.
Если шары будут распадаться при ударе о поверхность воды и создавать вверху мутный столб, то основное грузило (70%) ставится под самым поплавком, а остальные (дробинки) "крысиным хвостом" распределяются по леске.
В этом случае, уклеечный поплавок с коротким килем способен сразу фиксировать поклевки, а приманка, за счет распределенной огрузки, будет медленно планировать в столбе прикормки.

Если, по каким-либо причинам, уклейка опустилась в нижний горизонт, по-над дном, то тады шары прикормки должны распадаться в толще воды и медленно опускаться на дно. Основное грузило (80-85%) посередине, пара дробинок ниже...

Как-то так  ;)

Цитата: Виталий М от 07 июля 2015, 23:10:57
Вопрос к любителям ловли уклейки. Как нужно размещать грузики на оснастке при ловли уклейки, все к поводку или распределять по всей оснастке?

Существует два вида ловли уклейки: поверхностный и придонный. Для ловли с поверхности применяют поплавки, называемые спортсменами стиками, каталожное название Альборелла. Оснаска - примерно как показана на картинке. Примерно, потому как наши ребята в этом случае не применяют никаких доп грузиков, а только балк из 8-10 дробин № 6-8 по Колмику, зачастую без всяких поводков, и балк находится на расстоянии 5-7,5 см. от крючка ( подбирается по длине окружности твоих двух пальцев - указательного и среднего). Поверхностная ловля подразумевает скоростную ловлю "плавящейся" уклейки, зачастую некрупной. Прикормка - суп, мелкодисперсионная сильномутящая переувлажненная, доведенная до консистенции сметаны.
Второй вид ловли: в пол воды и придонный. Тут уже немного другое. Поплавки типа Colmic Senna, балк поменьше и из дробин № 4-6 по Colmic, можно добавить подпасок из трех дробин № 11, поводок -7,5-10 см. Прикормка - можно тот же "суп", а можно и менее переувлажненную, с добавлением прикормки для плотвы или леща, потому как очень часто при кормежки уклейки на частички, достигшие дна собирается более крупная рыбка. Придонная уклейка более крупная.
И есть еще третий вид ловли уклейки - донная. Это ловля крупной уклейки, находящейся в нижнем ярусе, и потому снасть такая же как для ловли плотвы.
Почему балки - потому что первая стадия привлечения уклейки - шлепок об воду, поэтому заброс должен быть достаточно хлестким, как удар кнута. Вторая - взвесь, находящаяся в толще воды, поэтому "суп" и постоянное кормление: рыбка в садок - комок прикормки в воду.

Цитата: Serg63 от 08 июля 2015, 06:36:06
Все зависит от того, в каком горизонте будет вестись ловля, то есть от прикормки и поведения рыП.
Если шары будут распадаться при ударе о поверхность воды и создавать вверху мутный столб, то основное грузило (70%) ставится под самым поплавком, а остальные (дробинки) "крысиным хвостом" распределяются по леске.
В этом случае, уклеечный поплавок с коротким килем способен сразу фиксировать поклевки, а приманка, за счет распределенной огрузки, будет медленно планировать в столбе прикормки.

Если, по каким-либо причинам, уклейка опустилась в нижний горизонт, по-над дном, то тады шары прикормки должны распадаться в толще воды и медленно опускаться на дно. Основное грузило (80-85%) посередине, пара дробинок ниже...

Как-то так  ;)

Извини, Серег, но не совсем так. ;)

Цитата: Aleks62 от 09 июля 2015, 10:40:31
Извини, Серег, но не совсем так. ;)

Извиняю, так и быть  :P :)

Саш, сам же знаешь, "рецептов" оснасток на каждую конкретную рыбалку не напасешься. Но базовые принцЫпы были озвучены  ;) :) .

З.Ы. Как-то раз на Гниловском канале, ловил жирненького осеннего себеля (уклейку) под засолить. Погода хня, то солнышко, то тучки, то морось, ветер крутил на все 360 градусев... Себель за утро раз десять менял горизонты, клев был от активного жора до слабеньких тычков. И самым эффективным способом ловли оказался тот, чО я привел первым, тока горизонты менял периодически, - на планирующую приманку (брался тока на опарыша).
Знаю, ты щаз можешь привести 100500 разных случаев с соревов  :P ;D , можешь сказать, чО балк мона разбить, однако...

Цитата: Serg63 от 09 июля 2015, 11:37:02
Извиняю, так и быть  :P :)

Саш, сам же знаешь, "рецептов" оснасток на каждую конкретную рыбалку не напасешься. Но базовые принцЫпы были озвучены  ;) :) .

З.Ы. Как-то раз на Гниловском канале, ловил жирненького осеннего себеля (уклейку) под засолить. Погода хня, то солнышко, то тучки, то морось, ветер крутил на все 360 градусев... Себель за утро раз десять менял горизонты, клев был от активного жора до слабеньких тычков. И самым эффективным способом ловли оказался тот, чО я привел первым, тока горизонты менял периодически, - на планирующую приманку (брался тока на опарыша).
Знаю, ты щаз можешь привести 100500 разных случаев с соревов  :P ;D , можешь сказать, чО балк мона разбить, однако...

Все верно, крупную уклейку и нужно ловить на обычную оснастку, такую какой ловишь , например, плотву или другую рыбу. Иной раз на соревнованиях приходилось не в ветреную погоду на семерку ставить пятиграмовый поплавок, что бы хоть как то пробить эту оголтелую уклейку, особенно в солнечный день, когда она особенно активна; сдвигать все груза вместе, вообщем выеживаться. Так что в обратку могу сказать, что на планирующую в толще наживку она отзывается очень охотно, особенно если вместе с наживкой в виде одного опарыша рядом планируют еще несколько, в виде прикормки.

Ловил уклейку. Оснастка- поплавок 90% груза у поплавка, 10% две мелкие дробинки у петли для поводка(подпасок), поводок 12-15см. К примеру поклевка- подсечка, нагружается удочка с оснасткой и тут сход, оснастка вылетает из воды вверх и происходит перехлесты оснастки за поплавок. Что не так в оснастке? Бывало при забросах перехлест.

Поводок длинный, 10см максимум.
Может подсекаешь слишком сильно? Крючек какой?
И забыл, поплавок какой?

Цитата: Максим84 от 10 июля 2015, 23:10:37
Поводок длинный, 10см максимум.
Может подсекаешь слишком сильно? Крючек какой?
И забыл, поплавок какой?

1гр, крючок 16 или 18 уже не помню какой стоял  ;D

Виталий, поводок не нужен был  ;) , Саша (Алекс62) за это же писал...
Два разнесенных центра тяжести - у попла и подпасок. В твоем случае (90+10=1 гр), ежели длина поводка длиннее расстояния от подпаска до основного грузила, то перехлесты неизбежны. И надо было уменьшить вес подпаска - одна дробинка №10, а остальная огрузка - основное грузило.

Цитата: Виталий М от 10 июля 2015, 23:24:25
1гр, крючок 16 или 18 уже не помню какой стоял  ;D

Я под уклейку  использую Colmic B2000 #20. На него один опарик и сходов очень мало.
Поплавок я имел в виду какой модели? Может антенка сильно длинная?
А поводок я пользую всегда.

Цитата: Максим84 от 11 июля 2015, 06:17:56
Я под уклейку  использую Colmic B2000 #20. На него один опарик и сходов очень мало.
Поплавок я имел в виду какой модели? Может антенка сильно длинная?
А поводок я пользую всегда.

Поплавок
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fishing-price.ru%2Fcontentimg%2Fpic838%2Fsize2%2Fcormoranbf463030_2027808.jpg&hash=0b3a5fb5e0e6365bddd6e61170b196ba25324498)

Так это поплавок не для уклейки. Таким либо в проводку, либо карпа.
Вот уклеечный

Цитата: Виталий М от 11 июля 2015, 10:29:10
Поплавок
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fishing-price.ru%2Fcontentimg%2Fpic838%2Fsize2%2Fcormoranbf463030_2027808.jpg&hash=0b3a5fb5e0e6365bddd6e61170b196ba25324498)

Это попл для болоньеза...
Уклеечный практически без киля, с тонкой антенной. Форма тела - в зависимости от условий ловли.

Блин как раньше люди себеля ловили???
А сейчас ,чтобы впоймать надо вступить в секту себелеловов и только  в ней можно узнать секретные секреты,ловли этой осторожной и хитрой рыбы  :D

Цитата: Виталий М от 10 июля 2015, 22:29:45
Ловил уклейку. Оснастка- поплавок 90% груза у поплавка, 10% две мелкие дробинки у петли для поводка(подпасок), поводок 12-15см. К примеру поклевка- подсечка, нагружается удочка с оснасткой и тут сход, оснастка вылетает из воды вверх и происходит перехлесты оснастки за поплавок. Что не так в оснастке? Бывало при забросах перехлест.

Виталий, я вроде все достаточно подробно описал по оснасткам. Так что зайди на ColmicShop и изучи внимательно эти поплавки, потом найди необходимое и не будет у тебя проблем с перехлестами при забросах. А что бы не было проблем с перехлестами при подсечке, надо подсекать в бок, а не вверх.

Цитата: dimir от 11 июля 2015, 13:37:23
Блин как раньше люди себеля ловили???
А сейчас ,чтобы впоймать надо вступить в секту себелеловов и только  в ней можно узнать секретные секреты,ловли этой осторожной и хитрой рыбы  :D

Смотря как ловить: два десятка рыб в час, или десяток в минуту. :D ;D

Цитата: Aleks62 от 11 июля 2015, 22:21:37
Смотря как ловить: два десятка рыб в час, или десяток в минуту. :D ;D

Вы это о чем, если себель есть ,он не может не есть,пару,тройку  крючковТроечки с длинным цивъем,опарыш и все,ему  по барабану,какой будет поплавок на вашей оснастке,понятно,чем меньше рыбу ва ловите те деликатнне оснастка,но блин делать из ловли себеля культ- это выше моего понимания.

Цитата: dimir от 12 июля 2015, 00:30:44
Вы это о чем, если себель есть ,он не может не есть,пару,тройку  крючковТроечки с длинным цивъем,опарыш и все,ему  по барабану,какой будет поплавок на вашей оснастке,понятно,чем меньше рыбу ва ловите те деликатнне оснастка,но блин делать из ловли себеля культ- это выше моего понимания.

Даже если себель есть, и он хочет есть, вы со своей дедовской снастью из двух-трех Троечек будете далеко и глубоко в заднице хвосте, по сравнению с современной Себелевой Альборелловской снастью и спортивной техникой ее ловли. На уклейке, этой мелкопиписочной не особо к чемной ребешке, чемпионаты выигрывают. :P ;)

Цитата: Aleks62 от 12 июля 2015, 12:10:16
Даже если себель есть, и он хочет есть, вы со своей дедовской снастью из двух-трех Троечек будете далеко и глубоко в заднице хвосте, по сравнению с современной Себелевой Альборелловской снастью и спортивной техникой ее ловли. На уклейке, этой мелкопиписочной не особо к чемной ребешке, чемпионаты выигрывают. :P ;)

Алекс, себеля есть смысл ловить,когда он съедабелен,остальное коту ,а соревнования выигрывать ловлей себеля- это вообще от лукавого.Видел я таких клоунов ,которые потовились к соревнованиям на канале возле Шанса ловя на штекер себеля зрелище еще то ;D ;D ;D
Допускаю,что это были вы.

Спасибо всем за советы. Буду учитывать советы и учится ловить уклейку...

Цитата: dimir от 12 июля 2015, 13:27:07
Алекс, себеля есть смысл ловить,когда он съедабелен,остальное коту ,а соревнования выигрывать ловлей себеля- это вообще от лукавого.Видел я таких клоунов ,которые потовились к соревнованиям на канале возле Шанса ловя на штекер себеля зрелище еще то ;D ;D ;D
Допускаю,что это были вы.

Себеля вы можете ловить когда вам заблагорассудится, а вот уклейку в условиях соревнований приходится ловить часто, ибо эта мелкая рыбешка, поставленная на точку, когда нет стабильной другой рыбы спортивного размера, и вытаскиваемая из воды в темпе свыше пяти рыб в минуту, может принести хороший результат, и даже победу. И это факт. Да и штекером ее ловят не только на вашем канале, но и на Чемпионате Мира тоже.

Я больше скажу, на соревах по фидеру делал вес на этой рыбе  ;D после понимания, что другой рыбой не возьму вес с таким темпом как она ловится...

Цитата: Aleks62 от 12 июля 2015, 20:46:02
Себеля вы можете ловить когда вам заблагорассудится, а вот уклейку в условиях соревнований приходится ловить часто, ибо эта мелкая рыбешка, поставленная на точку, когда нет стабильной другой рыбы спортивного размера, и вытаскиваемая из воды в темпе свыше пяти рыб в минуту, может принести хороший результат, и даже победу. И это факт. Да и штекером ее ловят не только на вашем канале, но и на Чемпионате Мира тоже.

Я очень рад за спотрсмэнов ,которые ставят на точку уклейку,себеля,верхоплавку и т.д.
В обычной рыбалке хоть с кормаком,хоть с шарами из прикормки или еще какой,от этой рыбы обычно стараются избавиться,но вот осенний себель особенно в низовьях,например Рогожкино, представляет совсем не спортивный интерес,большой ,жирный,вкусный рыб,за которым не грех и поехать целеноправлено.
Я честно скажу,что не понимаю когда на соревнованиях допускают к улову рыбу подобную себелю.
Какое отношение эта вечно голодная рыба имеет отношение к сортивной рыбалке ,где по идее должно быть оценено мастерство рыбака который может уговорить любую рыбу в водоеме  ,а не скорость изъятия из воды себеля или это и есть настоящее мастерство??

Чё-та градус начинает повышаться и дискуссия перестает быть томной. Коллеги, будьте проще, корректнее... и я буду относиться к вашим высказываниям лояльно.

Цитата: dimir от 12 июля 2015, 23:18:50
Я очень рад за спотрсмэнов ,которые ставят на точку уклейку,себеля,верхоплавку и т.д.
В обычной рыбалке хоть с кормаком,хоть с шарами из прикормки или еще какой,от этой рыбы обычно стараются избавиться,но вот осенний себель особенно в низовьях,например Рогожкино, представляет совсем не спортивный интерес,большой ,жирный,вкусный рыб,за которым не грех и поехать целеноправлено.
Я честно скажу,что не понимаю когда на соревнованиях допускают к улову рыбу подобную себелю.
Какое отношение эта вечно голодная рыба имеет отношение к сортивной рыбалке ,где по идее должно быть оценено мастерство рыбака который может уговорить любую рыбу в водоеме  ,а не скорость изъятия из воды себеля или это и есть настоящее мастерство??

Пока правилами рыболовного спорта в дисциплине поплавочная удочка и фидер установлено, что в зачет идет вся выловленная рыба, за исключением краснокнижных. То баллы зарабатываются простым набором веса рыбы ЛЮБОЙ и тут уже самому спортсмену решать, на поимке какой рыбы выстроить ему свою тактику и стратегию тура. И тут в силу вступает уже простая арифметика: если подлещик приносит в минуту 100 гр. живого веса (к примеру), а пять уклеек 150, то будем ловить уклейку, пока подлещик не начнет приносить 200 гр в минуту. Второе, скоростная ловля уклейки технически и физически не проста и без определенных навыков высокую скорость не развить, а значит не показать результат. И третье, одно дело ловить себеля, когда ты один и на любительской рыбалке, и совершенно другое дело ловить уклейку в условиях спортивных состязаний, когда рядом с тобой сидит целый ряд соперников, которые равны или даже поднатаренней тебя, и всеми силами стараются у тебя твою рыбу переманить себе. Поэтому рыба во время тура становится малость "не в себе" от того количества вкусностей, свалившихся ей разом на голову, что даже уклейка в таких условиях может вести себя не совсем адекватно: то ее может совсем не быть, то вот она была и пропала. И вот в том как раз и проявляется мастерство спортсмена, сделать так, что бы рыба у тебя клевала стабильно весь тур, да еще и соседскую умудриться переманить к себе. И так два соревновательных дня. Вот примерно так как-то. ;)

Поделитесь, кто как размещает груза на оснастке при ловле со дна или в толще воды?, а так же интиресно, кто какие длины поводков использует.

Я на основной вяжу петельку и вешаю две дробинки на расстоянии 15 см меж ними. Поводок 20-25 см петля в петлю.

Цитата: Виталий М от 16 июля 2015, 23:59:22
Поделитесь, кто как размещает груза на оснастке при ловле со дна или в толще воды?, а так же интиресно, кто какие длины поводков использует.

Вот Ето вопрЁш! Виталий, да это цельная книга  :o получится  :)
Условий ловли - море, есть базовые определения, а дальше - каждый дрочит, как он хочет  ;) :)

Цитата: Serg63 от 17 июля 2015, 11:39:48
Вот Ето вопрЁш! Виталий, да это цельная книга  :o получится  :)
Условий ловли - море, есть базовые определения, а дальше - каждый дрочит, как он хочет  ;) :)

Я не про базовые имел ввиду, а про личныц опыт...

Цитата: Виталий М от 17 июля 2015, 18:17:59
Я не про базовые имел ввиду, а про личныц опыт...

Я ловлю поплавочкой вот уЖо 45 лет... начинал с камышЫны, пластмассового попла и гайки  :crazy:... Современную снасть в конце 90-х осваивал с... матча-троттинга  ??? . Потом, в начале нулевых, Сергей Бугаев и Володя Павлищев (низко кланяюсь за уроки и терпение), показали как ловить дальником. Мах и боло осваивал сам... Можешь себе представить накопленный опыт..., учитывая то, что я - любитель? А профи от попла и отвечать, наверняка, не станут. Вариантов - ну очень много...

Сергей может летом найдётся время,транспорт и служебный бензин в ассортименте.

Цитата: Виталий М от 17 июля 2015, 18:17:59
Я не про базовые имел ввиду, а про личныц опыт...

Веталь, ты или конкретнее вопросы ставь, или ничего никто не скажет, ибо как сказал Сергей, тема необъятна....
Много инфы, по ссылке, что я тебе кинул.

Я сейчас глупый вопрос задам, а где народ берет мелкие крючки под уклейку к примеру? У нас в городе я только 1 раз нашел 18й номер и все, в наличии только 14 как самый мелкий, а хотелось бы и поменьше размерчик испробовать, на спиннинглайне и то нету мелких.

В Поплавке, Колмик В2000

Здравствуйте товарищи! Прошу подсказать,где в Ростове можно найти в клуб или сообщество рыбаков,чтобы научиться маховой ловле и ее премудростям. Я не новичок,но хотелось бы у кого то научиться. Спасибо.  :)

Цитата: braznik55 от 01 сентября 2015, 20:27:44
Здравствуйте товарищи! Прошу подсказать,где в Ростове можно найти в клуб или сообщество рыбаков,чтобы научиться маховой ловле и ее премудростям. Я не новичок,но хотелось бы у кого то научиться. Спасибо.  :)

есть в Ростове федерация рыболовного спорта, там очень много поплавочников, вам туда ;)

А можно адрес узнать? Сам то я не местный.(

Цитата: braznik55 от 04 сентября 2015, 01:03:10
А можно адрес узнать? Сам то я не местный.(

http://www.b2bsky.ru/companies/federaciya_rybolovnogo_sporta_rostovskoy_oblasti_regionalnaya_obschestvennaya_organizaciya_279645

Спасибо большое!  :)

Цитата: aahardsoft от 22 августа 2015, 08:11:34
Я сейчас глупый вопрос задам, а где народ берет мелкие крючки под уклейку к примеру? У нас в городе я только 1 раз нашел 18й номер и все, в наличии только 14 как самый мелкий, а хотелось бы и поменьше размерчик испробовать, на спиннинглайне и то нету мелких.

в Новочеке тебе в Рыболов и на Космосе, а в Шахтах- к Васе Назаревскому заедь в Дельту- вот у него точно должны быть ибо он спортсмен- поплавочник..

Ребят, не когда не ловил на течении маховой удочкой, желание есть научится и есть несколько мест где это можно использовать. Течение не очень быстрое и не сказать что медленное. Глубина 1-2м. Ловить буду на мах 5 и 7.
Интиресно почитать ваши советы по выбору поплавка и разтоновки грузил на оснастке, а так же тактику ловли (прикармливание, проводка и т.п.), может есть какие тонкости...
Заранее спасибо  ;)

Поплавок 3-6 гр в зависимости от строя палки, форма тела - капля, огружаешь по самую антеннку. Основное грузило - оливка весом 70% грузоподъемности попла, подпирается двумя дробинками, каждая весом таким, чтобы вместе с оливкой составлять 85-90% огрузки. Подпасок - три-пять дробинок 0,08 гр плотно сжатых над узлом петельки для подпаска.
Замес прикормки - влажность такая, чтобы шар разбивался при ударе о дно. Стартовый закорм - 5 шаров размером с апельсин на каждую дистанцию - для 5-ки и 7-ки. Бросаешь чуть выше по течке. Прикормка должна быть с рубленным червем и добавкой опарыша с мотылем. 
Важно пробить дно на всей дистанции проводки, знать ямки и пригорки.
Ловишь с придержкой и притормаживанием, вплоть до полной остановки (на пригорках).
После каждых трех забросов подкидываешь шар прикормки размером с мандарин.
Как-то так...
НХНЧ!

Кто какими грузами (дробинки) пользуется?, интересуют фирмы, которые делают дробинки из мягкого свинца. Сравнивать не с чем, в этом деле я всего год, в этом сезоне пользовался грузиками от "Fishprofi"

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffishingtrade.ru%2Fwa-data%2Fpublic%2Fshop%2Fproducts%2F46%2F16%2F11646%2Fimages%2F1031909%2F1031909.200x200.JPG&hash=d0fedc72c195c71c96d8a01531ddbb08b7b47fe4)Показалось что эти дробинки жестковаты, ошибаюсь?

Мне только Колмик нравятся.... Жесткость это одно, но еще калибровка по весу и качество прорези важно.

У меня дробь от Бальзакс (среднежесткие, ближе к мягким), Мило (ультражесть) и Колмик (просто жесткие), оливки от Трабуки...

Цитата: Serg63 от 21 ноября 2015, 18:12:47
У меня дробь от Бальзакс (среднежесткие, ближе к мягким), Мило (ультражесть) и Колмик (просто жесткие), оливки от Трабуки...

такие?(https://mmedia2.ozone.ru/multimedia/audio_cd_covers/1011965418.jpg)

Цитата: Виталий М от 21 ноября 2015, 11:04:04
Кто какими грузами (дробинки) пользуется?, интересуют фирмы, которые делают дробинки из мягкого свинца. Сравнивать не с чем, в этом деле я всего год, в этом сезоне пользовался грузиками от "Fishprofi"

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffishingtrade.ru%2Fwa-data%2Fpublic%2Fshop%2Fproducts%2F46%2F16%2F11646%2Fimages%2F1031909%2F1031909.200x200.JPG&hash=d0fedc72c195c71c96d8a01531ddbb08b7b47fe4)Показалось что эти дробинки жестковаты, ошибаюсь?

Виталий, Краснодарские спортсмены пользуются в основном продукцией от Colmic используя в основном такие наборы: POMAF1Набор грузил -11размеров new n°1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-12
Я использую такие: POZF30 Набор грузил SILE FINE 8-размеров (200gr), POZF50 Набор грузил SILE GROSSA 8-размеров (200gr)
Что же косаемо "жестковатости" дробинок, то они никак не должны быть мягкими: если их возможно зажать пальцами, то они с той же легкостью разожмутся от использования и буду ерзать самопроизвольно по леске, что ни в коем разе не допустимо. С жесткими дробинками просто нужно уметь работать.

Цитата: Виталий М от 22 ноября 2015, 20:49:16
такие?

Да, такие и юзаю...

Ребят, вот увидел в продаже оливки как на картинке ниже. Цена у них просто смешная.
Вопрос, по рабочим характеристикам эти оливки будут на много хуже чем оливки от фирм типа траббуко, колмик и т.п.?

Конкретно по этим не скажу, но думаю, разницы ты не заметишь.

Цитата: Виталий М от 23 декабря 2015, 00:08:42
Ребят, вот увидел в продаже оливки как на картинке ниже. Цена у них просто смешная.
Вопрос, по рабочим характеристикам эти оливки будут на много хуже чем оливки от фирм типа траббуко, колмик и т.п.?

Главное что бы они были хорошо отцентрованы. Ну и желательно для поплавка использовать оливки со штырьками, вместо скользящих.

Цитата: Skanter от 23 декабря 2015, 06:53:21
Главное что бы они были хорошо отцентрованы. Ну и желательно для поплавка использовать оливки со штырьками, вместо скользящих.

Так оливки со штырьками это уже априори эксцентрик...

Цитата: Виталий М от 23 декабря 2015, 00:08:42
Ребят, вот увидел в продаже оливки как на картинке ниже. Цена у них просто смешная.
Вопрос, по рабочим характеристикам эти оливки будут на много хуже чем оливки от фирм типа траббуко, колмик и т.п.?

Я предпочитаю такие штырьковым, беру набором или разновесом в Мире Охоты. По мне вот тут фирмачество вааще не канает. ;)

Цитата: Aleks62 от 26 декабря 2015, 19:13:44
Я предпочитаю такие штырьковым, беру набором или разновесом в Мире Охоты. По мне вот тут фирмачество вааще не канает. ;)

Можно в личку фото этих оливок, буду в этом магазине в скором будущем, прикуплю, ну и еще что интиресного для маха там есть, тоже скиньте.

Цитата: Виталий М от 26 декабря 2015, 19:42:16
Можно в личку фото этих оливок, буду в этом магазине в скором будущем, прикуплю, ну и еще что интиресного для маха там есть, тоже скиньте.

Та можно и сюда. А что там еще посмотреть - тут уж решать тебе, там много чего интересного.

Цитата: Виталий М от 21 ноября 2015, 11:04:04
Кто какими грузами (дробинки) пользуется?, интересуют фирмы, которые делают дробинки из мягкого свинца. Сравнивать не с чем, в этом деле я всего год, в этом сезоне пользовался грузиками от "Fishprofi"

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffishingtrade.ru%2Fwa-data%2Fpublic%2Fshop%2Fproducts%2F46%2F16%2F11646%2Fimages%2F1031909%2F1031909.200x200.JPG&hash=d0fedc72c195c71c96d8a01531ddbb08b7b47fe4)Показалось что эти дробинки жестковаты, ошибаюсь?

Такими же пользуюсь, только от сенсас. Вроде нормально.

Цитата: Andry98 от 31 декабря 2015, 09:58:20
Такими же пользуюсь, только от сенсас. Вроде нормально.

Ну мне показалось жестковатыми, некоторые веса дробинок из этого набора, очень трудно обжать зажимом, чуть надовил- сильно зажал, чуть не додавил- слитает. Купил дробинки от Бальзакс, как писали выше, что мол мягкие, посмотрим, сравним.

Есть мотовила в специальной коробочке тоненькой.
Как это называется?Где найти?Если можно ссылку.

Цитата: Serg63 от 25 октября 2015, 20:10:12
Поплавок 3-6 гр в зависимости от строя палки, форма тела - капля, огружаешь по самую антеннку. Основное грузило - оливка весом 70% грузоподъемности попла, подпирается двумя дробинками, каждая весом таким, чтобы вместе с оливкой составлять 85-90% огрузки. Подпасок - три-пять дробинок 0,08 гр плотно сжатых над узлом петельки для подпаска.
Замес прикормки - влажность такая, чтобы шар разбивался при ударе о дно. Стартовый закорм - 5 шаров размером с апельсин на каждую дистанцию - для 5-ки и 7-ки. Бросаешь чуть выше по течке. Прикормка должна быть с рубленным червем и добавкой опарыша с мотылем. 
Важно пробить дно на всей дистанции проводки, знать ямки и пригорки.
Ловишь с придержкой и притормаживанием, вплоть до полной остановки (на пригорках).
После каждых трех забросов подкидываешь шар прикормки размером с мандарин.
Как-то так...
НХНЧ!

Сложно это как то. Лучше кормак поставить и пороть не отвлекаясь на ерунду :) ;) и рыба на кормак лучше собирается, т.к. работает гораздо продуктивней.

Цитата: Дима С от 25 февраля 2016, 22:16:38
Есть мотовила в специальной коробочке тоненькой.
Как это называется?Где найти?Если можно ссылку.

IN BOX DOUBLE WINDER BOXES 26CM - ORANGE Набор мотовил (9шт х 26см) в коробке оранжевые!
Не такое, фото прикрепил!?

Цитата: Ptuch от 26 февраля 2016, 00:08:47
IN BOX DOUBLE WINDER BOXES 26CM - ORANGE Набор мотовил (9шт х 26см) в коробке оранжевые!
Не такое, фото прикрепил!?

Именно такое.Спасибо ,Паш! ;)

Цитата: _SERGEY_ от 25 февраля 2016, 23:02:47
Сложно это как то. Лучше кормак поставить и пороть не отвлекаясь на ерунду :) ;) и рыба на кормак лучше собирается, т.к. работает гораздо продуктивней.

:smoke: :crazy: :D Ну ну

Цитата: _SERGEY_ от 25 февраля 2016, 23:02:47
Сложно это как то. Лучше кормак поставить и пороть не отвлекаясь на ерунду :) ;) и рыба на кормак лучше собирается, т.к. работает гораздо продуктивней.

это как???   маховый фидер?

Цитата: mihail1988 от 27 февраля 2016, 14:54:14
это как???   маховый фидер?

Мешок с прикормкой + поплавок.

есть такие моменты когда на рыбалке кроме маховой удочкой другой снастью ловить не удобно !особенно на стоячке . та же уклейка -стебель или плотва.

Блин ни разу не ловил на махалку,длинную ,есть у меня семи метровая махалка,вот озадачился тем какая идеальная длинна лески  для семерки ,махать особо не где ,что бы узнать,посмотрел по форуму тоже не нашел -просвятите плиз.

Цитата: dimir от 10 августа 2016, 14:56:38
Блин ни разу не ловил на махалку,длинную ,есть у меня семи метровая махалка,вот озадачился тем какая идеальная длинна лески  для семерки ,махать особо не где ,что бы узнать,посмотрел по форуму тоже не нашел -просвятите плиз.

Длина удилища -10см. Крючок на 10см выше пробки комля

Цитата: Максим84 от 10 августа 2016, 15:28:28
Длина удилища -10см. Крючок на 10см выше пробки комля

спасибо ,буду, делать.

Цитата: dimir от 10 августа 2016, 14:56:38
Блин ни разу не ловил на махалку,длинную ,есть у меня семи метровая махалка,вот озадачился тем какая идеальная длинна лески  для семерки ,махать особо не где ,что бы узнать,посмотрел по форуму тоже не нашел -просвятите плиз.

Цитата: Максим84 от 10 августа 2016, 15:28:28
Длина удилища -10см. Крючок на 10см выше пробки комля

Если возможны поклевки средней рыбы (от 500-600 гр), то -20 см или варик Макса + подсак с ручкой длиной не менее 3 м.

Цитата: Максим84 от 10 августа 2016, 15:28:28
Длина удилища -10см. Крючок на 10см выше пробки комля

+1.

Сегодня удачно,обрыбил,7-ку Гэлакси,все в удочке понравилось,ловилась,исключительно таранка ,до 200гр.,не сказать,что пушинка,но  5 часов без напряга,раньше ,такими длинными удочками не ловил,очень удобно, ни разу ни чего не перехлеснулось и не запуталось,думаю карасей ею ловить ,как семечки лускать.,но карась сегодня был только один.и тот маленький.
Теперь буду искать 6- ку.

Зачем вам 6?, берите 5м и 9м, смысла от 6 нет, в вашем случае...

Цитата: dimir от 10 августа 2016, 14:56:38
Блин ни разу не ловил на махалку,длинную ,есть у меня семи метровая махалка,вот озадачился тем какая идеальная длинна лески  для семерки ,махать особо не где ,что бы узнать,посмотрел по форуму тоже не нашел -просвятите плиз.

"Эмпирическим" путем пришел к таким длинам: крючек должен находиться ниже кисти при хвате удилища, стыковая петля выше. Т.е. картина такова: если ты захватываешь удилище в 30 см. от нижнего края комля, то длина оснастки должна быть короче удилища, примерно, на 20 см. У удилищ 5 м. и ниже у меня длинна оснастки примерно равна длине удилищ, при условии, что захват у нижнего края комля. ИМХО

Цитата: dimir от 11 августа 2016, 22:06:32
Сегодня удачно,обрыбил,7-ку Гэлакси,все в удочке понравилось,ловилась,исключительно таранка ,до 200гр.,не сказать,что пушинка,но  5 часов без напряга,раньше ,такими длинными удочками не ловил,очень удобно, ни разу ни чего не перехлеснулось и не запуталось,думаю карасей ею ловить ,как семечки лускать.,но карась сегодня был только один.и тот маленький.
Теперь буду искать 6- ку.

На мой взгляд Гэлакси больше карасево-карповая палочка, нежели таранушечья.
Шестерку - нет смысла. Полностью согласен с Виталием.

Цитата: Виталий М от 11 августа 2016, 22:17:05
Зачем вам 6?, берите 5м и 9м, смысла от 6 нет, в вашем случае...

Если брать Гэлакси,то она 5,6 метра,что существенно короче  6,7метра,которой ловил.
Девятку,точно пока покупать не собираюсь,.дорого...,

Цитата: Aleks62 от 11 августа 2016, 22:23:50
На мой взгляд Гэлакси больше карасево-карповая палочка, нежели таранушечья.
Шестерку - нет смысла. Полностью согласен с Виталием.

Почитал про Кайду,может посоветуете сайт,где пятерку,можно прикупить.

Цитата: dimir от 12 августа 2016, 10:40:36Почитал про Кайду,может посоветуете сайт,где пятерку,можно прикупить.

http://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_/the_rod_without_rings_kaida_fortexa_spark_5_8_meters/

Цитата: dimir от 12 августа 2016, 10:40:36
Если брать Гэлакси,то она 5,6 метра,что существенно короче  6,7метра,которой ловил.
Девятку,точно пока покупать не собираюсь,.дорого...,Почитал про Кайду,может посоветуете сайт,где пятерку,можно прикупить.

на геркулесе были.

Цитата: dimir от 12 августа 2016, 10:40:36
...
Почитал про Кайду,может посоветуете сайт,где пятерку,можно прикупить.

В магазинах Философия рыбалки (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=88487.0). Можно задать вопрЁш - ответят по наличию. Кайда Фортекса

Цитата: dimir от 12 августа 2016, 10:40:36
Если брать Гэлакси,то она 5,6 метра,что существенно короче  6,7метра,которой ловил.

Даже такой расклад 5,6 и 6,7. Это роли не играет, что 6 и 7, разница в метре, в дистанции 1.4м, что вам и не чего не даст. А вот если будет у вас 5 и 7, разница в дистанции будет 2.4, что уже есть хорошо при закорме на дае удочки, а 6 и 7 вы растащите рыбу по дну и толку не будет.

Цитата: dimir от 12 августа 2016, 10:40:36
Почитал про Кайду,может посоветуете сайт,где пятерку,можно прикупить.

А в пятерке большой необходимости в Кайде нет, тем более, что Фортексы пятиметровые в продаже я не видел. У меня пятерки Дайва Экселлер и Атеми Стелла. Как вариант можно посмотреть на Сабанеев Мастер и Волжанку Комфорт.

Цитата: Serg63 от 12 августа 2016, 13:51:20
В магазинах Философия рыбалки (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=88487.0). Можно задать вопрЁш - ответят по наличию. Кайда Фортекса

Серег, пятерок Фортекс именно Спарок не выпускают. А вот что есть Фортекса Силвер - ХЗ. Можно и на лапшу нарваться. Пощупать бы... :smoke:

Для тех, кто не всегда держит удочку в руках.
Нигде не смог найти заднюю подставку под удочку. Поэтому взял обычную телескопическую рогульку и сделал из нее вот такое:

Почитал про Кайду,может посоветуете сайт,где пятерку,можно прикупить.

Сегодня щупал в Философии рыбалки, на Текучёва И 5 И 6 И 7-КУ

Цитата: Andry98 от 23 декабря 2016, 20:58:29где пятерку,можно прикупить.

Мне все советовали брать здесь!
http://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_/the_rod_without_rings_kaida_fortexa_spark_5_8_meters/

Был вчера на донце, заплыл на микролодке под навес из деревьев, и начал ловить,рыбка клевала и всё было гуд.
Но позже я все таки повесил оснастку на дерево , долезть до лески возможности не было и я стал в наглую тянуть что бы порвать поводок, но тут случилось сам не понял как и что именно, бздым, оснастка в воде и леска к палке не идет. ;D
Подождал пока поплавок всплыл , вытащил, и обнаружил что петля на основной целая, поводок целый, коннектор на палке закрыт.... как так то, как он мог открыться и обратно закрыться?
Основная 0,12 поводок 0,08, у кого такие чудеса были?
Еще на крайней рыбалке обломал кончик с коннектором на другой махалке, конечно же не рыбой как многие любят рассказывать, а по своей даже не глупости .... короче выдвинул кончик из комля, накинул петельку, замкнул коннектор и тут упало мотовило с коленки на землю, я резко за ним ломанулся рукой и попал чётко куда нужно  ;D хрусь и нет коннектора.
Сделал вот так, сейчас поеду обкатывать, думаю работать будет.

Заказал на али оснастку для танаго такого плана (первая фотка) но вместо верхнего маленького красного стопорка в комплекте вот такая штука , это похоже на коннектор поплавка но с той разницей что колечко под леску обрезано наполовину, именно так как я отрезал на картинке, и отверстие куда вставлять поплавок сквозное и тонкое, им эта штука сейчас насажена на проволоке так как насажены и стопорки, кто знает что это такое подскажите , у меня только одна догадка что это фиксатор петли к удочке если оснастка сделана как в моем посте выше.

Цитата: aahardsoft от 29 августа 2019, 09:17:13кто знает что это такое подскажите

Коннектор для поплавка в скользящей оснастке. Надевается на леску, а в него вставляется киль поплавка.

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fae01.alicdn.com%2Fkf%2FHTB1oXlHalCw3KVjSZFuq6AAOpXaw.jpg&hash=3ca79798794c3f73e2a87dc68b6ae684bd5b092b)

:) это не он. я написал что 

Цитата: aahardsoft от 29 августа 2019, 09:17:13похоже на коннектор поплавка но с той разницей что колечко под леску обрезано наполовину, именно так как я отрезал на картинке, и отверстие куда вставлять поплавок сквозное и тонкое, им эта штука сейчас насажена на проволоке так как насажены и стопорки,

Цитата: aahardsoft от 29 августа 2019, 10:32:19колечко под леску обрезано наполовину

Ну так китайцы никогда качеством не отличались ;) :crazy:

Дочку (6 лет в феврале исполнилось) обучаю маху - тоже "шестерке" :), короче у меня нет.
Вот первый совместный выезд, второй раз ловит сама - очень хотел, чтобы ей повезло зацепить что-нибудь существенное, и желание сбылось :)

Рыбаки, кто ловит поплавочной на реке Дон. Есть проблема, с которой не могу разобраться. Как Вы кормите рыбу и есть смысл вообще кормить, особенно после 9 часов утра, когда не просто моторные лодки и катера, но и яхты проносятся с бешенной скоростью? Волна сильная от них, тут вообще, какую не мешай влажную или мокрую - ее ж всю смоет и унесет. 
Что делать и как быть?
Ловил в субботу. До 9 часов утра прок от прикормки увидел. а потом...  а потом что с ней что без нее.

Цитата: mihail1988 от 05 июня 2022, 23:25:10Рыбаки, кто ловит поплавочной на реке Дон. Есть проблема, с которой не могу разобраться. Как Вы кормите рыбу и есть смысл вообще кормить, особенно после 9 часов утра, когда не просто моторные лодки и катера, но и яхты проносятся с бешенной скоростью? Волна сильная от них, тут вообще, какую не мешай влажную или мокрую - ее ж всю смоет и унесет.
Что делать и как быть?
Ловил в субботу. До 9 часов утра прок от прикормки увидел. а потом...  а потом что с ней что без нее.

Миша, через заброс кидаешь шарик с мандарин. Или ставить кормак. По другому - никак.

Цитата: Serg63 от 06 июня 2022, 05:38:52По другому - никак.

Можно ещё щепотку зерновой насадки, на которую ловишь, подбрасывать или рогаткой подстреливать, и вообще без сыпучей прикормки обойтись.

Цитата: mihail1988 от 05 июня 2022, 23:25:10Рыбаки, кто ловит поплавочной на реке Дон. Есть проблема, с которой не могу разобраться. Как Вы кормите рыбу и есть смысл вообще кормить, особенно после 9 часов утра, когда не просто моторные лодки и катера, но и яхты проносятся с бешенной скоростью? Волна сильная от них, тут вообще, какую не мешай влажную или мокрую - ее ж всю смоет и унесет.
Что делать и как быть?
Ловил в субботу. До 9 часов утра прок от прикормки увидел. а потом...  а потом что с ней что без нее.

Некоторые москвичи перешли на вид ловли «Кейрю». Я тоже купил пару этих удилищ. Ещё не пробовал. В общем можно ловить хоть кейрю, хоть поплавком. Разница, в том, что прикормки и поплавка не надо и ловить можно даже на бурном и мелком течении, типа в проводку. На крючок также насаживаешь хоть червя, хоть опарыша. Говорят очень эффективно. Вместо поплавка бантики из ярких ниток. Скорость проводки регулируется грузиком, должна быть раза в 2 меньше течения. Удилища очень чувствительные.
756FAB3C-E139-431D-BA56-01450754E8F3.jpg

Я так с лодки ловил на 2,5метрах и в проводку и протяжками небольшими у дна,смотрел на красный конектор только :) ,просто поплавок улетел с лески ,ну не уездать же домой :) ловился карасик не крупный ласкирик ,бычок ,как же без него микросулка,себель и тарашка,кстати не плохая ,по сравнению с бэчиком и себелью

Так если б у тебя ещё удилище было кейрю, но только с быстрым строем (не люблю шланги), во первых оно легче, мощнее, чувствительнее раза в 2 европейских. Так с ним чувствуешь как раба губами берет наживку, можно и слепому ловить и на индикаторы не смотреть. Я как взял себе Shimano Tokei 61 c японского рынка, обалдел, хоть и б/у, в руке лежит как дорогое оружие, весит 6-ка 160 гр. и в собранном виде 55 см.

Ну,тут так получилось 🤷�♂️ :)

Цитата: mihail1988 от 05 июня 2022, 23:25:10Волна сильная от них, тут вообще, какую не мешай влажную или мокрую - ее ж всю смоет и унесет. 
Что делать и как быть?

На Днестре ловил с местными рыбаками , на приличном течении , впроводку . Используют кормаки из листового металла , под размер хлебной буханки .
Буханку хлеба режут вдоль , пополам , и резиновыми лентами крепят на кормаке . Обязательно толстая монолеска к кормаку , никаких шнуров .
Тогда , при зацепе , крючок протягивается по монке , до берега . Те , кто не хотел таскать с собой кормак , собирали по берегу камни , старались выбирать ноздреватые , облепляли их размятым влажным хлебом и в воду ...

Цитата: shhegl-igor от 06 июня 2022, 07:02:36Некоторые москвичи перешли на вид ловли «Кейрю». Я тоже купил пару этих удилищ. Ещё не пробовал. В общем можно ловить хоть кейрю, хоть поплавком. Разница, в том, что прикормки и поплавка не надо и ловить можно даже на бурном и мелком течении, типа в проводку. На крючок также насаживаешь хоть червя, хоть опарыша. Говорят очень эффективно. Вместо поплавка бантики из ярких ниток. Скорость проводки регулируется грузиком, должна быть раза в 2 меньше течения. Удилища очень чувствительные.
756FAB3C-E139-431D-BA56-01450754E8F3.jpg

Про ловлю мирной рыбы впроводку много в рыболовных книгах написано. Если коротко - то это отводной поводок для ловли мирной рыбы. У самого было несколько успешных рыбалок таким способом. Лайтовый спиннинг, грузик, поводок метр - полтора. Залетает не только тарань, но и окунь и даже карась.
Для Вами описанного способа, на мой взгляд, наиболее подходит ультролайтовый или мормышечный спиннинг. И закинуть дальше можно, и проводку качественнее выполнить, короткая длина по сравнению с длинным удилищем без катушки для этого удобнее.
Но кейрюшные удилища для поплавка классные. Есть неплохой вариант на авито за 12, но дорого.
тем более, что я еще заказал семерку Блек холл гелакси))