Прежде чем начать разговор об оснастке болонской удочки, сразу хочу оговориться, что представленные примеры элементов оснастки не являются догмой, просто на них хотелось бы дать обобщающее представление о различных характеристиках того или иного элемента, особенности построения и предназначения. При своем выборе руководствуйтесь своим опытом и интуицией, очень надеюсь, что и мои посты в этом выборе тоже помогут.
И еще один момент. Рассматриваемые примеры оснасток для болонской удочки в большинстве своем, с некоторыми небольшими коррективами, подходят и для использования махом и при использовании матчевой удочки.
Что входит в оснастку поплавочного удилища? Это поплавок, огрузка, поводок с крючком и, при необходимости, вертлюжок. Каждый элемент в отдельности мы уже рассматривали в соответствующих темах. Здесь бы хотелось остановиться на особенностях оснастки именно для болонской удочки.
На сегодняшний день абсолютно все производители выпускают большой ассортимент поплавков именно для болоньеза. У некоторых (в основном итальянских) количество моделей доходит до нескольких десятков. Большинство из них тестируется спортсменами еще на стадии конструирования, вносятся поправки и только после этого идут в массовое производство. Такое может себе позволить только серьезная компания с известным брэндом, поэтому лучше всего покупать поплавки именно от этих производителей. Хотя многие из них не лишены некоторых недостатков - несоответствие объявленной грузоподъемности с реальной (Трабукко), часто вылетающее пропускное колечко (Колмик), не идеальное покрытие (тот же Трабукко, но есть подозрение, что тут мухлюют югославы, где есть производство этих поплавков, которые потом поставляются в Россию). Сейчас на нашем рынке присутствуют почти все известные брэнды, за исключением "Сенсас", а также польские и югославские.
Начнем с первого элемента - поплавка. Каким требованиям должен отвечать болонский поплавок? В принципе, как и поплавок для любого другого вида поплавочной удочки, он должен быть устойчив, хорошо регистрировать поклевки как на "утоп", так и на "подъем", противостоять ветру и волнам, при этом четко регистрируя поклевки, не бояться придержек и притормаживаний (тело поплавка не должно вылезать из воды при манипуляциях с оснасткой).... Но самое главное, что зависит от поплавка, помимо регистрации поклевки, - это правильная подача насадки. Даже если вы купите самые современные и дорогие снасти, но неправильно подберете поплавок для данного конкретного условия ловли, то вы ничего не поймаете, потому, что насадка будет предложена рыбе неестественно. Именно от поплавка и условий ловли зависит огрузка и, соответственно, - как будет вести себя насадка в том или ином случае.
К примеру: на месте ловли - ветер, а это в нашем регионе постоянное явление, на поверхности воды волна и сильное поверхностное течение. Если неправильно подобран поплавок и огрузка к нему, то поплавок будет "прыгать" в соответсвии с движением волн. На мелководье можно посмотреть, что происходит под водой - насадка отрывается от дна, потом опять опускается. Представьте себе глаза ласкиря, подлещика или леща, у которого перед перед носом "прыгает" пучок мотыля, вместо того, что просто естественно двигаться в соответсвии с движением воды. О чем идет речь? Поплавок и его огрузка должны быть подобраны таким образом, чтобы тело поплавка не поднималось или опускалось в соответствии с движением волн, а в волнах показывалась или исчезала только антеннка. Далее, в момент, когда тело поплавка показывается в просветах между волнами, на него действует сила ветра и поплавок накреняется. В этот момент он перестает фиксировать поклевки.
Еще один пример - ловля на течении. Рыба всегда стоит или движется против течения, соответственно было бы логичным так расположить свою оснастку, чтобы крючок находился ниже по течению, чем поплавок. Поэтому поплавок должен быть очень устойчивым, и позволял вести насадку перед грузилом. Как поступает большинство из нас? Просто пускают оснастку плыть по течению, при этом более легкий поплавок все время оказывается впереди грузила, фактически убирая от рыбы насадку.
В итоге: надо подбирать оснастку так, чтобы в данных конкретных условиях ловли расположение поплавка в воде было правильным, что приведет к правильной подаче насадки и своевременной сигнализации поклевки. В течении дня условия могут меняться, поэтому надо быть готовым к тому, чтобы в соответствии с этими изменениями менять и оснастку.
От чего зависит правильное раположение поплавка в воде? От трех сбалансированных составляющих - киля, тела и пропускного колечка.
Понятно, что устойчивость поплавка в основном зависит от киля. Чем он тяжелее, тем быстрее поплавок принимает рабочее положение и начинает сигнализировать о поклевке. В тоже время от материала изготовления, длины и общей сбалансированности всех составляющих поплавка зависит его устойчивость.
Форма поплавка также оказывает большое влияние на расположение поплавка в воде. Важнее всего форма той части поплавка, которая находится непосредственно под антенной. Устойчивый поплавок должен оказывать минимум сопротивления движению водных масс и, естественно, как можно меньше с ними двигаться. Так же форма поплавка важна при поклевке. Неудачно подобранная форма делает поплавок неповоротливым, трудно управляемым во время ловли.
Местоположение колечка на поплавке особенно важно при манипуляциях с оснасткой. Неправильно расположенное колечко может стать причиной того, что при притормаживании тело поплавка будет вылезать из воды. Расположение колечка зависит от тела поплавка, но каких-либо правил установки не существует. Для каждой конкретной формы оптимальное местоположение подбирается при тестировании. Еже одним важным фактором является надежное крепление колечка, ведь при подсечке на него ложиться большая нагрузка.
При выборе поплавка, помимо рассмотренных его составляющих, важную роль выполняет антенна. Именно она сигнализирует о поклевке и на основании ее поведения мы знаем, что делает рыба с насадкой и делаем подсечку. Также на своевременность подсечки влияет длина поводка, но об этом позже.
Самое главное, чтобы антенна была видна в любых условиях. Рыболов, исходя из состояния собственного зрения и условий ловли, подбирает оптимальный вариант длины и толщины антенны, которые еще зависят от величины насадки. Чем крупнее насадка, тем толще должна быть антеннка и наоборот.
Толщина антенн у болонских поплавков колеблется от 1,5-2 мм до 6-8 мм. Чем дальше дистанция ловли, тем толще антенна и тяжелее поплавок.
Для дальнейшего рассмотрения различных вариантов оснасток, я условно разбил поплавки на четыре группы. Они примерно одинаковы по форме, по функциональному назначению для различных условий ловли, материалами изготовления, но отличаются друг от друга конструктивными особенностями - толщиной антенны и ее длиной, материалом, из которого она изготовлена, общим балансом всех составных частей поплавка - антенны, тела и киля, в зависимости от материалов, из которых они изготовлены. Очень надеюсь на обсуждение, тогда можно будет по ходу внести коррективы. Материал буду размещать по мере готовности.
Первая группа. Довольно универсальная группа, такие поплавки используются при ловле махом и штекером. Как уже говорилось, отличие от других групп заключается в толщине и длине антенны. В данной группе тонкие и длинные антенны, соответственно такие поплавки используются на коротких дистанциях, что позволяет использовать сильно распределенную огрузку. Применяются с мелкими насадками: мотыль, опарыш, пара зерен перловки.... Материал антеннок - пластик.
Вторая группа. Антенны и длинные и короткие, но диаметр их антеннок уже больше, чем у поплавков первой группы. Используются на коротких и средних дистанциях. На коротких дистанциях применяются с крупными насадками типа червя или кукурузы. В качестве материала применяется пластик.
Третья группа. Антенны еще короче, чем во второй группе, а толщина больше. Дистанции средние и дальние. Материал - фибергласс, пустотелый пластик.
Четвертая группа. Поплавки для дальнего заброса и/или проплыва. Антенна может быть фиберглассовая, из пустотелого пластика, либо цельная с телом поплавка.
Условных вариантов огрузок получилось три, два основных и один дополнительный.
Первая группа. Используется с поплавками первой и второй групп для ловли на короткой и средней дистанции.
Вторая группа предназначена для ловли на дальней дистанции.
Третья огрузка используется опытными рыболовами для ловли на средней и дальней дистанциях.
Все это так называемые "классические" схемы огрузок. Рыболовы, в зависимости от опыта, меняющихся условий ловли сами подбирают необходимую огрузку. Здесь нет определенных правил, законов, их диктует природа. Многие не заморачиваются на сложных, многосоставных огрузках, а применяют везде упрощенный вариант - 2а, при этом используют стационарно устанавливаемую оливку без стопорных дробинок. Это, безусловно, сильно ограничивает возможности снасти, но на вкус и цвет - и сам раком (в)станешь.
Теперь рассмотрим подробнее формы поплавков применительно к условиям ловли и состыкуем их с огрузками.
Одна из самых распространенных форм болонских поплавков - веретенообразная (гр.1 - 2а и 2в, гр.2 - 1с, гр.3 и гр.4). Используются в спокойную погоду на реках с медленным течением для ловли на глубинах до 2 м.
Хорошо держатся при небольшом волнении, зыби, но при этом плохо регистрируют деликатные поклевки и поклевки "на подъем". Сильно сносятся поверхностным течением, вследствии чего мало применимы на "стоячих" водоемах. На реках со средним и быстрым течением неустойчивы, при придержках и подтормаживании кренятся, тело поплавка вылезает из воды и перестают регистрировать поклевки, нестабильны.
Толщина антенны этих поплавков влияет только на ее видимость, выбор зависит от условий ловли. А вот длина антенны у первой и второй групп уже имеет влияние на положение поплавка в воде и его стабильность. Длинная антеннка позволяет "заглубить" поплавок, замедляя его дрейф.
Огрузка веретенообразных поплавков. На коротких дистанциях и малой глубине - 1а, если необходимо сразу доставить насадку ко дну - 1с. На средних и дальних дистанциях - и 2а и 2в.
Ув.Serg63,а поплавки"стик"присутствуют в вашем арсенале?Крайние два сезона использую на ближних и средних дистанциях.Очень доволен.Если да ,хотелось бы узнать ваше мнение.
Цитата: P.S. от 13 марта 2010, 14:10:44
Ув.Serg63,а поплавки"стик"присутствуют в вашем арсенале?Крайние два сезона использую на ближних и средних дистанциях.Очень доволен.Если да ,хотелось бы узнать ваше мнение.
Поплавки "Stick" относятся к теме матчевой ловли, а здесь речь идет о болоньезе. Хотя никто не запрещает использовать их и при ловле болонской удочкой, так же, как и болонские поплавки ставят на матчевые удочки. Это вопрос эффективности применения тех или иных оснасток с тем или иным видом поплавочки.
Стики я буду размещать в теме "Матчевая удочка", считаю, что это правильно.
З.Ы. Я очень рад, что у меня есть единомышленник и соратник в применении Стиков.
Кто нибудь пользуется поплавками кларуссо боло?
Как поклевку показывают? Как огружают их?
Цитата: Serg63 от 13 марта 2010, 14:39:23
Поплавки "Stick" относятся к теме матчевой ловли, а здесь речь идет о болоньезе. Хотя никто не запрещает использовать их и при ловле болонской удочкой, так же, как и болонские поплавки ставят на матчевые удочки. Это вопрос эффективности применения тех или иных оснасток с тем или иным видом поплавочки.
Стики я буду размещать в теме "Матчевая удочка", считаю, что это правильно.
З.Ы. Я очень рад, что у меня есть единомышленник и соратник в применении Стиков.
Возможно я не так глубоко в теме,но-чем Вы обьясняете исп.поплавков с двумя точками крепления в матчевой оснастке?
Цитата: P.S. от 15 марта 2010, 19:40:49
Возможно я не так глубоко в теме,но-чем Вы обьясняете исп.поплавков с двумя точками крепления в матчевой оснастке?
А поплавок с двумя точками крепления в матче - это классика, "Нотингемский" способ, изобретенный Бог знает когда. О нем писал еще Сабанеев. Первоначально и Вагглеры использовались как поплавки для ловли впроводку. Это уже позднее, в XX веке появился "дальник", а начиналось все с грачиного пера, пробки и вощеной бумаги.
Есть тема - "Виды поплавочных удочек" - там есть кое-что, посмотрите....
Цитата: Serg63 от 15 марта 2010, 20:56:30
А поплавок с двумя точками крепления в матче - это классика, "Нотингемский" способ, изобретенный Бог знает когда. О нем писал еще Сабанеев. Первоначально и Вагглеры использовались как поплавки для ловли впроводку. Это уже позднее, в XX веке появился "дальник", а начиналось все с грачиного пера, пробки и вощеной бумаги.
Есть тема - "Виды поплавочных удочек" - там есть кое-что, посмотрите....
Спасибо.Просмотрю обязательно.Считаю -учиться ни когда не поздно!Возможно,еще вернемся к обсуждению.Спорить не предлагаю,предлагаю обсуждение(в споре истина не рождается)
Еще одна довольно распространненая форма поплавков - каплеобразная (гр.1 - 1a,b,c, гр2 - 2a, 2c, гр.3 - 3), к ней можно присоединить поплавки ромбовидной формы. Спектр применения очень широкий, применим на всех водоемах с медленным и средним течением на любой дистанции, на различных грубинах, на реках с сильным течением на небольших и умеренных глубинах. Основной недостаток - как и поплавок веретенообразной формы подвержен влиянию поверхностного течения, но больше "боится" волны. Чтобы снизить отрицательное влияние условий ловли можно применять поплавки с металлическим килем, обращая внимание при этом, на общую сбалансированность поплавка - толщину и длину киля, толщину и длину антеннки. Хорошо сбалансированный поплавок с металлическим килем очень устойчив при волнах, поверхностном течении и манипуляциях со снастью.
Роль антенны в данной группе аналогична первой группе.
Огрузка. На реках с медленным течением аналогична огрузке для первой группы. Для среднего течения, соответственно дальности ловли применяют 1b, 1c и 2a, 2c. Для сильного течения - 1d и 2a.
Поплавки вытянутой грушеобразной формы (гр.1 - 4). Из-за низкого центра тяжести, тонкой и длинной верхней части меньше всего подвержены поверхностному течению и волнам, очень устойчивы даже при небольших длинах киля. Неплохо работают при придержках, но хуже при притормаживаниях - начинают "ложиться", теряя чувствительность. Очень хороши на коротких и средних дистанциях при медленном и слабо-среднем течении, отлично подходят к "стоячим" водоемам. Обладают хорошей чувствительностью, четко показывая поклевки на "подъем" и "утоп". Единственный недостаток - часто на них ставится очень тонкая антенна - как следствие, плохая видимость.
Огрузка. Используются все из представленных, в зависимости от условий ловли.
Завершая тему про формы поплавков, остановимся на форме перевернутой капли (гр.1 - 3, гр.2 - 2a-c). Эта форма поплавков всегда вызывает очень много дискуссий - за счет чего она очень устойчива и стабильна? Применяется на сильном течении, часто с волочением насадки и/или подпаска по дну. За счет высокого поверхностного натяжения из-за широкой верхней части тела имеют четкое сцепление с поверхностью воды. Обладают меньшей чувствительностью, чем поплавки других групп, но при данных условиях сильного течения не менее добычливы. Часто укомплектованы толстым длинным металлическим килем, что придает им дополнительные стабильность и устойчивость.
Антенны различного диаметра, средние и короткие по длине. Главное, при выборе, четкая видимость.
Поводок, применяемый с этими поплавками - от 35 см до 70 см, в зависимости от глубины ловли и силы течения.
Огрузка. В зависимости от дальности ловли - 1b и 1d, 2a-c.
К последнему посту хочу добавить следующее. При ужении на сильном течении с волочащимся по дну грузилом поплавок стремится его опередить. Поэтому часто применяют поплавок с толстой антенной, толстым металлическим килем и инерционную катушку, которая позволяет непосредственно управлять оснасткой, не давая поплавку "убегать" вперед, повышает чувствительность снасти в целом. Поклевка проявляется в виде подпрыгивания поплавка, при котором из воды немного выходит его тело.
Подводя какой-то итог вышесказанному, можно сделать определение: на чувствительность и устойчивость поплавка в данных, конкретных условиях ловли, влияет правильный общий баланс всех составных частей поплавка, их пропорциональность по отношению друг к другу, правильный выбор его формы. Поэтому не стоит бояться экспериментировать, только так можно собрать информацию о работе той или иной формы поплавка в тех или иных условиях, иногда, казалось бы,"неправильная" форма работает в данных условиях лучше, чем мы предолагали, основываясь на теоретических знаниях и предположениях. Так же нельзя говорить о том, что поплавки этой фирмы более сбалансированы, формы их более правильные и т.д. Проверить это можно только в конретных, реальных условиях ловли. Причем, сегодня хорошо работать будут поплавки фирмы "Х", а завтра, в немного изменившихся условиях ловли, на том же самом месте, будут работать лучше поплавки фирмы "У", похожей формы, но с немного другими характеристиками составляющих поплавок частей. В любом случае выбор за вами.
Хотелось,чтобы кто-нибудь подробно обьяснил, какая скорость потока воды в метр/секунда для медленного,среднего,быстрого течения.
Я думаю что даже 1 метр в секунду это оооооооооооооооооооочень быстрая течка :) По моему представлению наша река Дон это среднее или чуть быстрее чем среднее течение.
Цитата: wicked57 от 17 марта 2010, 23:53:45
Я думаю что даже 1 метр в секунду это оооооооооооооооооооочень быстрая течка :) По моему представлению наша река Дон это среднее или чуть быстрее чем среднее течение.
Дон с быстрым течением река, среднее течение у Маныча в р-не Веселого, в р-не Горбатого моста уже быстрое....
Цитата: Serg63 от 18 марта 2010, 00:43:41
Дон с быстрым течением река, среднее течение у Маныча в р-не Веселого, в р-не Горбатого моста уже быстрое....
Извиняюсь если не в тему, в районе Маныча от Горбатого моста и ниже к Дону течение формируется за счет шлюзов, хорошо это видно если попасть туда на выхах, а потом в будний день для сравнения (на выхах шлюзы открывают).
Уважаемый Serg63... а обьясните мне пожалуйста какую роль в ужении рыбы на поплавочку, в данном случае на болонскую удочку, играет вес самого поплавка?
Цитата: DimOK от 05 мая 2010, 09:22:36
Уважаемый Serg63... а обьясните мне пожалуйста какую роль в ужении рыбы на поплавочку, в данном случае на болонскую удочку, играет вес самого поплавка?
Чем больше грузоподъемность поплавка (а значит и самой оснастки), тем "грубее" снасть. Чем тоньше и легче оснастка, тем она чувствительнее. Но все зависит от условий ловли. Чем дальше заброс, чем больше глубина, тем "тяжелее" оснастка. Вы же не забросите 2-х граммовую оснастку на 20-25 м. Или если глубина ловли 3 м и течение, то насадка будет "болтаться" неизвестно где, к тому же, пока она опустится на глубину, ее может сбить мелочь.
Более подробно здесь - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=1694.0
спасибо Сергей.. вот верите вроде всё просматривал... но пока носом не тыкнули не увидел...
Други! Подскажите,первый разстолкнулся с такой проблеммой на болонке при забросе со скользящим поплавком леска стала липнуть к кончику удилища и тормозить заброс,а иногда и перехлестывать за тюльпан.Раньше такого не наблюдалось.С чем это может быть связано?
Цитата: ribalkin1 от 17 мая 2010, 23:52:38
Други! Подскажите,первый разстолкнулся с такой проблеммой на болонке при забросе со скользящим поплавком леска стала липнуть к кончику удилища и тормозить заброс,а иногда и перехлестывать за тюльпан.Раньше такого не наблюдалось.С чем это может быть связано?
Леску сильно перекрутило :smoke:
Цитата: ribalkin1 от 17 мая 2010, 23:52:38
Други! Подскажите,первый разстолкнулся с такой проблеммой на болонке при забросе со скользящим поплавком леска стала липнуть к кончику удилища и тормозить заброс,а иногда и перехлестывать за тюльпан.Раньше такого не наблюдалось.С чем это может быть связано?
А удилище впервые на рыбалке?Я приобрела Болонку 6 м,перехлест был жесткий:(Пришлось поменять тюльпан.После этого проблема исчерпана.Работает отлично.
Цитата: BSV от 18 мая 2010, 00:31:55
Леску сильно перекрутило :smoke:
Да, может быть... Точка(и) крепления скользяшего поплавка должна свободно вращаться вокруг лески... Я еще ставлю 2 двойных вертлюжка, с обоих сторон от огрузки.. Один крепится к основной, к другому - поводок.. Петля в петлю...
Да вообще почти 2.5 года все нормально было не новая палка то уже.А тюльпан на больший поменяли? Или просто другой такой же? А по поводу вертлюжков меня интересует следущее,у меня поплавок 1й точкой крепится через петельку поплавка,а вот каким образом вертлюжки ставите я честно не понял,можно чертежик или как нить обрисовать?По поводу перекрута лески,обратил внимание на другой удочке,тоже скользящий поплавок,но конструкция катушки другая.На болонке стоит мясорубка,там не видно перекрута особо.А вот на другой поворотной катушке((обычная(поворотная) катушка,только при дальнем забросе ее поворачиваешь на 90 градусов перпендикулярно оси удочки)вот на ней явно перекрученная леска,только я не понял почему.Просто на удочки ловлю тоько весной ,когда запрет,и не вьехал в проблемму.На плетне(живцовых спиннингах) такой проблеммы не возникает.
Цитата: ribalkin1 от 18 мая 2010, 23:05:51А вот на другой поворотной катушке((обычная(поворотная) катушка,только при дальнем забросе ее поворачиваешь на 90 градусов перпендикулярно оси удочки)вот на ней явно перекрученная леска,только я не понял почему
Наверное , есть смысл поменять леску , такая катушка должна ,по определению ,закручивать меньше чем мясорубка .
Цитата: багер от 18 мая 2010, 22:26:56
Наверное , есть смысл поменять леску , такая катушка должна ,по определению ,закручивать меньше чем мясорубка .
Спс, а что лучше поставить в таком случае,у меня клинская стоит.0.18 и вертлюги надо делать,а то проблемма не на долго решится.
Тюльпан поставила на высоком основании,в отличии от заводского.До этого леску меняла,а все было без толку.А теперь порядок.А причин может быть множество.
Цитата: ribalkin1 от 18 мая 2010, 22:05:51
А по поводу вертлюжков меня интересует следущее,у меня поплавок 1й точкой крепится через петельку поплавка,а вот каким образом вертлюжки ставите я честно не понял,можно чертежик или как нить обрисовать?
Рисовать влом, попробую на словах...
1.Отрезаем от основной лески кусок ок 1м.
2.На него цепляем груз-оливку, 2 стопорка резиновых вокруг нее и 4-5 дробинок(ниже оливки, сильно не зажимаем), чтобы получился заданный поплавком вес, минус 0.5-0.8 г. Например под поплавок 6г я ставлю оливку 3.5г и 4 дробины по 0.5г
3.С двух концов этого отрезка вяжем вертлюжки (я вяжу двойные, а можно и тройные...) Получается эдакая сменная огрузка.
4. На основную леску нанизываем стопорок-поплавок-стопорок. Если поплавок с одной точкой, лучше через скользящий карабинчик. Если поплавок не скользящий, а обычный (с кембриком), то стопорки не нужны.
5. Привязываем конец основной к верхнему (где оливка) вертлюжку огрузки - петля в петлю или просто узлом.
6. К нижнему вертлюжку вяжем (петля в петлю!) поводок нужной длины, ставим подпасок и проверяем на воде.
7. При необходимости подгружаем малипусенькими дробинами. Все грузики должны быть передвигаемыми вдоль огрузки.
Огрузку после рыбалки наматываем на мотовильце и храним до следующей рыбалки.. Таких огрузок можно сделать дома несколько под разные веса, например 3,4,6,8,10,12г... И соответстенный иметь набор поплавков..
Как то так, хотя и не в эту тему... Ну ниче, Серега перенесет.. ;D
Цитата: Pischik от 19 мая 2010, 02:05:32
4. На основную леску нанизываем стопорок-поплавок-стопорок. Если поплавок с одной точкой, лучше через скользящий карабинчик. Если поплавок не скользящий, а обычный (с кембриком), то стопорки не нужны.
Сам так делаю, работает отлично,со сменой поплавка проблем нет,2 минуты и готово, хочу дополнить, что вместо верхнего стопорка лучше использовать стопорный узел с бусинкой, а еще лучше когда их на леске два, при забросе беспрепятственно проходят сквозь кольца удилища и самопроизвольно не передвигаются по леске т.е. крючок всегда находится на заданной рыболовом глубине.
Pischik! Спасибо огромное за толковое разъяснение! Давно искал.
Единственно, что глубина в месте ловли должна быть больше 1,3 м (длина огрузки + длина поводка). В связи с этим вопрос: Зачем на огрузку метровый кусок лески? Для более вариативного распределения огрузки?
Цитата: Александр_Шахты от 21 мая 2010, 10:53:06
Pischik! Спасибо огромное за толковое разъяснение! Давно искал.
Единственно, что глубина в месте ловли должна быть больше 1,3 м (длина огрузки + длина поводка). В связи с этим вопрос: Зачем на огрузку метровый кусок лески? Для более вариативного распределения огрузки?
Ну вот, сам спросил, сам ответил :smoke:
Цитата: Александр_Шахты от 21 мая 2010, 10:53:06
Pischik! Спасибо огромное за толковое разъяснение! Давно искал.
Единственно, что глубина в месте ловли должна быть больше 1,3 м (длина огрузки + длина поводка). В связи с этим вопрос: Зачем на огрузку метровый кусок лески? Для более вариативного распределения огрузки?
Да, конечно! При ловле на болонку редко бывает меньше глубина, но если уж так получилось, то 1 м - это не догма - вяжи короче или монтируй все на основной по месту.. :)
Всем привет
подскажите почему очень сильно закручивает поводок, путаются грузила и т.д.
ловлю с лодки в проводку, удилище болнка 4 м. и телематч 4.2м,глубина 4.5м до 5.5м.
Основную ставил леску 1.8 потом перешел на шнур 6 lb , поводок 0.1 до 0.12,ставил одно скользящее грузило и одну стопорную дробинку, потом ставил несколько дробинок и все равно не могу избавится от закручивания поводка и запутывания грузил на вельтрюжках. Особенно закручивает при придержке поплавка.
Кто подскажет?
Цитата: lodocnik от 21 июля 2010, 20:02:09
Всем привет
подскажите почему очень сильно закручивает поводок, путаются грузила и т.д.
ловлю с лодки в проводку, удилище болонка 4 м. и телематч 4.2м,глубина 4.5м до 5.5м.
Основную ставил леску 1.8 потом перешел на шнур 6 lb , поводок 0.1 до 0.12,ставил одно скользящее грузило и одну стопорную дробинку, потом ставил несколько дробинок и все равно не могу избавится от закручивания поводка и запутывания грузил на вельтрюжках. Особенно закручивает при придержке поплавка.
Кто подскажет?
Я так понял - ловишь на сильной течке. Выход только один - между поводком и основной ставить три вертлюжка и длинный, от 35 до 70 см, поводок. Насадка опарыш - не сажать два, а штук четыре-пять. Это же касается и перловки. Огрузку упрощаешь до минимума - основное грузило и подпасок. Расстояние между основным и подпаском больше длины поводка см на 15-20. На сильном течении можно использовать только скользящее грузило и подпасок. Глубина спуска на 10-20 см больше глубины водоемы - проводку делаешь с волочением грузила или подпаска по дну.
Прежде всего надо от плетенки отказаться, ни к чему она при поплавочной ловле - путается.
На леске путается так же. Плетенка удобнее и надежнее.
Сегодня сделаю експеремент:
поставил между шнуром и поводком 1 метр флюрика 0.28 и два вельтрюга.на концах, а потом уже поводок. В понедельник отпишусь.
Доброго времени суток друзья. При ловле карпа-сазана от 3-х кг на болонку столкнулся с проблемой обрыва снастей в местах любых соединений, связываний лески. Это касается и вертлюжков и поводка в частности. Не знаю правильно или нет, но решил упростить снасть до минимума. Всю оснастку ставлю на основную леску: поплавок, оливка со стопорными дробинками, дробинка посередине между оливкой и подпаском и сам подпасок. В результате избавился от обрывов.
Друзья,помогите .В дождь на болонке 4.5м с мясорубкой и скользящим поплавком невозможен полноценный заброс.Удилище в каплях дождя и леска "прилипает" к удилищу тормозя очень сильно заброс.В сухую погоду никаких проблемм не наблюдается.Кто сталкивался с такой проблеммой и как избавился от этого. :smoke: :(
Цитата: ribalkin1 от 22 сентября 2010, 00:27:36
Друзья,помогите .В дождь на болонке 4.5м с мясорубкой и скользящим поплавком невозможен полноценный заброс.Удилище в каплях дождя и леска "прилипает" к удилищу тормозя очень сильно заброс.В сухую погоду никаких проблемм не наблюдается.Кто сталкивался с такой проблеммой и как избавился от этого. :smoke: :(
Можно несколько вариантов:
1) утяжелить поплавок;
2) сменить болонское на матчевое (больше колец пропускных, а соответственно меньше леска залипает на бланк);
3) поставить более толстую леску или флюр (1-я за счет толщины, 2-я за счет жесткости не будет залипать);
4) ловить на маховое удилище.
З.Ы. Чем смог!
Цитата: ribalkin1 от 22 сентября 2010, 00:27:36
Друзья,помогите .В дождь на болонке 4.5м с мясорубкой и скользящим поплавком невозможен полноценный заброс.Удилище в каплях дождя и леска "прилипает" к удилищу тормозя очень сильно заброс.В сухую погоду никаких проблемм не наблюдается.Кто сталкивался с такой проблеммой и как избавился от этого. :smoke: :(
Это одна из основных проблем при ловле болоньезом, помимо ветра. Выход из положения: заброс выполняется одной рукой, вторая рука контролирует леску, в начальный момент держа ее в натянутом состоянии. Технически сложновато, получится после длительных тренировок.
Чтобы не напрягаться - матч или фидер.
Цитата: Горец от 22 сентября 2010, 07:57:26
Можно несколько вариантов:
1) утяжелить поплавок;
2) сменить болонское на матчевое (больше колец пропускных, а соответственно меньше леска залипает на бланк);
3) поставить более толстую леску или флюр (1-я за счет толщины, 2-я за счет жесткости не будет залипать);
4) ловить на маховое удилище.
1. Давид, тут смотря что ловить и при каком клеве.
Если клев есть, то можно использовать более тяжелый поплавок, а если слабый, то сильно снизится чувствительность снасти и больше половины поклевок можно не увидеть. Тоже самое с толстой леской.
2. Дистанция заброса. Болонка все-таки предназначена для дальнего заброса или дальней проводки оснастки. Мах и штекер работают на ограниченном пространстве.
Для начала думаю, Алексей должен ответить какие условия ловли (глубина, дистанция, какая рыба и т.д.), а потом думаю можно более точно подсказать, что и как.
Цитата: Горец от 22 сентября 2010, 08:26:51
Для начала Алексей должен ответить - какие условия ловли (глубина, дистанция, какая рыба и т.д.), а потом, думаю, можно более точно подсказать, что и как.
Вот и я о том же.
учитывая, что
Цитата: ribalkin1 от 22 сентября 2010, 00:27:36
на болонке 4.5м с мясорубкой и скользящим поплавком невозможен полноценный заброс
(то есть скользяка на коротком удилище человека устраивает) - я бы порекомендовал использовать матчевое удилище, с ним этой проблемы не будет.
но условия ловли всё же опиши, может что-то более дельное посоветуют :)
Цитата: Горец от 22 сентября 2010, 08:26:51
Для начала думаю, Алексей должен ответить какие условия ловли (глубина, дистанция, какая рыба и т.д.), а потом думаю можно более точно подсказать, что и как.
Ну условия ловли таковы.Глубина ловли от 20 см до полутора метров. Заброс чем дальше- тем лучше,ну получается где то метров 15 -20 в среднем,рыба побаивается на мели рыболова размер рыб до 1.5 кг в среднем. ??? Честно говоря, мне не хочется менять само удилище,легкое,удобное.,но вот кольца или что нить придумать.. Если можно.. :smoke:Кстати у меня на фото В темке "Дорки" на фото удочка-телескоп ,старая ,такие раньше за 10 рэ продавались.Но она как хлыст,и колец не больше чем на болонке,однако в дождь ее закинуть нет проблемм,леска не липнет.Может еще от материала удилища зависит?Или электризуется меньше? Маховые удилища я вообще исключаю.без катушки не ловлю,но чем фидер от матча и от болонки отличается не знаю,чесслово. ???
Цитата: ribalkin1 от 22 сентября 2010, 18:14:06
Ну условия ловли таковы.Глубина ловли от 20 см до полутора метров. Заброс чем дальше- тем лучше,ну получается где то метров 15 в среднем,рыба побаивается на мели рыболова размер рыб до 1.5 кг в среднем. ??? Честно говоря, мне не хочется менять само удилище,легкое,удобное.,но вот кольца или что нить придумать.. Если можно.. :smoke:Кстати у меня на фото В темке "Дорки" на фото удочка-телескоп ,старая ,такие раньше за 10 рэ продавались.Но она как хлыст,и колец не больше чем на болонке,однако в дождь ее закинуть нет проблемм,леска не липнет.Может еще от материала удилища зависит?Или электризуется меньше? Маховые удилища я вообще исключаю.без катушки не ловлю,но чем фидер от матча и от болонки отличается не знаю,чесслово. ???
вопрос в лоб: зачем на такой глубине скользящая оснастка? :) кстати, течение или стоячая вода?
и течка ,но в основном стоячка.Удочкой ловлю то где ни попадя..Да и поплавок смещен при забросах к грузилу,что увеличивает дальность заброса.На мой взгляд.
Цитата: ribalkin1 от 22 сентября 2010, 18:26:48
и течка ,но в основном стоячка.Удочкой ловлю то где ни попадя..Да и поплавок смещен при забросах к грузилу,что увеличивает дальность заброса.На мой взгляд.
При таких условиях тебе обязательно стоит попробовать ловить матчем, особенно на стоячей воде - это будет то, что доктор прописал, и дальность заброса сразу возрастет раза в два ;)
скорее всего всё же дело именно в удилище - возможно что оно просто не предназначено для заброса легких оснасток.
кстати, от скользяка я посоветовал бы тебе отказаться - он нужен только когда глубина больше чем 2/3 длины удилища.
ты по будням выезжаешь на рыбалку? у меня не так много выходных, и чаще они выпадают на будние дни, но если найдем время - с удовольствием на воде показал бы тебе, да и всем желающим, отличие болонской ловли от матча и основы того или другого.
сам далеко не мастер, но азы, вроде как, знаю :):)
Мишань дядя Леша ribalkin1 из Москвы!
Ребят все равно спасибо за инфу.А матч чем отличается от болонки на пальцах если можно..
Цитата: Горец от 22 сентября 2010, 18:46:47
Мишань дядя Леша ribalkin1 из Москвы!
Ой, не знал :)
если в двух словах: болонское удилище - телескопическое, колечки на конце каждого колена плюс одно-два дополнительных на хлысте. придумано в италии, где жаркая погода и не знают дождей, предназначено для ловли на течении с поплавками с двумя точками крепления.
матч - штекерное удилко с гораздо бОльшим количеством колечек на высокой лапке. придумано в англии, где дожди и туман - поэтому сделано так, чтобы леска не прилипала к бланку. создано в основном для ловли в стоячей воде
По поводу тяжелых поплавков на болоньезе могу поспорить. Стаж ловли рыбы в проводку у меня солидный, лет 20, не меньше, и лавливал я на удочку рыбу до 3-х килограммов, но не пойму, зачем ставить "бакен", если ловля происходит на глубине в 1.5 - 2 метра? Если ловить со дна - тогда глубину нужно слишком тщательно выставлять (а это вам надо?). Если в толще воды на ту же перловку, или пшеницу - то поплавок в полтора грамма - это верхний предел. Я раньше и сам не представлял, какие язюки и лещи стоят в полводы, и клюют очень, очень осторожно, особенно, на горох. Не нужно пытаться спорить с течением, и топить опарыша ко дну. (все равно на него мелочь клюет), лучше использовать течение в своих интересах, что бы приманка играла в воде. и тут нужен хитрый монтаж оснастки и объемная приманка растительного происхождения.
Цитата: Белорус от 07 февраля 2011, 18:23:09
По поводу тяжелых поплавков на болоньезе могу поспорить. Стаж ловли рыбы в проводку у меня солидный, лет 20, не меньше, и лавливал я на удочку рыбу до 3-х килограммов, но не пойму, зачем ставить "бакен", если ловля происходит на глубине в 1.5 - 2 метра? Если ловить со дна - тогда глубину нужно слишком тщательно выставлять (а это вам надо?). Если в толще воды на ту же перловку, или пшеницу - то поплавок в полтора грамма - это верхний предел. Я раньше и сам не представлял, какие язюки и лещи стоят в полводы, и клюют очень, очень осторожно, особенно, на горох. Не нужно пытаться спорить с течением, и топить опарыша ко дну. (все равно на него мелочь клюет), лучше использовать течение в своих интересах, что бы приманка играла в воде. и тут нужен хитрый монтаж оснастки и объемная приманка растительного происхождения.
Обьясни,как кормишь, если рыба стоит вполводы, поплавок в 1,5 грамма это при полном штиле,в нашем регионе это большая редкость, ветер в 3-5 м/с за счастье, а так обычно 6-9м/с.
Не торопитесь спорить.
Если посмотреть раздел поплавочки, то можно увидеть тему "Условия ловли". Это одна из основных тем раздела - во многом именно условия ловли определяют тип и вид не только поплавочной снасти, но и оснастки, выбор типа и грузоподъемности поплавка. Невозможно описать все оснастки для всех возможных условий ловли. Поэтому был дан примерный расклад по оснасткам, типовой, а рыболов должен по месту, т.е. в зависимости от условий ловли, выбирать - какую оснастку использовать в данном конкретном случае.
Цитата: Serg63 от 07 февраля 2011, 19:44:14
Не торопитесь спорить.
Если посмотреть раздел поплавочки, то можно увидеть тему "Условия ловли". Это одна из основных тем раздела - во многом именно условия ловли определяют тип и вид не только поплавочной снасти, но и оснастки, выбор типа и грузоподъемности поплавка. Невозможно описать все оснастки для всех возможных условий ловли. Поэтому был дан примерный расклад по оснасткам, типовой, а рыболов должен по месту, т.е. в зависимости от условий ловли, выбирать - какую оснастку использовать в данном конкретном случае.
Да никто и не спорит, я как на грех только сегодня получил посылку с
Clarusso Capri грузоподьёмностью в 1 и 1,5 гр. Есть на Маныче заветное местечко, подходящее под описываемые Белорусом условия,вот и спросил как правильно кормить если рыба стоит в термоклине,т.е. в толще воды,кроме как опустить кормак на необходимую глубину на ум ничего не приходит.
Шары должны разбиваться при ударе об поверхность воды и комками проходить верхние слои воды. После первой трети глубины должны распадаться окончательно. В прикормку добавляешь сухой шафран (он дает желтый цвет) и сухое молоко (дает белый цвет) и у тебя получается желто-белый столб, который и привлекает рыбу. Прикармливать порционно, первый закорм не более 5 шаров с мандарин чуть выше по течению. Потом через каждые 3-5 проводок по одному шару таким же размером.
Мужики, никаких шаров не нужно. Конечно, если не ставить целью рыбалки вылавливать все, что подойдет. И бьюсь об заклад, что если шары прикормки будут распадаться в верхних слоях воды, первой на прикормке окажется уклейка. Проверено неоднократно. У нас, на Припяти, те, кто желает ловить крупную рыбу, кормят с руки. Ловишь на пшеницу - корми чистой пшеницей, ловишь на горох - корми горохом. А по поводу ветра - так это еще и лучше. Особенно, когда ветер дует против течения. Тогда рыба, в буквальном смысле слова, трется у самых ног рыболова, если тот взабродку ловит. А это, к стати , одно из условий успешной рыбалки на болонку! Я писал об этом в "Рыбалке на Руси" №10 за 2009 год. Материал, по моему, назывался "Язь гороховый" да он и впоисковике есть. Набери Статьи Николая Линника, и посмотри.
Цитата: Белорус от 08 февраля 2011, 09:50:24
Мужики, никаких шаров не нужно. Конечно, если не ставить целью рыбалки вылавливать все, что подойдет. И бьюсь об заклад, что если шары прикормки будут распадаться в верхних слоях воды, первой на прикормке окажется уклейка. Проверено неоднократно. У нас, на Припяти, те, кто желает ловить крупную рыбу, кормят с руки. Ловишь на пшеницу - корми чистой пшеницей, ловишь на горох - корми горохом. А по поводу ветра - так это еще и лучше. Особенно, когда ветер дует против течения. Тогда рыба, в буквальном смысле слова, трется у самых ног рыболова, если тот взабродку ловит. А это, к стати , одно из условий успешной рыбалки на болонку! Я писал об этом в "Рыбалке на Руси" №10 за 2009 год. Материал, по моему, назывался "Язь гороховый" да он и в поисковике есть. Набери Статьи Николая Линника, и посмотри.
Если шар распадается сразу после удара о воду - согласен, соберешь всю мелочь и насадка до "потолка" ловли не дойдет. На Маныче, в р-не элеватора (есть отчет в соответствующей теме), шары делал именно так, как описал выше. В прикормку всегда стараюсь добавлять то, на что ловлю. Но есть маленький прикол - прикормка в виде пшеницы или гороха в любом случае, рано или поздно опустится на дно, что ее привлечет в средние слои? А желто-белый столб, появляющийся в нижней половине уровня воды, всегда привлечет рыбу. Кстати, в этих слоях в нашем регионе постоянно "бродят" окунь и щука, потому появление мелочи там маловероятно, она в основном держится в вернем слое воды.
Про условия ловли - соответствующая тема в разделе и в начале тем про каждый вид поплавочки.
Видишь, опыт - штука очень индивидуальная, и рыбаки, как, впрочем, и другие люди, защищают свой опыт очень ревностно. До тех пор, пока сами не докопаются до чего-то другого. Я раньше и сам прошел путь от любителя половить на ракушку до поклонника пшеницы и гороха. Когда ловишь на ракушку, и ее же мясом кормишь, клев обалденный, но рыба ловится вперемешку. То мелочь набредет в виде густеры, то лещики подойдут, или парочка язей проскочит. С прикормкой (каша + сухая смесь) дела обстояли получше. Тут, как замешаешь прикорм - так и половишь. Ловишь густеру и леща - делай прикорм максимально вязким. Для плотвы он должен немного "пылить" в воде. А вот язь любит, что бы в прикорме присутствовали крупные, свободно-движущиеся частицы (горошины, перловины и т.д). Когда перходишь на горох, и парочку рыбалок ловишь исключительно товарную рыбу, начинаешь понимать, что другие приманки просто "не катят". При ловле на горох и пшеницу есть три ньюанса, которые отпугивают новичков.
1. Прежде, чем увидишь первую поклевку, место нужно, хотя бы два дня, покормить горохом, или пшеницей. просто тупо приходить и сыпать пареную пшеницу, или горох в реку. За раз высыпаешь около килограмма корма.
2. Нужно стараться прятать свое место от вторжения ракушечников, которые своей прикормкой, очень легко портят все труды.
3. первую поклевку рыбы можно ждать около часа. А это не всем нравится. Но потом...
Цитата: Белорус от 08 февраля 2011, 14:45:25Прежде, чем увидишь первую поклевку, место нужно, хотя бы два дня, покормить горохом, или пшеницей. просто тупо приходить и сыпать пареную пшеницу, или горох в реку.
Особенно актуально, когда место ловли километрах в 100 от дома.
Так я и ловлю на горох, или пшеницу в черте города. Ну а наш первоначальный спор был по поводу оснасток тяжелых и я примерами защищал свою точку зрения.
Цитата: Белорус от 08 февраля 2011, 14:53:51
Так я и ловлю на горох, или пшеницу в черте города. Ну а наш первоначальный спор был по поводу оснасток тяжелых и я примерами защищал свою точку зрения.
Спором это назвать можно с большой натяжкой - у нас регионы разные, соответственно условия ловли и характер видового состава отличаются. Хотя, ну не может лещ-подлец клювать вполводы, плотва, язь согласен и у нас такое бывает повсеместно, но не всегда. Рыбку надобно искать, либо приваживать, либо знать ее тропы. А крупную рыбку надо "высидеть", ее с нахрапа никогда и нигде не брали, она "подхода" требует, терпения и навыков, а также знания водоема.
А по оснастке повторюсь - я описывал виды в общем, характерном подходе к определенным условиям ловли. А выбор всегда будет стоять непосредственно на водоеме, каждый раз, исходя из данных, конкретных на сегодня условий ловли.
Согласен на все 100%. Но Дон очень похож на нашу Припять, только рыбы в нем больше, как по видам, так и по количеству. Все таки южнее. :)
Цитата: Белорус от 08 февраля 2011, 16:38:50Но Дон очень похож на нашу Припять, только рыбы в нем больше, как по видам, так и по количеству. Все таки южнее
;D ;D ;D
что скажите насчёт поплавка Кралуссо-Сёрф и Кларуссо-Боло для течения?
Цитата: mastertela73 от 02 апреля 2011, 14:31:17
что скажите насчёт поплавка Кралуссо-Сёрф и Кларуссо-Боло для течения?
Очень специфичные поплавки.Ловил и тем и другим.На небольшом течении их применение не оправдано,более того обременительно.А на сильном течении - незаменимы.Иначе просто не успеваешь перезакидывать .К ним нужно привыкнуть и освоить управление ими :crazy: :smoke:
ЦитироватьА на сильном течении - незаменимы.Иначе просто не успеваешь перезакидывать .К ним нужно привыкнуть и освоить управление ими
спасибо, в этом году буду учится ими управлять! отчёт позже предоставлю.
Цитата: Pischik от 19 мая 2010, 02:05:32
Рисовать влом, попробую на словах...
1.Отрезаем от основной лески кусок ок 1м.
2.На него цепляем груз-оливку, 2 стопорка резиновых вокруг нее и 4-5 дробинок(ниже оливки, сильно не зажимаем), чтобы получился заданный поплавком вес, минус 0.5-0.8 г. Например под поплавок 6г я ставлю оливку 3.5г и 4 дробины по 0.5г
3.С двух концов этого отрезка вяжем вертлюжки (я вяжу двойные, а можно и тройные...) Получается эдакая сменная огрузка.
4. На основную леску нанизываем стопорок-поплавок-стопорок. Если поплавок с одной точкой, лучше через скользящий карабинчик. Если поплавок не скользящий, а обычный (с кембриком), то стопорки не нужны.
5. Привязываем конец основной к верхнему (где оливка) вертлюжку огрузки - петля в петлю или просто узлом.
6. К нижнему вертлюжку вяжем (петля в петлю!) поводок нужной длины, ставим подпасок и проверяем на воде.
7. При необходимости подгружаем малипусенькими дробинами. Все грузики должны быть передвигаемыми вдоль огрузки.
Огрузку после рыбалки наматываем на мотовильце и храним до следующей рыбалки.. Таких огрузок можно сделать дома несколько под разные веса, например 3,4,6,8,10,12г... И соответстенный иметь набор поплавков..
Как то так, хотя и не в эту тему... Ну ниче, Серега перенесет.. ;D
А насколько снасть прочна , если вся она на карабинчиках?? Я использую один, только на поводок. А тут 2 карабина.. Ну примерно так
Какую основную леску лучше ставить на болонку! Не будет 0,2 слишком толстой?
Цитата: Miha 34 от 02 сентября 2011, 18:19:19
Какую основную леску лучше ставить на болонку! Не будет 0,2 слишком толстой?
Вообще, смотря какую рыбу вы собираетесь ловить. Если тарань, красноперку, ЗРШ, гибридоса использую основную 0,14 - 0, 16, поводки соответственно от 0,1 до 0,14.
По мне так 0,2 конечно толстая.
0,14 и 0,16 - это два основных диаметра, поводки на 0,02 меньше. Во всяком случае, рыбу до 8 кг с помощью фрикциона "поднять" можно.
Тонкая леска, как основная на болонке ставится , для того чтобы она меньше парусила в ветренную погоду, чем меньше дуга из лески, которую выдувает ветер, тем комфортнее ловить.
Добавлю к посту Юры - и легче контролировать оснастку.
Там есть еще один нюанс при ловле в ветренную погоду - ручной контроль схода лески. Чем тоньше леска, тем лучше контроль.
Цитата: Serg63 от 03 сентября 2011, 07:37:29
0,14 и 0,16 - это два основных диаметра, поводки на 0,02 меньше. Во всяком случае, рыбу до 8 кг с помощью фрикциона "поднять" можно.
Я решил поставить 0.13( кажется) плетенку темнозеленого цвета.На карася нормально вроде.Может для меня как дилетанта конечно,но клюет на такую плетенку не хуже чем на моно,да и вес она больший держит ,чем монофильная такого же диаметра.Но это мнение дилетанта.А что скажут продвинутые поплавочники?Оправдана ли такая замена лески?
Цитата: ribalkin1 от 04 сентября 2011, 23:18:56
Я решил поставить 0.13( кажется) плетенку темнозеленого цвета.На карася нормально вроде.Может для меня как дилетанта конечно,но клюет на такую плетенку не хуже чем на моно,да и вес она больший держит ,чем монофильная такого же диаметра.Но это мнение дилетанта.А что скажут продвинутые поплавочники?Оправдана ли такая замена лески?
Карась просто обалдеет от счастья и внимания к своей персоне ;D ;D ;D
Цитата: ribalkin1 от 04 сентября 2011, 23:18:56
Я решил поставить 0.13( кажется) плетенку темнозеленого цвета.На карася нормально вроде.Может для меня как дилетанта конечно,но клюет на такую плетенку не хуже чем на моно,да и вес она больший держит ,чем монофильная такого же диаметра.Но это мнение дилетанта.А что скажут продвинутые поплавочники?Оправдана ли такая замена лески?
Я не продвинутый поплавочник, но, с моей точки зрения, подобная замена не оправдана. Во-первых, монолеска растяжима, следовательно амортизирует рывки рыбы. Во-вторых, плетёнка, как Вы сами заметили, держит больший вес, значит не исключается, что она попросту сломает удилище. Всё это конечно возможно при совпадении ряда условий, но мне лично проводить подобный эксперимент с довольно хрупким удилищем не хотелось бы.
Цитата: FLY-1971 от 04 сентября 2011, 23:31:49
Карась просто обалдеет от счастья и внимания к своей персоне ;D ;D ;D
Да на спиннинг покупал,а она тонковата оказалась для меня.Не выбрасывать же.Вот пристроил.
Цитата: ribalkin1 от 04 сентября 2011, 23:18:56
Я решил поставить 0.13( кажется) плетенку темнозеленого цвета.На карася нормально вроде.Может для меня как дилетанта конечно,но клюет на такую плетенку не хуже чем на моно,да и вес она больший держит ,чем монофильная такого же диаметра.Но это мнение дилетанта.А что скажут продвинутые поплавочники?Оправдана ли такая замена лески?
как бы плетенка плавает, и если маленький ветер даже будет, то с ней ловить очень станет тяжело....
Поплавочная удочка прям целая наука получается) А если по теме, то может кто подскажет, что значит средняя или малая дальность для болонской удочки?
Цитата: ribalkin1 от 04 сентября 2011, 23:18:56
Я решил поставить 0.13( кажется) плетенку темнозеленого цвета.На карася нормально вроде.Может для меня как дилетанта конечно,но клюет на такую плетенку не хуже чем на моно,да и вес она больший держит ,чем монофильная такого же диаметра.Но это мнение дилетанта.А что скажут продвинутые поплавочники?Оправдана ли такая замена лески?
Ключевая фраза... Как и у всех дилетантов-А ВДРУГ!!!! ;D
Есть такая практика (пусть не у всех, а у тех, кто не может найти рыбу в других местах водоема) - ловить у камыша, где обычно достаточно много рыбы, но не всегда крупной, но тем не менее, ее может быть больше, чем на глубине, или по крайней мере в камышах она клюет. Или ситуация, когда рыба может быть в верхних слоях воды и на отдаленном расстоянии от берега. Длина поводка у обсуждаемой снасти рекомендуется около 50 см, плюс сам огрузок примерно 20 см, а то и больше. Получается, что от этой снасти на мелководье как такового толку ноль?
PS: а через сколько времени после создания сообщения его запрещается редактировать?
Изучил тему, понял, что информация сложная для восприятия, так как ее достаточно много и многие вещи сильно пересекаются, что сильно путает, и, собственно, решил сделать небольшую шпаргалку, которая сводит информацию по огрузкам и поплавкам в единую таблицу с выделением ключевых особенностей, плюс к этому есть расчет "веса" и типа поплавка в зависимости от условий ловли. На 100% достоверность не гарантирую, так как не исключено, что мог что-либо перепутать или не так понять, но тем не менее, результатом поделюсь, возможно будет кому-то полезен. А если кто укажет на неточности и подправит, то будет вообще красота)
2 GhOsT_MZ
Таблицу посмотрел, Exel Вы знаете.
Первые две таблицы (Исх. данные и Результат). С пятеркой-болонкой нет смысла ловить на глубине 5 м, на такой глубине ловят семеркой со стационарным поплавком - на болонке очень редко используется скользящий поплавок. С такими исходными данными лучше использовать мах 9-ку или матч-вагглер.
Так исходные данные подставляются и результат меняется) Тут суть в работы расчета, а не в исходных данных
Цитата: GhOsT_MZ от 21 сентября 2011, 15:57:08
Так исходные данные подставляются и результат меняется) Тут суть в работы расчета, а не в исходных данных
Без комментариев... :smoke:
Мне кажется, или я что-то не то сказал?
Табличка отличная (пол часа игрался меняя исходные данные). А вот насколько правильны результаты (хотя бы по теории) - это вопрос к профессионалам.
Цитата: В@силий от 03 января 2012, 00:56:11
Табличка отличная (пол часа игрался меняя исходные данные). А вот насколько правильны результаты (хотя бы по теории) - это вопрос к профессионалам.
Дык профессионалы прокритиковали только забитые исходные данные, которые мало что значат)
Уважаемые знатоки и ценители болонской удочки, прочитал в Библиотеке журнала Рыбачьте с нами №8 (Поплавочная ловля) информацию про катушки для болонского удилища. В частности говорится о том что обычные инерционные катушки позволяют более плавно сдавать леску при проводке, из недостатков называют то что дальность заброса не превышает двух длин удилища (что на малых реках и каналах не критично) . Хотел бы узнать ваше мнение по поводу использования инерционных катушек.
Цитата: В@силий от 17 января 2012, 13:23:46
Хотел бы узнать ваше мнение по поводу использования инерционных катушек.
Только при ловле с лодки, ИМХО.
Всё, что можно сделать инерционной — можно и безинерционной. А вот наоборот — врядли.
Цитата: worm от 17 января 2012, 13:29:37
Всё, что можно сделать инерционной — можно и безинерционной. А вот наоборот — врядли.
Однозначно
Цитата: worm от 17 января 2012, 13:29:37
Всё, что можно сделать инерционной — можно и безинерционной. А вот наоборот — врядли.
С этим утверждением спорить смысла нет... Но вопрос немного в другом - вес. Ловля болонской удочкой на течении предполагает что рыболов постоянно держит удочку в руках. Безынерционная катушка с большой шпулей будет весить не менее 300гр, а пластиковая инерционная в разы меньше. Как я понимаю при использовании инерционной катушки очень страдает дальность заброса, но на небольших речушках (типа Тузловки) или каналах шириной 20-30м дальность заброса не так уж и важна. Получается у инерционной катушки плюсы это вес и цена (в пределах 100р) минусы: дальность заброса и ...
У инерционной катушки на болоньезе есть преимущества:
- сход лески в соответствие со скоростью течения - естественное движение насадки;
- легче управлять поплавком, удобно подтормаживать;
- на сильном течении легче управлять оснасткой, с безинерционкой делать это намного тяжелее.
Цитата: В@силий от 17 января 2012, 21:38:02
С этим утверждением спорить смысла нет... Но вопрос немного в другом - вес. Ловля болонской удочкой на течении предполагает что рыболов постоянно держит удочку в руках. Безынерционная катушка с большой шпулей будет весить не менее 300гр, а пластиковая инерционная в разы меньше. Как я понимаю при использовании инерционной катушки очень страдает дальность заброса, но на небольших речушках (типа Тузловки) или каналах шириной 20-30м дальность заброса не так уж и важна. Получается у инерционной катушки плюсы это вес и цена (в пределах 100р) минусы: дальность заброса и ...
Качественная инерционная катушка весит примерно одинаково с безинерционной, по стоимости тоже соизмерима.
Выбора ИНерционок практически нет!!! Да и цена!!!! Я к весне подыскиваю себе для ловли с лодки.
Цитата: alex_rov от 17 января 2012, 22:26:30
Выбора Инерционок практически нет!!! Да и цена!!!! Я к весне подыскиваю себе для ловли с лодки.
Выхода два:
- Нельма, дорого, но сердито. Судя по отзывам, да и сам в руках держал, очень достойная модель. Но дорого.
- Донская, Невская, любая на подшипниках, дешево, но... Если руки не кривые - зима длинная, разбираем, доводим до ума.
мультипликатор попробуй инерционка:-) .Если ловите безинерционкой .на безинерзионке отрегулируй фрикццион чтоб рукой подавать леску при проводке ,приподсечке придерживай шппулю ладошкой сходов не будет.Сори за ошибки печатаю с телефона пока сей продукт малоизучен мной .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_gSPJK5Nrug#! Нельма 80самое подходящяя для проводки однако цена кусается ,но снасть довольно легкой становиться и практичной,для тех кто боится бород http://www.youtube.com/watch?v=gTb7GZFh51w&feature=related
подскажите где найти узел между основной леской и оснасткой, чтобы он через кольца нормально проходил
В эти выходные должен состояться Кубок столицы Донского казачества на подводящем канале Новочеркасской ГРЭС, можно предположить, что основной снастью будет именно болонка, а основной рыбой карась. В соревновании будут участвовать спортсмены имеющие опыт владения этой снастью и участвовавшие в отборах на право входить в состав сборной России в этом году, которые проходили именно по дисциплине болонская снасть. Если поприсутствовать в роли зрителя, то можно подглядеть много интересного.
вечер добрый! посоветуйте поплавки или форму поплавка
условия ловли стоячий водоем
желательно чтобы хорошо работал на волне при ветре чтоб не прыгал и не кренился :(
Цитата: werty77 от 06 мая 2015, 22:06:26
вечер добрый! посоветуйте поплавки или форму поплавка
условия ловли стоячий водоем
желательно чтобы хорошо работал на волне при ветре чтоб не прыгал и не кренился :(
Поплавок CRALUSSO STING
Цитата: werty77 от 06 мая 2015, 22:06:26
вечер добрый! посоветуйте поплавки или форму поплавка
условия ловли стоячий водоем
желательно чтобы хорошо работал на волне при ветре чтоб не прыгал и не кренился :(
А можно встречный вопрос? Зачем на стоячке использовать болоньез? Для этого существует матч...
В любом случае, лучшим поплавком на стояке будет Waggler, леска должна быть тонущая.
Цитата: Serg63 от 06 мая 2015, 22:52:45
А можно встречный вопрос? Зачем на стоячке использовать болоньез? Для этого существует матч...
В любом случае, лучшим поплавком на стояке будет Waggler, леска должна быть тонущая.
отвечу так удилище уже есть вот такое http://www.mikado-shop.ru/detail/620/
оно полностью меня устраивает а вот поплавок к нему так и не могу подобрать
поэтому и решил спросить
а ваглер у меня был но не понравился так как не люблю поплавки с длинными антенами да и при забросе неудобные они какие-то ИМХО
Дистанция ловли 20-25м а ваглер как я понимаю для дальних забросов