Стали появляться в продаже поплавки фирмы Cralusso - Bolo, Surf, Bubble, Torpedo.
Как рекламирует производитель поплавки Cralusso-это феноменальное семейство поплавков для речной ловли. Благодаря уникальным формам тела они обеспечивают эффективную подачу приманки с разной скоростью проводки при ловле на течении штекерной, болонской и маховой снастями.
Если есть у кого опыт использования данных девайсов поделитесь с народом.
У меня есть только пара статей из журнала "Рыбачьте с нами" и фильм. Сам не пробовал, но есть большое желание попробовать - у нас есть реки и речки с быстрым течением....
Эти поплавки пользуют практически со всеми поплавочными удочками - штекером, махом, болоньезом и матчем. Причем, не обязательно делать проводку - им ловят на течении и стационарно.
Посмотрел фильм от производителя, правда на венгерском языке, очень понравилось но не все так просто как в кино. Каждая серия поплавков требует определенного подхода, определенного распределения огрузки и т.д.
Цитата: Чубов И.М. от 25 февраля 2010, 21:28:06
Стали появляться в продаже поплавки фирмы Cralusso - Bolo, Surf, Bubble, Torpedo.
Как рекламирует производитель поплавки Cralusso-это феноменальное семейство поплавков для речной ловли. Благодаря уникальным формам тела они обеспечивают эффективную подачу приманки с разной скоростью проводки при ловле на течении штекерной, болонской и маховой снастями.
Если есть у кого опыт использования данных девайсов поделитесь с народом.
Пробовал на Донце, на несильном течении - отлично себя показал (4-гр.)
Цитата: Горец от 25 февраля 2010, 23:30:43
Пробовал на Донце, на несильном течении - отлично себя показал (4-гр.)
Давид привет! Какой из поплавков использовал (название)
Цитата: Чубов И.М. от 25 февраля 2010, 23:32:34
Давид привет! Какой из поплавков использовал (название)
Привет Игорь! Не помню, лезть искать тубус с оснастками неохота. Завтра гляну и сообщу.
Цитата: Горец от 25 февраля 2010, 23:34:30
Привет Игорь! Не помню, лезть искать тубус с оснастками неохота. Завтра гляну и сообщу.
К чему спросил- у меня есть Bolo, вот еще хочу взять Surf мне кажется он поинтересней.
Цитата: Чубов И.М. от 25 февраля 2010, 23:39:15
К чему спросил- у меня есть Bolo, вот еще хочу взять Surf мне кажется он поинтересней.
Игорь ты брал составники или цельные?
Цитата: Горец от 25 февраля 2010, 23:44:59
Игорь ты брал составники или цельные?
Не понял вопрос или я еще не совсем в теме. Когда покупал Bolo он состоял из нескольких частей, т.е. тело, вершинки, верхнее крепление, точно уже не помню но приблизительно так- то же лежит в чемодане завтра посмотрю. Если ничего не помешает то поеду завтра за Сурфом, какой вес порекомендуешь для Дона.
Цитата: Чубов И.М. от 25 февраля 2010, 23:51:58
Не понял вопрос или я еще не совсем в теме. Когда покупал Bolo он состоял из нескольких частей, т.е. тело, вершинки, верхнее крепление, точно уже не помню но приблизительно так- то же лежит в чемодане завтра посмотрю. Если ничего не помешает то поеду завтра за Сурфом, какой вес порекомендуешь для Дона.
Думаю, 10 гр., это навскидку, а лучше будет. уточнить у Вовы. Если хочешь я могу ему звякнуть завтра и сообщу что взять. По этим поплавкам у меня опыта маловато, тем более на Дону.
Цитата: Горец от 26 февраля 2010, 00:02:26
Думаю, 10 гр., это навскидку, а лучше будет. уточнить
Уточни если не сложно, а я уточню в своем любимом магазине по ассортименту и ценам, заодно узнаю о матчевых, огруженых, поплавках этой фирмы, народ говорить что очень достойные
Такого плана поплавки (одноточечные) я пользую Wagler - для матчевки, на дальний заброс. У меня плоский 2-х точечный Cralusso для течения. Кстати Вове не стал звонить, он в Москве, забыл я, что выставка началась!
Взял Surf 10г. прикинул для Дона то что надо.
Цитата: Чубов И.М. от 26 февраля 2010, 18:55:08
Взял Surf 10г. прикинул для Дона то что надо.
Игорь и все-таки я склоняюсь к 2-х точечным поплавкам для течки. Гораздо лучше контроль за снастью и четче передается поклевка!
Цитата: Горец от 26 февраля 2010, 19:19:18
Игорь и все-таки я склоняюсь к 2-х точечным поплавкам для течки. Гораздо лучше контроль за снастью и четче передается поклевка!
Но надо все попробовать! А вдруг получится неплохо.
Цитата: Чубов И.М. от 26 февраля 2010, 23:20:25
Но надо все попробовать! А вдруг получится неплохо.
Пробуй, опыт - сын ошибок трудных. ;)
Цитата: Горец от 26 февраля 2010, 19:19:18
Игорь и все-таки я склоняюсь к 2-х точечным поплавкам для течки. Гораздо лучше контроль за снастью и четче передается поклевка!
Много рыбачил с людьми , которые зарабатывают на жизнь ловлей рыбы . Ловят поплавочкой , улов на рынок , либо скупщикам . Условия ловли : глубина 1.5-2м приличное течение , дистанция около 10 . Никто из них не использовал 1-точечные . Интересовался -почему ? Говорят , что неэффективно . Люди те далеки от спорта , но многим приёмам ловли у них можно поучиться . Сейчас некоторые вещи , в журналах , прикольно читать -преподносят , как ноу-хау , а видел это десятилетия назад .
Цитата: багер от 27 февраля 2010, 13:14:08
Много рыбачил с людьми , которые зарабатывают на жизнь ловлей рыбы . Ловят поплавочкой , улов на рынок , либо скупщикам . Условия ловли : глубина 1.5-2м приличное течение , дистанция около 10 . Никто из них не использовал 1-точечные . Интересовался -почему ? Говорят , что неэффективно . Люди те далеки от спорта , но многим приёмам ловли у них можно поучиться . Сейчас некоторые вещи , в журналах , прикольно читать -преподносят , как ноу-хау , а видел это десятилетия назад .
Все новое это давно забытое старое
Цитата: Чубов И.М. от 26 февраля 2010, 23:20:25
Но надо все попробовать! А вдруг получится неплохо.
поплавок с одной точкой крепления, при придержках будет вылезать из воды и следовательно и насадка будет подыматься от дна. По крайней мере у меня опыты с такими поплавками на течении были не очень результативными. Очень сложно управлять такой снастью.
Цитата: VIT07 от 27 февраля 2010, 14:03:59
поплавок с одной точкой крепления, при придержках будет вылезать из воды и следовательно и насадка будет подыматься от дна. По крайней мере у меня опыты с такими поплавками на течении были не очень результативными. Очень сложно управлять такой снастью.
Вот поэтому и буду осваивать Сюрф у него две точки крепления.
Цитата: VIT07 от 27 февраля 2010, 14:03:59
поплавок с одной точкой крепления, при придержках будет вылезать из воды и следовательно и насадка будет подыматься от дна. По крайней мере у меня опыты с такими поплавками на течении были не очень результативными. Очень сложно управлять такой снастью.
А поплавок с одной точкой крепления практически неуправляем - при любой малейшей придержке вылезает из воды и перестает регистрировать поклевку. Но на течении он используется (несколько моделей Вагглеров) - проводка с волочением насадки по дну на речках со слабым и средним течением, особенно при ветре против течения. Поверхностное течение выполняет роль своеобразного тормоза....
Остальные поплавки для ловли на течении практически все с двумя точками крепления. Не исключение и поплавки Кларуссо.
Кстати, поплавок на картинке - Вагглер с дужкой, был представлен венграми публике на какой-то выставке два-три года назад. Использование дужки увеличило дальность заброса на 15-20%.
Цитата: Serg63 от 27 февраля 2010, 22:53:52
Кстати, поплавок на картинке - Вагглер с дужкой, был представлен венграми публике на какой-то выставке два-три года назад. Использование дужки увеличило дальность заброса на 15-20%.
И снизило % перехлестов
Приобрел поплавки Clarusso, возникают вопросы по поводу крепления поплавка на основной леске, если леску пропускать внутри поплавка (как обьяснили в магазине), то максимальный диаметр 0,18, с леской 0,2 передвижение поплавка по леске затруднительно, происходит сильная деформация лески. Планирую использовать данные поплавки для ловли в проводку. Посоветуйте, кто пробовал в каких условиях ловли эти поплавки работают лучше и как правильно их крепить к основной леске. Заранее благодарен.
2 FLY-1971:
Отличные поплавки, также их себе приобрел. Пока ловил с основной в 0,12 мм. Думаю комфортно будет до 0,16 мм (больше и не надо). При разборе поплавка получается, что сначала идет сверху черный кембрик, маленький, потом кембрик подлиннее (зеленый или красный), потом само тело. Так вот насчет оснащения: продеваешь сквозь тело, минуя все верхние кембрики, потом продеваешь в стандартный маленький синий кембрик и потом добавляешь 2 кембрика, можно 1 на киле внизу, но лучше 2 (по крайней мере я так делаю). Огружать надо поплавок по самую антенну (сменную), то есть и черный кембрик в том числе должен скрыться под водой. Для ловли в проводку необходимо, чтобы тело поплавка было более бочонкообразным (подойдет 5-й поплавок слева направо если смотреть), ну и смотря под какие условия (течение сильное, или не очень) подбирать вес поплавка. Насчет ловли классные поплавки, мне нравятся, по крайней мере не скажу, что они намного лучше Colmica, но и не хуже. Одним словом отличные поплавки. Удачного тестирования!
2 FLY-1971:
Думаю обратил внимание, что тело поплавка можно поворачивать в любую сторону, тем самым изменяя обтекаемость. То есть: если тело, ближе к антенне более сужено - подходит для более спокойной воды и наоборот. Так, что можно варьировать.
Сегодня надо было разменять штуку, не нашел ничего лучше как зайти в рыбацкий магаз и там неожиданно ;D купил себе Боло. Кто уже попробовал, может есть какие рекомендации ( по огрузке , по оснастке и пр.)? http://www.cralusso.com/angol/bolo.php
К этим поплавкам надо приноровиться, имеется в виду проводка. Вит-07 писал об этих поплавках, тоже не мог понять как они работают, вот только не помню в какой теме, где-то в поплавочном разделе. В ветреную погоду плоские антенны лучше не ставить - парусность большая. А так в целом нормальные поплавки!
Спасибо. Уже кое что нарыл в инете. Буим на праздники тестить, если тока спин снова не отвлечет :). Вроде отзывы хорошие, если что получится отпишусь.
Цитата: Lucifer от 04 мая 2010, 15:44:17
Сегодня надо было разменять штуку, не нашел ничего лучше как зайти в рыбацкий магаз и там неожиданно ;D купил себе Боло. Кто уже попробовал, может есть какие рекомендации ( по огрузке , по оснастке и пр.)? http://www.cralusso.com/angol/bolo.php
Штуку ты удачно разменял)) Я не знаю че писал Вит, лень мне искать, точь такой поплавок тестили на холодном на прошлой неделе. Он своих денех стоит! При отпуске лески- плывет при натяге- стоит над точкой почти никуда не смещаясь. Надо будет погонять его на сильном течении там по идее ваще убойная штука будет..
Цитата: Dolomann от 04 мая 2010, 20:51:22
Надо будет погонять его на сильном течении там по идее ваще убойная штука будет..
Bolo на сильном течении разочарует, его стихия слабое течение, для сильного лучше использовать Surf.
Цитата: Чубов И.М. от 04 мая 2010, 23:12:13
Bolo на сильном течении разочарует, его стихия слабое течение, для сильного лучше использовать Surf.
Кореш брал сей девайс для теплого и холодного. Ну и маныча. Там я думаю все будет в норме.
А вот на дону- хз... Посмотрим
Цитата: Lucifer от 04 мая 2010, 17:17:14
Спасибо. Уже кое что нарыл в инете. Буим на праздники тестить, если тока спин снова не отвлечет :). Вроде отзывы хорошие, если что получится отпишусь.
Если течение не сильное то и обычный поплавок прекрасно работает, а этот очень плохо показывает поклёвки. при ветре вываливается из воды. в общем мне не понравился. При маркировке шесть грамм грузится всеми 8гр. Короче для таких поплавков нужны штиль и слабое течение.
Опробовал Боло 4 гр на Маныче. Впечатление двоякое.
Плюсы: он и правда держит течение на точке. Очень и очень медленно дрейфуя к берегу. Если потихоньку, очень медленно крутить ручку его можно держать на нужном расстоянии бесконечно, при этом скорость относитльно берега будет примерно 10 метров в минуту. И это при том что я кидал метров на 30 5-ти метровым удилищем. Сначала правда попутал лево право, но походу там ошибка в инструкции и поплавок не уходил от берега, а наоборот. Кстати поначалу был очень сильный ветер в сторону берега, поплавок не вываливался. В общем тут без обмана - он действительно держит точку. И это правда кайф.
Минусы: Когда его держишь на точке он то притапливается, то всплывает, что принимается за поклевку. И это правда большой косяк :(
http://colmic-shop.ru/magazin?mode=product&product_id=1080393 приобрел вот такие крепления. на картинке плохо видно, как же всё таки его правильно крепить к основной леске?? более того, леска 0,2 через размер 0,30 гр не проходит. , но 0,12 проходит свободно. 0,18 пройдет для этого размера крепления, или нужно взять еще больше, в размере 0,45??
Странно, у меня даже на 0,3 становилось. Еще раз внимательно посмотри на рисунок.
к сожалению так и не могу понять. Варианта 3: первый леска проходит через всё крепление и сверху и снизу стопорится стопорками.
второй- леска вообще не продевается в трубку и пропускается через силиконовые кембрики., но это самый сомнительный вариант
третий вариант леска продевается через всю трубку, снимается нижний кембрик леска уже снаружи возращается до головной части противозакручивателя, делается 2-3 оборота вокруг него и вниз уже проходит через кембрик силиконовый. для фиксы иных вариантов я не вижу. Вопрос в другом. Если это 3-й вариант, не будет ли резаться леска трубкой в месте сгиба при пропускании её через кембрик???
P.S Жаль что я не Пушкин, но сам читаю и вроде бы понятно описал процесс. На мой то взгляд :crazy: :crazy:
Цитата: mihail1988 от 17 января 2012, 16:38:28
к сожалению так и не могу понять. Варианта 3: первый леска проходит через всё крепление и сверху и снизу стопорится стопорками.
второй- леска вообще не продевается в трубку и пропускается через силиконовые кембрики., но это самый сомнительный вариант
третий вариант леска продевается через всю трубку, снимается нижний кембрик леска уже снаружи возращается до головной части противозакручивателя, делается 2-3 оборота вокруг него и вниз уже проходит через кембрик силиконовый. для фиксы иных вариантов я не вижу. Вопрос в другом. Если это 3-й вариант, не будет ли резаться леска трубкой в месте сгиба при пропускании её через кембрик???
P.S Жаль что я не Пушкин, но сам читаю и вроде бы понятно описал процесс. На мой то взгляд :crazy: :crazy:
Миша ты о какой трубке ведешь речь вообще?
На леску надеваются силиконовые кембрики, в один кембрик вставляется одна сторона крепления, делается два-три оборота вокруг шейки и одевается второй кембрик. Благодаря вот этим самым оборотам крепление держится мертво и никуда не девается, а если ты начнешь бросать поплавок без оборачивания вокруг шейки- кембрик леской режется на раз. Что бы не было подобных вопросов найди фильм: "На удочку для дальнего заброса ловит Петр Миненко", там все довольно подробно показано.
Цитата: Aleks62 от 17 января 2012, 17:19:17
Миша ты о какой трубке ведешь речь вообще?
Я писал о полой трубке, на которые одеваются силиконовые кембрики. что сначала через неё пропустить..
Теперь понятно.. Спасибо.у меня как раз подобное описанное и вызывало сомнение.. , чтобы поплавок не улетел вместе с креплением..
Цитата: mihail1988 от 17 января 2012, 17:27:15
Я писал о полой трубке, на которые одеваются силиконовые кембрики. что сначала через неё пропустить..
Теперь понятно.. Спасибо.у меня как раз подобное описанное и вызывало сомнение.. , чтобы поплавок не улетел вместе с креплением..
М-да, Кралик и здесь отличился- у Стонфовского адаптера стоит стержень.
Цитата: Aleks62 от 17 января 2012, 17:32:50
М-да, Кралик и здесь отличился- у Стонфовского адаптера стоит стержень.
Ввиду этой особенности вижу вариант использовать его И как скользящий, не задействуя кембрики. 0,2 в ту трубку не проходит(застряёт на половине пути, как раз у противозакручивателя), а 0,18 должна пройти полностью
Цитата: mihail1988 от 17 января 2012, 17:37:19
Ввиду этой особенности вижу вариант использовать его И как скользящий, не задействуя кембрики. 0,2 в ту трубку не проходит(застряёт на половине пути, как раз у противозакручивателя), а 0,18 должна пройти полностью
Бред, не изобретай велосипед, его давно изобрели, а для слайдера(скользящей оснастки) леска ставится 0,22, иначе перехлёсты задолбают.
Цитата: mihail1988 от 17 января 2012, 17:37:19
Ввиду этой особенности вижу вариант использовать его И как скользящий, не задействуя кембрики. 0,2 в ту трубку не проходит(застряёт на половине пути, как раз у противозакручивателя), а 0,18 должна пройти полностью
Миша, не изобретай лисапед- для скользяки свои специальные адаптеры нужны, а использовать Краликовский для скользяки не получится- не будет скольжения поплавка по леске на этом адаптере в воде. См. по скользяке сюда http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=42693.0
пока для скользящей оснастки пользуюсь подобного плана http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=54376.0 Так же в прошлом сезоне использовал их для фиксированной оснастки, закрепляя её на нужной глубине стопорками с обеих сторон