Форум рыбаков

Система видеопомощи арбитрам (англ. Video assistant referee), сокращённо VAR или видеопомощник арбитра официально включена в Правила игры в футбол в 2018 году после серии испытаний на международных турнирах.
Система видеопомощи позволяет просмотреть четыре вида спорных моментов и помочь судье принять верное решение: нарушения правил при забитых голах, эпизоды с назначением пенальти, ошибочное предъявление красной карточки (эпизоды со второй жёлтой не рассматриваются) и ошибки в идентификации наказанных игроков (помогает определить, кто именно совершил фол, наказываемый карточкой). Таким образом, система видеопомощи позволяет официально выявить и подтвердить «явные ошибки» судьи во время матча.

Ваше мнение об этой технологии. Голосуем и высказываемся.

Главное не злоупотре6лять!

Я, как хоккейный болельщик, не понимаю возмущений по поводу видеопросмотров. Все разговоры о том, что это «убивает футбол» - в фонд озеленения Луны. Сегодняшний матч это доказал.
К просмотру допускается всего 4 случая, бесконечно смотреть кино нельзя. Мне плохого ничего не видно.
За - объективность и справедливость.
Против - мифическая лирика об убийстве футбола.

Футбол это в первую очередь контактная игра!Искать в каждом спорном моменте контакт касания с помощью замедленого видео повтора,а какой тогда интерес в красивых единоборствах,?зачем нужен судья?смотреть повторы  и свистеть с "мерседеса" под стадионом делов то ok
С таким раскладом игроки переснут вообще вступать в единоборства,бороться- все зафиксировано на камеру...
По поводу хоккея,совсем разные виды спорта и там повторы в основном чтобы следить за маленькой черненькой шаёбочкой,а не выискивать касания.

Я считаю правильным это нововведение. Футбол становится более справедливым, на результат матча меньше влияют судейские ошибки и предвзятость.
Пока система сырая. Надо ее допилить. Уменьшить паузы, проработать все возможные ситуации, чтобы не было абсурдных моментов. И лет через 10 мы будем удивляться, как мы раньше без нее жили :)

Тем более ,ВАР , необходима в нашем футболе ,с нашим зачастую ,предвзятом судействе,в системе учавствует несколько арбитров,что практически исключает предвзятость,.
Фол на Еременко ,за который был назначен пенальти,в обычном случае на 99-% не был замечен,даже если бы ему оторвали хозяйство в штрафной,а так все все увидели и назначили справедливый пенальти.

Цитата: Can4ez от 03 апреля 2019, 23:57:27...По поводу хоккея,совсем разные виды спорта и там повторы в основном чтобы следить за маленькой черненькой шаёбочкой,а не выискивать касания.

Да что Вы говорите! А кроме ЧМ раз в год, хоккей смотрите? Там львиная доля просмотров запрашивается командами именно для определения не разрешённых касаний и создания помех вратарю.

Цитата: Маэстро от 04 апреля 2019, 00:15:49Да что Вы говорите! А кроме ЧМ раз в год, хоккей смотрите? Там львиная доля просмотров запрашивается командами именно для определения не разрешённых касаний и создания помех вратарю.

переодически смотрю в основном матчи нхл с командами, где играют наши пацаны ;)

Где-то посмеивается  Марадона :crazy: 
Система "сырая", но нужная. Динамику игр в РПЛ, тяжело чем-либо испортить.

Цитата: DonFisher от 04 апреля 2019, 00:03:14Пока система сырая. Надо ее допилить. Уменьшить паузы, проработать все возможные ситуации, чтобы не было абсурдных моментов.

Полностью согласен. Вспомните сколько матчей добавили нам седых волос, после не законно назначенной или не назначенной пенки. Мы тогда волосы на жопе рвали, тренера подовали апеляции о неправильном судействе, а толку - поезд ушёл - игра защитана. Потом судей тыкали носом в коментах, но всё оставалось на своих местах. Да и продажные матчи или подсуживание - всё заигрывалось. Теперь есть хоть кокае-то возможность решить всё во время матча. 

Да и потом, если бы эта система была хрень, уж поверте в Европе её бы не внедряли. 
Это не так как у нас в Думе - приняли закон - наклонили граждан. подоили -потом отменили.

Я за  appl

Вообще был бы оптимальный вариант, если бы этот "автобус VAR" был где нибудь в FIFA например, не был привязан к какому либо конкретному матчу. С современной телеметрией это вполне возможно. :smoke:

Я "за". Нужная вещь. Останутся только договорняки, ну и с этим разберутся. 
Футбол контактная игра, но не грубая. Одно "но" немного пострадает динамика  игры, при игре с агрессивным соперником, это плюс.

Я за ВАР. Как и в любом новом деле будут косяки, которые со временем будут исправляться. Судьи не всевидящие!!! Иногда он может что-то не увидеть поскольку не успел добежать или эпизод был закрыт другими игроками. А ВАР - это помощник судьям. Во многих видах спорта есть уже ВАР или его подобие: теннис, волейбол, хоккей.
Мы то при просмотре по телеку видим повторы, и если судья ошибся начинается холивар, а ВАР поможет судье исправить собственную ошибку если она была.

Я ЗА!
 Давно пора было в наш Чемп ввести VAR, а то как не игра с москалями или питерцами так и начинается судейство в одну калитку, тот же Карась сколько игр нам запорол? А теперь куюшки ему и ему подобным appl

Цитата: minigoal82 от 04 апреля 2019, 13:31:48Я ЗА!
 Давно пора было в наш Чемп ввести VAR, а то как не игра с москалями или питерцами так и начинается судейство в одну калитку, тот же Карась сколько игр нам запорол? А теперь куюшки ему и ему подобным appl

Спорные моменты не обязательны к просмотру если судья уверен на 100%. Поэтому тот же Карась может и дальше сливать игры  ;) :D

Цитата: Cloozz от 04 апреля 2019, 13:37:05Спорные моменты не обязательны к просмотру если судья уверен на 100%. Поэтому тот же Карась может и дальше сливать игры  ;) :D

А вчера как было... Игра после удара Ерёме коленом продолжилась и если бы не арбитры ВАРа , этот эпизод бы забыли и играли дальше, они дали сигнал главному. Так что мне кажется не всё потеряно, а там поглядим. Нужная вещь как не крути!

Цитата: minigoal82 от 04 апреля 2019, 13:48:45А вчера как было... Игра после удара Ерёме коленом продолжилась и если бы не арбитры ВАРа , этот эпизод бы забыли и играли дальше, они дали сигнал главному. Так что мне кажется не всё потеряно, а там поглядим. Нужная вещь как не крути!

Карась молодец  ok зассал , что его отругать могут  ;D

Два года назад Лев Красоткин писал обращение с просьбой ввести систему ВАР. Как всегда, в стихах)

Я скажу, чего же боле,
каково судье в футболе.
Нелегко в зелёном поле
два часа - тудыть-сюдыть.
Да, бывает им непросто,
да, сильна судьбы короста.
Это всё - болезни роста.
Это можно победить.
 
Хитрых подковёрных змеев
победить куда сложнее.
Ими прах игры развеян
по футбольной по Руси.
Фан-зарядов канонада
не несёт в рядах разлада.
Удалим троих, коль надо.
Только правильно проси!
 
Фану, кузьмичу и глору
будет пожеланье впору -
дать командам по повтору
сыздавна пришла пора.
Трудно будет плесть интриги
и крутить фанатам фиги.
Сбросив выдумок вериги,
выйдет в лидеры игра!
 
Мы, увы, на стадионе
как синицы на ладони,
а блюститель на газоне
словно в эмпиреях стерх.
Чтоб ногомячом гордиться
под крылом двуглавой птицы,
дух болельщицких петиций
направляем снизу вверх!
 
https://www.change.org/p/президент-ок...
#левкрасоткинфутбол

Сомнения меня били – был фол на Мирончуке в нашей штрафной при атаке Гацкана. Судья стоял за спиной Гацкана и не видел его рук, а когда показали с другой камеры, всё было видно – надо было ставить пенку.
Каждый весит за свою ногу и болельщикам Сельмаша повезло, а вот VAR закосячил.
Карась видно побоялся ещё раз настаивать на пенке.

В том моменте  ладошкой по майке погладил ,а Миранчук рухнул, вот за симуляцию надо было карточку довать .Если бы не было Вар ,точно поставил судья а так побоялся .В чемпионате у локо 2 победы и все с пеналя ,так как Вара нет .

Мне кажется в самом просмотре повторов с помощью ВАР ,адреналина не меньше ,чем в самих фолах и их потом обсуждениях.
.

Цитата: SergSuzuki от 05 апреля 2019, 12:02:27В том моменте  ладошкой по майке погладил ,а Миранчук рухнул, вот за симуляцию надо было карточку довать .Если бы не было Вар ,точно поставил судья а так побоялся .В чемпионате у локо 2 победы и все с пеналя ,так как Вара нет .

О тож , Федя неволяшка к ним ещё добавился  ok

Цитата: SergSuzuki от 05 апреля 2019, 12:02:27В чемпионате у локо 2 победы и все с пеналя ,так как Вара нет .

Гинер: "Меня удивляют пенальти, которые ставят в пользу «Локомотива». Вот как-то смущают. Таких пенальти можно ставить по 10. Это, наверное, вопрос к господину Сухине (бывший арбитр, а сейчас начальник команды в «Локомотиве» - прим.)."

Читал статью что если бы всё по честному (по ВАРоски) то Срамтак был бы на 10 месте , а все остальные в принципе на своих местах  ~)   вот нашёл https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballkritik/2409045.html

Цитата: SergSuzuki от 05 апреля 2019, 19:52:07Читал статью что если бы всё по честному (по ВАРоски) то Срамтак был бы на 10 месте , а все остальные в принципе на своих местах  (https://forum.donfisher.ru/Smileys/funfish/rolleyes.gif)   вот нашёл https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballkritik/2409045.html (https://forum.donfisher.ru/index.php?action=go;url=aHR0cHM6Ly93d3cuc3BvcnRzLnJ1L3RyaWJ1bmEvYmxvZ3MvZm9vdGJhbGxrcml0aWsvMjQwOTA0NS5odG1s)

Левый пенальти в игре с Чаем. Когда Зе просто в штрафной схватили за майку :o Ну-ну. Опять кругом виноваты мясные, кони и проводницы. А логика пунктов 4 и 5 - вашпе шедевр. Левое удаление Гиголаева и сразу минус один гол ;D ;D ;D

Ну что, а в общем я доволен. Федун лучше в этом году работает чем Гинер. Спартак пробил в чемпе больше всех пенок. Так держать!!! ok ok ok

Ещё раз повторюсь: возможно, у меня крен в сторону хоккея. Но не вижу я ничего плохого в видеоповторах в футболе.
В хоккее вообще правила честнее.
 Ни каких ничьих, никакого добавленного времени на усмотрение безбородова/карасева! Только чистое игровое время!
Все разговоры об убийстве футбола, это не обоснованный бред в пользу нищих.

А чего некоторые наши товарищи воспринимают ВАР как панацею?! Это существенная ошибка! Послушайте мнение компетентных людей. Коротко вывод таков: ВАР помогает, но не принимает решения. Последнее слово всегда за судьёй! Судья и только судья выносит решение! Так что, если на поле купленный товарищ, ни какой ВАР не поможет. ВАР в помощь честному судейству!

Цитата: Маэстро от 21 апреля 2019, 20:44:40А чего некоторые наши товарищи воспринимают ВАР как панацею?! Это существенная ошибка! Послушайте мнение компетентных людей. Коротко вывод таков: ВАР помогает, но не принимает решения. Последнее слово всегда за судьёй! Судья и только судья выносит решение! Так что, если на поле купленный товарищ, ни какой ВАР не поможет. ВАР в помощь честному судейству!

Если "некоторые товарищи"-это я,то пардону просю,но не припомню,чтобы после просмотра с помощью ВАР,были приняты "левые" судейские решения...Я конечно могу ошибаться,не в состоянии всё охватить,но из того,что видел всё было в тему.И потом-компетентные люди в футболе и их мнение-Ну я поржал,спасибо,ты сделал мой вечер!!! ;D ИМХО.

Цитата: Маэстро от 21 апреля 2019, 20:44:40А чего некоторые наши товарищи воспринимают ВАР как панацею?! Это существенная ошибка! Послушайте мнение компетентных людей. Коротко вывод таков: ВАР помогает, но не принимает решения. Последнее слово всегда за судьёй! Судья и только судья выносит решение! Так что, если на поле купленный товарищ, ни какой ВАР не поможет. ВАР в помощь честному судейству!

С Вар гораздо труднее принять"нужное", решение ,потому,что будет повтор со всех ракурсов и ни как по другому.

Цитата: шурикелло от 21 апреля 2019, 21:03:10Если "некоторые товарищи"-это я,то пардону просю,но не припомню,чтобы после просмотра с помощью ВАР,были приняты "левые" судейские решения...Я конечно могу ошибаться,не в состоянии всё охватить,но из того,что видел всё было в тему.И потом-компетентные люди в футболе и их мнение-Ну я поржал,спасибо,ты сделал мой вечер!!! ;D ИМХО.

Ну, если разъяснения Главы департамента судейства РФС касаемо именно примирения ВАРА вызывает смех, то я ХЗ о чём тогда тут можно говорить. Наверное, только о вреде алкоголизма.

Цитата: Маэстро от 21 апреля 2019, 21:09:41Ну, если разъяснения Главы департамента судейства РФС касаемо именно примирения ВАРА вызывает смех, то я ХЗ о чём тогда тут можно говорить. Наверное, только о вреде алкоголизма.

Серёжа,а при чём тут алкоголизм и его вред?Ветром надуло?А если для тебя мнение главы(с большой буквы)департамента судейства, решающее,опять же пардону просим,но это всего лишь твоя позиция.И,действительно,о чём тут говорить...Печально...

Цитата: Маэстро от 21 апреля 2019, 20:44:40А чего некоторые наши товарищи воспринимают ВАР как панацею?! Это существенная ошибка! Послушайте мнение компетентных людей. Коротко вывод таков: ВАР помогает, но не принимает решения. Последнее слово всегда за судьёй! Судья и только судья выносит решение! Так что, если на поле купленный товарищ, ни какой ВАР не поможет. ВАР в помощь честному судейству!

Так ВАР вроде еще двое судей смотрят и подзывают главного. Так что придется троих покупать ;D

Цитата: Вадим107 от 21 апреля 2019, 22:03:01Так ВАР вроде еще двое судей смотрят и подзывают главного. Так что придется троих покупать ;D

Кто кого подзывает? Он Бобик что ли? Ему сообщают, а он принимает решение смотреть ли вообще. И даже после просмотра решение только за ним.
Господа! Учите матчасть. А то главный судья у нас не авторитет, а каждый суслик в поле агроном!

Цитата: Маэстро от 21 апреля 2019, 22:26:45Кто кого подзывает? Он Бобик что ли? Ему сообщают, а он принимает решение смотреть ли вообще. И даже после просмотра решение только за ним.
Господа! Учите матчасть. А то главный судья у нас не авторитет, а каждый суслик в поле агроном!

Я бы хотел посмотреть на того судью которому сообщили об ошибке, а он проигнорировал.

Цитата: Вадим107 от 21 апреля 2019, 22:53:15Я бы хотел посмотреть на того судью которому сообщили об ошибке, а он проигнорировал.

Ещё раз говорю: займитесь изучением вопроса. Как это работает, как и кем принимаются решения.
Егоров почти 40 минут на эту тему рассказывал. А у нас на Ерёменко 1 раз приняли в нашу пользу, всё! Заебись!!!! Нашли лекарство! И на фиг слушать какого-то там главного судью?! Мы и сами с усами!
Всё, мужики. Утомился я на бестолковые вопросы отвечать. Тем более когда отсылка к первоисточнику вызывает смех и сделанный вечер. Дальше без меня!

Цитата: Маэстро от 21 апреля 2019, 23:01:57Ещё раз говорю: займитесь изучением вопроса. Как это работает, как и кем принимаются решения.
Егоров почти 40 минут на эту тему рассказывал. А у нас на Ерёменко 1 раз приняли в нашу пользу, всё! Заебись!!!! Нашли лекарство! И на фиг слушать какого-то там главного судью?! Мы и сами с усами!
Всё, мужики. Утомился я на бестолковые вопросы отвечать. Тем более когда отсылка к первоисточнику вызывает смех и сделанный вечер. Дальше без меня!

не знаю что там говорил Егоров, а должно быть так Да, теперь «левые» пенальти или офсайды практически исчезнут. Малейшее сомнение, и судья запрашивает повтор в системе ВАР. Даже если он вдруг не заметит что-то, ему в наушник подскажут коллеги. И да, пусть некоторые псевдо специалисты, навсегда отставшие от технического прогресса, что-то такое говорят о восприятия футбола, как непрерывного процесса, их бредни никому не интересны.  https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frushbet.ru%2Fkak-rabotaet-sistema-var-na-praktike%2F&d=1

Я ни в коем случае не против. Я всегда был за, поскольку давно болею за хоккейный клуб и вижу как часто просмотры помогают.
Я говорю о том, что это не панацея! Просто у нас, судя по риторике, слишком многого от ВАР ждут.

Цитата: Вадим107 от 21 апреля 2019, 22:53:15Я бы хотел посмотреть на того судью которому сообщили об ошибке, а он проигнорировал.

Они не сообщают об ошибке, они сообщают свой взгляд на эпизод. Главный может согласиться, а может и нет. Окончательное решение за ним. Никаких решений об ошибках судьи ВАР не принимают. Они просто дают главному дополнительную информацию. Как ей распорядиться, решает он.

Цитата: DonFisher от 21 апреля 2019, 23:22:54Они не сообщают об ошибке, они сообщают свой взгляд на эпизод. Главный может согласиться, а может и нет. Окончательное решение за ним. Никаких решений об ошибках судьи ВАР не принимают. Они просто дают главному дополнительную информацию. Как ей распорядиться, решает он.

Всё верно.Если кто не помнит,с чего начался этот спор:я выложил ссыклю на два первых гола,которые были нам забиты из офсайда.И единственное,что хотел сказать -был бы ВАР,голы отменили бы.Как всегда кто-то недопонял,кто-то недочитал и понеслось!А по факту дело обстоит так-рассмотр гола,забитого из "офсайда"по ВАР-одно из четырёх основных положений.Всё!А алкоголь,суслики и агрономы-это в пользу бедных.ВАР необходим!

Мало кто знает, что в далеком 2003-м году система видеоповтора однажды уже была использована. Это произошло в Махачкале в полуфинале Кубка России между Анжи и ФК Ростов. И, пожалуй, это был первый такой случай не только в официальном матче футбольных команд России, но и в мире.
На 55-й минуте той игры на поле произошел спорный эпизод. В острой контратаке ростовчане забили гол: Маслов отдал пас Каньенде, и тот в борьбе с Армишевым протолкнул мяч в ворота. Судья Валентин Иванов, на секунду заколебавшись, все же указал на центр поля. Но на него с такой яростью бросились махачкалинцы (они уверяли, что форвард «Ростова» подыграл себе рукой), что Иванов побежал советоваться к боковому арбитру. Эта консультация проходила минуты три в атмосфере яростных наскоков со стороны игроков обеих команд.
 После совещания Иванов отменил гол, но теперь к нему уже вне себя от бешенства бросились ростовчане. Махачкалинцы как бы вступились за судью, и на поле началась настоящая потасовка, в которой множество игроков просто избивали друг друга, а отдельные миротворцы пытались их разнять. Эту массовую драку удалось разнять лишь благодаря техническому персоналу и вмешательству двух главных тренеров. Причем Гаджиев в очень жесткой форме прямо на поле предъявил претензии одному из самых активных махачкалинцев Акаеву, а тот, оправдываясь, говорил, что он всего лишь защищал арбитра от разъяренного вратаря Близнюка.
Инцидент на этом не был исчерпан: на поле спустился инспектор матча Будогосский и между ним и арбитром завязался продолжительный диалог. В итоге они приняли решение просмотреть видеозапись эпизода с забитым мячом, и на поле были вызваны операторы обоих клубов с видеокамерами. Наверное, это первый такой случай в российском футболе: инспектор и главный арбитр несколько раз внимательно на маленьком экранчике видеокамер просмотрели злополучный эпизод, и в итоге Валентин Иванов энергичным жестом показал: гола не было.
Возмущенных ростовчан успокаивал уже их наставник Балахнин, призывая продолжить матч. Стало ясно, что победу одержит команда, которая сможет забить единственный мяч. Ростовчанам повезло на 74-й минуте.
После этого матча поступок Валентина Иванова подвергся яростной критике специалистов, так как футбольный арбитр не имел права прибегать к помощи технических средств в своей работе.
 Но авторитет Иванова в то время был огромен. Он назначался на матчи Чемпионатов Мира и Лиги чемпионов и на то вемя входил в топ-10 судей мирового футбола. Поэтому этот эпизод обошелся без каких-либо серьезных последствий для него и, в целом, был принят с пониманием как футбольной общественностью, так и футболистами, которые уже тогда заговорили о необходимости применения подобных мер на футбольных матчах.

Смотрел вчера Финал Лиги Чемпионов в женском гандболе. Блин, вот были бы телефоны моих оппонентов, позвонил бы и попросил по-смотреть.  ;D  Происходили моменты на удаление в 2-х метрах от судьи. На повторах для нас, простых зрителей, видно, что судья ВСЁ!!! ВИДИТ! Наши со скамейки начинают бузеть, требуют ВАР (не знаю, как эта система в гандболе называется). Нехотя идут смотреть. И там где 100% удаление и пеналь, дают 2 минуты  :o  И таких моментов: вагон и маленькая тележка! Идут, смотрят. И судья принимает то решение, которое ей хочется.
Повторюсь, если я раньше не ясно выражался. Я всегда был за ВАР. Я всего лишь сказал, что это не панацея! ВАР не спасёт нас от произвола не добросовестных судей. И вчерашний, НА МИНУТОЧКУ ФИНАЛ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ! пусть и в гандболе, это ещё раз доказал.

Спорт стал политикой больше чем спорт. Система просмотра и решение по его просмотру, как в волейболе должно быть. Как там ауты, определенное количество. Либо определенным нарушениям. И еще, на финалы и полуфиналы, выборность судей, их пусть будет три бригады и выбирают тренеры и председатель спортивной дисциплины.

Цитата: chao10 от 13 мая 2019, 20:10:04Спорт стал политикой больше чем спорт.

Нам вчера вообще "повезло"...  Мало того, что "Дьер" играет у себя дома (кстати, что за монополия на площадку Финала 4-х?!" так ещё и судили... полячки. Как я вчера написал в профильной теме: "Нет хуже врагов, чем разбежавшиеся родственники".

Ответные матчи 1/2 финала Кубка России пройдут с применением VAR.

Международный союз футбольных ассоциаций (IFAB) дал Российскому футбольному союзу (РФС) разрешение на использование системы видеоассистента рефери (ВАР) в ответных встречах 1/2 финала Олимп - Кубка России. Об этом сообщил ТАСС в понедельник руководитель проекта по внедрению ВАР в России Леонид Калошин.

Президент РПЛ Сергей Прядкин об использовании VAR в следующем сезоне:

- Вся РПЛ поддержала внедрение VAR. Только президент «Урала» против. У нас пока есть предложения от трех компаний, они будут рассмотрены. Компании дадут нам предложения - затем на общем собрании рассмотрим и утвердим.
Ряд президентов клубов хотят внедрения VAR с первого тура. Будет здорово, если это удастся. Готовность арбитров есть, сейчас есть вопрос в технике. Один подрядчик отечественный и два зарубежных. Один из них тот, кого использовала ФИФА. Сейчас вся финансовая нагрузка лежит на клубах премьер-лиги, выясняем цены. Клубы у нас разные по своим возможностям. Вчера говорил с (президентом «Краснодара») Сергеем Галицким, и он тоже говорит о том, что достаточно кусачая цена. Все упирается в деньги.

Система на Ростов Арене.

Президент Премьер-Лиги Сергей Прядкин рассказал, когда система видеопомощи арбитров (VAR) будет запущена в чемпионате России.
 
«Могу сказать, что осталось одно заседание. Рабочая группа должна собраться 1 июня, и на этом мы поставим точку. Пока мы пришли к выводу, что VAR надо запускать в начале сезона. Сначала клубы решили прийти к децентрализованному использованию системы VAR. Но затем решили, что будет централизованный командный пункт с офисом в Москве. Это будет более верным решением. Последние цифры согласовываются с компаниями, которые находятся в данном проекте. Согласуем с ними цены, на которые пойдут клубы Премьер-Лиги»

1. Пока ближайшие несколько туров система VAR будет использоваться только на одном матче тура. С осени, возможно, перейдут на три встречи в туре. Со второй части сезона-2019/20 все матчи тура предполагается проводить с использованием видеоассистентов.

2. Определение матчей, на которых будет использование VAR, будет происходит по вторникам, в тот же день, когда будут назначаться судейские бригады.

3. Строительство VAR-центров займет от четырех до шести месяцев. Первоначальная работа уже идет, а с августа начнется полноценный комплекс работ. VAR-центр - это огромная технологическая машина, серьезный пазл, который предстоит подготовить и протестировать.

4. Генеральным подрядчиком системы VAR будет сам РФС. Первоначально, рассматривались такие организации, как «Ростелеком» и «Матч ТВ». В решении этого вопроса обратились к опыту других стран, в которых этим занимается как раз сама федерация футбола

5. Система VAR должна обслуживаться двумя видеоассистентами: VAR-ассистентом и OVAR-ассистентом (ассистент видеоассистента), которые обязательно должны иметь лицензированный ИФАБ.

6. На данный момент систему VAR готовы обслуживать пять лицензированных VAR-ассистентов и шесть OVAR-ассистентов.

Мне 4-й пункт прям нравится!!! На куй огород городить....

По Матч ТВ Чердак баит про ВАР, Кони сВАРили Локо :crazy:

Цитата: gizer от 28 июля 2019, 21:07:08По Матч ТВ Чердак баит про ВАР, Кони сВАРили Локо :crazy:

Игнатьев правильно сказал, по<***> вар

Ну, что? Прошел сезон с Бомжеваром, прогремел вчерашний матч. А теперь читаем статейку с пояснениями ассиста ВАР и перечитываем тему с начала. Делаем выводы. Особенно, некоторые Дрынтаньяны  ;D

Арбитр Алексей Еськов высказался о скандальном судействе в матче 1-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Сочи» (2:2). Еськов на этой игре работал видеоассистентом арбитра. «Мы все семейные люди. За нас переживают близкие. Это непростой период в нашей жизни. «Я не могу это не отменить»? Эта фраза говорит о том, что мы обязаны идти по протоколу VAR. Мы вмешиваемся только в очевидных ситуациях, как бы мне там что не казалось. Считаю ли я, что это ошибка? Я не могу сейчас принимать или не принимать мнения. Я выполнял работу ассистента VAR, в соответствии с регламентом. Руководство оценило так в лице Кашшаи – могу только принять его во внимание. Это пенальти? Это неочевидная ситуация. Непростой эпизод для арбитров. На мой взгляд, это больше не пенальти, чем пенальти. Я не менял свою точку зрения. Но у нас есть регламент VAR. Как бы мне не казалось во время игры, я обязан следовать протоколу. Вижу ли я 11-метровый, глядя на повторы? Мы можем говорить про процентное соглашение только, мы говорили об этом с Казарцевым. Когда я выполнял функции VAR, я смотрел на предмет того, был ли контакт. Когда я все оценил, я был обязан следовать решению судьи. Это его трактовка. Очень сложно ориентироваться в таких вопросах... Дух игры – я это все прекрасно понимаю. Но мы вынуждены так вести себя, иначе у нас отнимут систему VAR. Если я скажу: «Василий, это не пенальти» – я нарушу протокол VAR», – заявил Еськов в эфире «Матч ТВ». Ранее в департаменте судейства РФС приняли решение отстранить от работы арбитра Василия Казарцева, принявшего неоднозначные решения в эпизоде с назначением двух пенальти, которые позволили «Сочи» отыграться со счета 0:2 и избежать поражения. Отмечалось, что Казарцев и Еськов пройдут проверку на детекторе лжи.

Цитата: Маэстро от 03 апреля 2019, 23:52:53Я, как хоккейный болельщик, не понимаю возмущений по поводу видеопросмотров. Все разговоры о том, что это «убивает футбол» - в фонд озеленения Луны. Сегодняшний матч это доказал.
К просмотру допускается всего 4 случая, бесконечно смотреть кино нельзя. Мне плохого ничего не видно.
За - объективность и справедливость.
Против - мифическая лирика об убийстве футбола.

;) :-[ Ну чО, Серёга, озеленим Луну? ;) ;D

В РФС будет создан специальный департамент, который будет отвечать за систему видеопомощи арбитрам. Недавно назначенный советник генерального секретаря РФС Александра Алаева Дэвид Эллерей считает такие меры необходимыми. Такой департамент уже существует в нескольких европейских лигах. Кто может возглавить структуру пока неизвестно.