Цитата: багер от 31 января 2009, 12:24:08
Писать долго, на фото часть арсенала .
ну и какой отзыв дашь, о спинингах-телескопах ?
интересно - давно присматриваю, но все отговаривают.....
Цитата: Александр от 31 января 2009, 14:35:06
ну и какой отзыв дашь, о спинингах-телескопах ?
интересно - давно присматриваю, но все отговаривают.....
Ловлю мини - телескопами на северных водоёмах , по тальнику , со штекерным в руке, не пройдёшь . Кроме непролазных дебрей , аргументов за телескоп не вижу . Справедливости ради : высказывания , что телескопом невозможно ловить джигом - туфта . Некоторые телескопы дадут фору по чуялке иным штекерным , но с комфортом у телескопа - увы . :)
Цитата: багер от 31 января 2009, 14:45:00
Ловлю мини - телескопами на северных водоёмах , по тальнику , со штекерным в руке, не пройдёшь . Кроме непролазных дебрей , аргументов за телескоп не вижу . Справедливости ради : высказывания , что телескопом невозможно ловить джигом - туфта . Некоторые телескопы дадут фору по чуялке иным штекерным , но с комфортом у телескопа - увы . :)
а по прочности в местах стыков?
Цитата: Александр от 31 января 2009, 14:50:58
а по прочности в местах стыков?
Это уж от качества палки . Вытаскивал много телескопами по 10 -15 кг. щук , не поломал ни один.
плиз, посоветуйте кто знает приличный телескоп штуки за 3!!!
Длина не более 2,30м и тест до 15-20 гр
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 22:32:30
плиз, посоветуйте кто знает приличный телескоп штуки за 3!!!
Не трать деньги на ветер! Лично у меня только негативное мнение о телескопах-спинах.
Во-первых стык, то есть как он устроен.
Во-вторых их количество (стыков).
В-третьих и со штекером можно по дебрям лазить, было бы желание.
А за 3 штуки можно хороший штекер взять, даже дешевле... например Shimano Clarus или Banax Mega.
да штекер шимановский у меня есть, вот нужен именно телескоп))))
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 22:43:34
да штекер шимановский у меня есть, вот нужен именно телескоп))))
Тогда купи Shimano Catana BX Telespin 210 M
а про такой Shimano Exage Mini Tele или Shimano Exage Telespin что можешь сказать?
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 22:48:39
а про такой Shimano Exage Mini Tele что можешь сказать?
Что катана, что эксейдж, что все телескопы - говно... катана просто дешевле стоит. ;D
понял)))) а у тебя штекер какой?
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 22:54:23
понял)))) а у тебя штекер какой?
У меня он не один...
Норстрим Динамик 2 Твич Спешиал 3-15гр, такой же 5-25гр жду и Норстрим Эриал 2-8гр.
Можешь
ТУТ (http://norstream.ru/catalog.php) посмотреть.
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 22:54:23
понял)))) а у тебя штекер какой?
раньше ловил телескопами.у каждого есть свои преимущества.но после хорошего штекера хороший телескоп не куплю.
Цитата: fetisovvv от 13 мая 2009, 22:58:44
У меня он не один...
Норстрим Динамик 2 Твич Спешиал 3-15гр, такой же 5-25гр жду и Норстрим Эриал 2-8гр.
Можешь ТУТ (http://norstream.ru/catalog.php) посмотреть.
симпотичные вещицы, а у нас где-нибудь продаются?
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 23:10:53
симпотичные вещицы, а у нас где-нибудь продаются?
У нас не встречал. Хотя возле моста на новом вокзале мгазин "Спиннинг" открылся, там можешь спросить. Этот магазин раньше на Чехова/Транспортной был, потом горел... так вот у них вроде как был ассортимент Норстрима.
так он сгорел, во блин пипец, а думал кризис достал))))
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 23:18:42
так он сгорел, во блин пипец
Мда... это жизнь...
чета я подумал и решил вместо телескопа все таки взять штекер до 2,20 м УЛ или Л, думаю лучше будет)))))
Я вообще только и ловлю телескопами.Еще ни один не сломался(не то что фирма) ловлю 2.5 метра китайцем.Для твича более универсален.Да и места меньше занимает ,более мобилен
[вложение удалено Администратором]
Цитата: Antonio от 13 мая 2009, 23:31:56
чета я подумал и решил вместо телескопа все таки взять штекер до 2,20 м УЛ или Л, думаю лучше будет)))))
Штекер лучше, но УЛ или Лайт это уже в зависимости от целей ловли надо плясать.
Цитата: fetisovvv от 13 мая 2009, 23:50:19
Штекер лучше, но УЛ или Лайт это уже в зависимости от целей ловли надо плясать.
Главное чтоб рыба ловилась ;)
Цитата: ribalkin1 от 13 мая 2009, 23:49:09
Я вообще только и ловлю телескопами.Еще ни один не сломался(не то что фирма) ловлю 2.5 метра китайцем.Для твича более универсален.Да и места меньше занимает ,более мобилен
Да ловить можно и дрыном, и камышиной, и железной трубой... только речь не об этом, а о том что лучше - штекер или телескоп?
Цитата: ribalkin1 от 13 мая 2009, 23:53:46
Главное чтоб рыба ловилась ;)
Рыбу ловит человек, а будет она ловится или нет - это уже от его желания и умения зависит. :)
Хоть убейте , но телескоп ассоциируется с поплавочкой... Недавно узнал , что есть еще и спины такие. Никогда не куплю. ИМХО
У каждого своё мнение. В прошлом году взял недорогой телескоп 5-25 ребёнку учиться. Попробывал сам пару раз - по ошущениям разницы ПОЧТИ нет. Но вот это почти склоняет чашу весов для меня к штекеру. Но на вкус и цвет товаришей как говориться...... Но считаю что в арсенале один - два телескопа не помешают.
ИМХО спиннинг-телескоп - это для командировок :)
Цитата: Astat от 14 мая 2009, 09:53:49
ИМХО спиннинг-телескоп - это для командировок :)
ну да! кинул в машину на всякий случай.. и места много не занимает... Есть у моего товарища спин телескоп, он его и как спин и как поплавочку на небольших водоемах использует - типа универсальная снасть которая всегда под рукой.
Ну а если по сути (имхо), как я понял профессионалы и любители в большинстве все таки выбирают штекер. А единственный аргумент в пользу телескопа - компактность.
Цитата: Astat от 14 мая 2009, 09:53:49
ИМХО спиннинг-телескоп - это для командировок :)
У меня не все палки (штекерные) помещаются в багажнике, если на работу буду кататься со спином в салоне, можно вызвать негативную реакцию руководства, а как иногда хочется проезжая мимо речки пару раз пульнуть туда блесинку или воблерок, вот для этого и не помешает телескоп, тщательно замаскированный в багажнике. ;D
Цитата: КиТ от 20 мая 2009, 17:38:47
У меня не все палки (штекерные) помещаются в багажнике, если на работу буду кататься со спином в салоне, можно вызвать негативную реакцию руководства, а как иногда хочется проезжая мимо речки пару раз пульнуть туда блесинку или воблерок, вот для этого и не помешает телескоп, тщательно замаскированный в багажнике. ;D
Серёга! А прицеп с блёснами под што маскируешь? ;D ;D
Цитата: arsen от 13 мая 2009, 23:58:34
Хоть убейте , но телескоп ассоциируется с поплавочкой... Недавно узнал , что есть еще и спины такие. Никогда не куплю. ИМХО
и карповики есть.
Цитата: Svoland от 20 мая 2009, 18:03:21
Серёга! А прицеп с блёснами под што маскируешь? ;D ;D
цветь-медь ;D
в принципе тут и говорить особо не о чем, главное и единственное достоинство телескопов - компактность - удобство при транспартировке :smoke:
Цитата: fetisovvv от 13 мая 2009, 22:38:57
Не трать деньги на ветер! Лично у меня только негативное мнение о телескопах-спинах.
В-третьих и со штекером можно по дебрям лазить, было бы желание.
Очень хотел бы посмотреть , как лазят по ивняку, вдоль северных рек , со штекером ;D Наш вездеход проезжал к реке по кустарнику , не продавливая его до земли .
Цитата: багер от 13 июня 2009, 15:23:14
Очень хотел бы посмотреть , как лазят по ивняку, вдоль северных рек , со штекером ;D Наш вездеход проезжал к реке по кустарнику , не продавливая его до земли .
Вот для ивняка северных рек обязательно куплю телелескоп... Прийду в магазин и скажу: "Дайте мне телескоп для лазания по ивняку северных рек"! ;D ;D ;D
Только вот где мне их в Ростовской области найти??... Ваши северные реки??.. ;D ;D ;D
Цитата: fetisovvv от 13 июня 2009, 17:31:14
Вот для ивняка северных рек обязательно куплю телелескоп... Прийду в магазин и скажу: "Дайте мне телескоп для лазания по ивняку северных рек"! ;D ;D ;D
Только вот где мне их в Ростовской области найти??... Ваши северные реки??.. ;D ;D ;D
Не заморачивайся - можешь неплохо погулять со штекером в терновнике , на берегах Крынки . ;D
Цитата: багер от 13 июня 2009, 20:37:36
Не заморачивайся - можешь неплохо погулять со штекером в терновнике , на берегах Крынки . ;D
Да вот до Крынки все доехать никак не получается, а в верхах Миуса уже налазился. ;D
джигую телескопом все ок
Я вот тоже 3.5 года отловился телескопом,в итоге палка протерлась на стыках и там облез лак и то что было от краски или чего то там еще.Короче в итоге последнее время часто приходится собирать спиннингсильными ударами комеля об землю,потому как убираться он уже никак своим ходом не хочет.А при ежеминутных забросах втечение дня с небольшими перерывами на перекус колена еще больше выходят друг из друга.В итоге при сборке чуть не сломал колено.хотел уже достать молоток и .бнуть как следует,чтоб оно вошло на место,но удержался.Об землю получилось через 6 раз ???Я вот думаю,что вечного ,конечно ничего нет,но много это или мало для телескопа отрработать 3.5года,а потомначать давать клина.Хочу теперь купить обычный вставной спиннинг.Есть еще 2 телескопа под живцовой удочкой(спиннинги),вот там им думаю самое место.
Цитата: ribalkin1 от 29 июня 2009, 21:42:32
Я вот тоже 3.5 года отловился телескопом,в итоге палка протерлась на стыках и там облез лак и то что было от краски или чего то там еще.Короче в итоге последнее время часто приходится собирать спиннингсильными ударами комеля об землю,потому как убираться он уже никак своим ходом не хочет.А при ежеминутных забросах втечение дня с небольшими перерывами на перекус колена еще больше выходят друг из друга.В итоге при сборке чуть не сломал колено.хотел уже достать молоток и .бнуть как следует,чтоб оно вошло на место,но удержался.Об землю получилось через 6 раз ???Я вот думаю,что вечного ,конечно ничего нет,но много это или мало для телескопа отрработать 3.5года,а потомначать давать клина.Хочу теперь купить обычный вставной спиннинг.Есть еще 2 телескопа под живцовой удочкой(спиннинги),вот там им думаю самое место.
::)напрасно!от телескопа как спиннинговой ходовой снасти отказыватся неразумно!вещь незаменимая:рыбу ловить-пожалуйста,ананасы с дерева сколотить-пожалуйста(вот тебе),зимой на упряжке на рыбалку-вместо остола................и так д. а не нужен-хряк-хряк :crazy:об валун и в рукаве от ачуров спрятал.вот это да :smoke:
Ну с этим то я полностью согласен. ;D
Цитата: vikfisher от 29 июня 2009, 22:17:39
::)напрасно!от телескопа как спиннинговой ходовой снасти отказыватся неразумно!вещь незаменимая:рыбу ловить-пожалуйста,ананасы с дерева сколотить-пожалуйста(вот тебе),зимой на упряжке на рыбалку-вместо остола................и так д. а не нужен-хряк-хряк :crazy:об валун и в рукаве от ачуров спрятал.вот это да :smoke:
насколько Я помню , ананасы под землей растут , а вот арахис - на дереве ;D ;D ;D
Цитата: arsen от 29 июня 2009, 23:04:26
насколько Я помню , ананасы под землей растут , а вот арахис - на дереве ;D ;D ;D
Арахис, на дереве :o;D ;D ;D прикольно :smoke:
Цитата: BSV от 29 июня 2009, 23:21:40
Арахис, на дереве :o;D ;D ;D прикольно :smoke:
мичурин за укропом на ель лазил,прчему и нет?
Цитата: ribalkin1 от 29 июня 2009, 21:42:32
Я вот тоже 3.5 года отловился телескопом,в итоге палка протерлась на стыках и там облез лак и то что было от краски или чего то там еще.Короче в итоге последнее время часто приходится собирать спиннингсильными ударами комеля об землю,потому как убираться он уже никак своим ходом не хочет.А при ежеминутных забросах втечение дня с небольшими перерывами на перекус колена еще больше выходят друг из друга.В итоге при сборке чуть не сломал колено.хотел уже достать молоток и .бнуть как следует,чтоб оно вошло на место,но удержался.Об землю получилось через 6 раз ???Я вот думаю,что вечного ,конечно ничего нет,но много это или мало для телескопа отрработать 3.5года,а потомначать давать клина.Хочу теперь купить обычный вставной спиннинг.Есть еще 2 телескопа под живцовой удочкой(спиннинги),вот там им думаю самое место.
О землю(да еще 6 раз)не надо.Окуратно довести до дома и собрать под струей горячей воды.Имею телескоп.спин.Рост 2м10см,В сложеном состоянии-25см(купил лет 7мь тому на алмазе(ни родины,ни флага).В байдарочных походах-вещ!!!Ихищника ловил,и мирную рыбку.Единственно-из-за кач-ва колец,ставить можно только монофил.Но(справедливости ради)-это единственный телескоп в арсенале(многочисленном)
Вы наверно им только в походах махаете,я то каждый выходной целый день .У него одна основа на стыках осталась и он там стал тоньше,при резких забросах его вытягивает еще дальше и пипец. ???.Обратно не идет.Если его махать и дальше ,то может колено вылететь скоро.Однако я думаю ,что чем больше спиннингов ,тем меньше они работают и живут дольше.А составным такая болезнь не грозит.Но они по опыту моих знакомых ломаются быстрее :P
Несколько раз за это лето оказывался в перспективных местах без снастей ( путешествовал без машины и таскаться неохота было) и кусал локти . Поэтому Приобрел себе телескопчик .
http://www.norstream.ru/item.php?itemID=14
Цитата: arsen от 23 августа 2009, 18:17:05
Несколько раз за это лето оказывался в перспективных местах без снастей ( путешествовал без машины и таскаться неохота было) и кусал локти . Поэтому Приобрел себе телескопчик .
http://www.norstream.ru/item.php?itemID=14
Ну поделись же впечатлениями. А то просто сказал "приобрел". Непонятно же - что из этого вышло. И, если не секрет, где приобрёл?
Спиннинги подобного плана никто не пробовал?
http://www.lesvoda.ru/catalog/fish_tools/spinning/shimano_speed_master__stc__s210240ml/
http://rufisher.ru/catalog/3/48/6646/
Цитата: Serj1978 от 24 августа 2009, 08:49:49
Ну поделись же впечатлениями. А то просто сказал "приобрел". Непонятно же - что из этого вышло. И, если не секрет, где приобрёл?
Просто похвастался ! ;D ;D ;D ;D ;D ;) ;) ;)
Впечатления хорошия , но на уровне достал - потряс - сложил. Еще не ловил . брал на шолохова , они начали возить норстрим . 1600 р . По первым ощущениям оно того стоит , а там посмотрим .
Имеет право телескоп на жизнь , таймени и щуки компенсируют неудобства (достоинства ,тоже есть)
Я тоже поменял свое мнение о телеспинах . А тайменей можно ловить ? :smoke: :smoke:
Кстати, Арсен, ты свой телескоп - протестировал? :smoke:
Цитата: вова от 11 сентября 2009, 11:30:26
Кстати, Арсен, ты свой телескоп - протестировал? :smoke:
не а , еще нет . таскаю с собой , но всегда на машине , соотв весь арсенал с собой . надо разочек специально его достать , хоть знать шо за зверь . отпишусь , когда протестю :)
Цитата: arsen от 11 сентября 2009, 11:37:56
не а , еще нет . таскаю с собой , но всегда на машине , соотв весь арсенал с собой . надо разочек специально его достать , хоть знать шо за зверь . отпишусь , когда протестю :)
не понравиться - я заберу :D в рассрочку ;D
Цитата: вова от 11 сентября 2009, 11:49:36
не понравиться - я заберу :D в рассрочку ;D
только если решу другую взять ;D ;D ;D , прости друг :)
Цитата: arsen от 11 сентября 2009, 11:09:07
Я тоже поменял свое мнение о телеспинах . А тайменей можно ловить ? :smoke: :smoke:
См. телевизор - канал " Охота и рыбалка ", там простые , " от сохи" , рыболовы регулярно представляют свои тайменьи туры . А если серьёзно , то этот был не жилец - изодрал себя блесной . По поводу вкуса - таймень, далеко, не чемпион в гастрономическом плане .
Вот телескопы мона брать и подешевле,все равно строй г..но.А цена не столь важна.Ловил за 300р палоской и не жаловался,своих денег стоит :)
Цитата: Ёрш 61 от 11 сентября 2009, 23:09:09
Вот телескопы мона брать и подешевле,все равно строй г..но.А цена не столь важна.Ловил за 300р палоской и не жаловался,своих денег стоит :)
аватарный - палка - 90 рублей, но потом взял нормальный спинн - гораздо удобней ;D
Цитата: Ёрш 61 от 11 сентября 2009, 23:09:09
Вот телескопы мона брать и подешевле,все равно строй г..но.А цена не столь важна.Ловил за 300р палоской и не жаловался,своих денег стоит :)
не скажите батенька , не все йогурты одинаково , как говориться .Хотя если только для страйк про ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: Ёрш 61 от 11 сентября 2009, 23:09:09
Вот телескопы мона брать и подешевле,все равно строй г..но.А цена не столь важна.Ловил за 300р палоской и не жаловался,своих денег стоит :)
Ой , неправда . Разница между" подешевле " и качественными -огромная.
Цитата: багер от 11 сентября 2009, 23:17:26
Ой , неправда . Разница между" подешевле " и качественными -огромная.
Я бы даже сказал - пропасть :smoke: :smoke: как ловить и не ловить
есть более менее хорошие телескопы кроме тех о которых скзанно выше :smoke:
Цитата: владимир шахты от 11 сентября 2009, 23:22:22
есть более менее хорошие телескопы кроме тех о которых скзанно выше :smoke:
Наверное есть, о которых еще не сказано ниже :crazy: :smoke:
Цитата: BSV от 11 сентября 2009, 23:50:19
Наверное есть, о которых еще не сказано ниже :crazy: :smoke:
Например....
Подержал сегодня (вернее уже вчера) на выставке вот этот: http://www.norstream.ru/item.php?itemID=14
За свои деньги - отличная палка... да еще тубусик в комплекте.. :crazy: :smoke:
И я за :crazy: :crazy: :crazy:
Цитата: Pischik от 12 сентября 2009, 00:28:55
Например....
Подержал сегодня (вернее уже вчера) на выставке вот этот: http://www.norstream.ru/item.php?itemID=14
За свои деньги - отличная палка... да еще тубусик в комплекте.. :crazy: :smoke:
Ты его мог и у меня в машине подержать ;D ;D ;D Я всегда с собой беру... (с)
Цитата: arsen от 12 сентября 2009, 00:43:41
Я всегда с собой беру... (с)
...в и д е о к а м е р у ! ! ! ;D ;D ;D
Кстати, кто знает, годится спинн, который Арсен приобрёл для твичинга? ???
годится
С 94 по 2202гг увлекался джигом на Весёловском сбросе. Рыбалка в основном ночная (из-за дефицита времени-после вечерней охоты). Так телек ещё дома оснащал, благо условия практически не менялись. Вышел на мосток, разобрал палочку и вперёд-ни леску в кольца тянуть, ни вязать ничего не надо. если обрыв-достал второй и-никаких проблем. В тех условиях телек себя оправдывал на все 100... :smoke:
Цитата: Vladimir 59 от 18 января 2010, 13:13:38
С 94 по 2202гг увлекался джигом на Весёловском сбросе. Рыбалка в основном ночная (из-за дефицита времени-после вечерней охоты). Так телек ещё дома оснащал, благо условия практически не менялись. Вышел на мосток, разобрал палочку и вперёд-ни леску в кольца тянуть, ни вязать ничего не надо. если обрыв-достал второй и-никаких проблем. В тех условиях телек себя оправдывал на все 100... :smoke:
Вот это стаж - больше 200 лет. :)
Цитата: багер от 18 января 2010, 16:41:26
Вот это стаж - больше 200 лет. :)
Математику в школе не проходил, наверное... 2202 - 94 = 2108 лет ;D ;D ;D
Цитата: Pischik от 18 января 2010, 17:50:22
Математику в школе не проходил, наверное... 2202 - 94 = 2108 лет ;D ;D ;D
А разве не больше 200? :)
Цитата: Nomad от 18 января 2010, 18:48:33
А разве не больше 200? :)
Кого ты спрашиваешь ? Он бухгалтера попросил посчитать . ;D
Цитата: багер от 18 января 2010, 16:41:26
Вот это стаж - больше 200 лет. :)
Во, блин, принципиальные- ;Dс 1994-2002гг. Так устроит?
Цитата: Vladimir 59 от 19 января 2010, 10:22:36
Во, блин, принципиальные- ;Dс 1994-2002гг. Так устроит?
Ага!! ;D ;D ;D
Цитата: Pischik от 12 сентября 2009, 00:28:55
Подержал сегодня (вернее уже вчера) на выставке вот этот: http://www.norstream.ru/item.php?itemID=14
За свои деньги - отличная палка... да еще тубусик в комплекте.. :crazy: :smoke:
ЦитироватьОтличительной особенностью новых спиннингов Voyager-T является увеличенное входное кольцо - 25 мм, а также усовершенствованный катушкодержатель, к которому подойдет любая катушка до размера 3000 по классификации Shimano или 2500 по классификации Daiwa.
Интересно, почему подчеркнутое так ужилось в России. Нет таких классификаций ни у Shimano,
ни у Daiwa. Это их собственные размерные ряды, причем размер шпули Shimano 2500 одного класса
никогда не равна размеру шпули Shimano 2500 другого класса. Я запрашивал их, когда готовил материал для
своего сайта - и обе фирмы ответили почти одинаково
Достаточно пойти в магазин снять две шпули с одинаковым индексом и поставить рядом.
Вот пример на картинке - сравните размеры
Наверное потому, что во главу угла ставится не объем шпули.
Цитата: Nomad от 01 апреля 2010, 13:06:12
Наверное потому, что во главу угла ставится не объем шпули.
Гари Рейнольдс из компании Daiwa указал, что именно глубина шпули определяет
ее номер в одном,
конкретном продукте. И не более...
Цитировать
The main difference is simply spool depth, the larger the number then the more line that reel is capable of holding. This may also lead to a slightly larger or bulkier body.
Best Regards,
Garry Reynolds
У Шимано 3-хтысячник мощнее 2500. А у Дайвы 3-хтысячник это 2500 с большей шпулей. Поэтому так и рекомендуют, максимум мощи при шпуле поменьше и полегче.
Речь изначально шла об "усовершенствованный катушкодержатель, к которому подойдет любая катушка до размера 3000 по классификации Shimano или 2500 по классификации Daiwa."
Цитата: Nomad от 01 апреля 2010, 14:29:49
У Шимано 3-хтысячник мощнее 2500.
Тогда 4000 должен быть мощнее 3500 - еще раз смотрим рисунок с реальными
катушками. Не стыкуется. Это не монтаж - катушки лежат рядышком на кухонном столе
и обе Shimano Baitrunner
Надо бы последние посты перенести в тему катушек... :smoke:
Цитата: Pischik от 01 апреля 2010, 14:41:32
Надо бы последние посты перенести в тему катушек... :smoke:
Согласен, и виноват, что не туда писал сообщения, просто иногда
удивительно читать у продавцов такие ляпы.
Катушкодержатели как раз унифицированы по размерам,
да и "ноги" катушек почти не отличаются. Есть мощная морская Fladen,
так ее нога только на 8мм длиннее ультралайт
to Jurisfox
Отписался в личку.
Цитата: Nomad от 01 апреля 2010, 14:29:49
У Шимано 3-хтысячник мощнее 2500. А у Дайвы 3-хтысячник это 2500 с большей шпулей. Поэтому так и рекомендуют, максимум мощи при шпуле поменьше и полегче.
Не надо так категорично . В разных сериях бывает по-разному .
Да уже писали, про Сертейт, например. :) Вряд ли только ее кто на телескоп поставит.
Цитата: Nomad от 30 апреля 2010, 19:32:53
Да уже писали, про Сертейт, например. :) Вряд ли только ее кто на телескоп поставит.
А S -cu , можно на телескоп ?
А она до сих пор выпускается? :smoke:
Цитата: Nomad от 30 апреля 2010, 20:52:28
А она до сих пор выпускается? :smoke:
На заводе не был . А на Семашко , в 3 китах , лежат по 11 т.р.
Цитата: багер от 30 апреля 2010, 21:36:03
На заводе не был . А на Семашко , в 3 китах , лежат по 11 т.р.
Тоже не слабо, 11 штук! :)
Цитата: Nomad от 30 апреля 2010, 22:25:13
Тоже не слабо, 11 штук! :)
Цена и меня впечатлила . Свои S-ки я брал по 7 , правда , давно.
В 2013 приобрел СПИННИНГ MIKADO PURPLE RAIN TELESPIN 2708 ( 10-40 ГР.) CARBON IM-9+ отличный телескоп. Весит 198г. Быстрый, упругий и кидучий (рекомендуют для джиговой ловли). Тогда же взял СПИННИНГ MIKADO PURPLE RAIN TELESPIN 2708 ( ДО 20 ГР.) CARBON IM-9+ Вес 185г. Строй средне-быстрый Хорошо подходит для ловли на вращающиеся блесны. Очень хорошие палки (для телескопов) за свои деньги.